[爆卦] 商業事件審理法草案-律師強制代理已刪文

看板Gossiping作者 ( ☯)時間6年前 (2019/12/12 19:21), 6年前編輯推噓-4(10推 14噓 46→)
留言70則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
今天無意間看到這個條文內容，嚇到一個感恩我大DPP政府德政， 為了"為保護當事人或關係人權益"，所以在此類事件直接強制律 師代理。(該法第六第七條有規定) 立法理由讀著讀著我都淋表泣涕不知所云了，偉哉我大DPP政府， 不虧是最在乎民眾最保障人權的政府。 講講其中一些部分就好了，其它有部分有興趣的民眾自己去看全文。 https://is.gd/iqovDP 立法院第9屆第8會期第13次會議 看起來已經二讀了?熟悉的朋友幫補充，謝謝。 商業事件審理法草案 第二條第二項 商業訴訟事件指下列各款事件： ========================================== 三、公開發行股票之公司股東基於股東身分 行使股東權利，對公司、公司負責人所生 民事上權利義務之爭議事件， 立法理由 第二項第三款所稱公開發行股票之公司股東 基於其股東身分，依法行使其股東權，得 對公司主張之民事上權利義務之爭議事件，例 如：涉及公司法第一百五十七條至第一百五 十九條特別股股東之權利、第一百七十二條 之一股東提案權、第一百九十二條之一董事 候選人提名權、第一百九十四條股東制止請 求權、第二百十條查閱抄錄章程簿冊，及其 他涉及股東名簿、發行新股或盈餘分派等相 關爭議。至於股東依公司法第二百條、第二 百二十七條請求解任董事、監察人等事件， 自得併列公司負責人為被告，而為本條所規 範之範圍。 =========================================== 第二條第三項 =========================================== 商業非訟事件指下列各款事件： 一、公開發行股票之公司裁定收買股份價格 事件。 二、公開發行股票之公司依公司法規定聲請 選任臨時管理人、選派檢查人，及其解任 事件。 三、其他依法律規定或經司法院指定由商業 法院管轄之商業非訟事件。 立法理由 九、公開發行股票公司之裁定收買股份價格事件 ，涉及少數股東權益及公司經營權紛爭，並 影響市場交易秩序甚鉅，應由商業法院管轄 ，爰於第三項第一款明定為商業非訟事件。 又本款所稱裁定收買股份價格事件，例如依 公司法第一百八十七條、企業併購法第十二 條聲請法院裁定價格等事件，均屬之。 ============================================== 依這部分法律規定，股東向法院主張對公司的權利，想要自己查資料寫狀紙還不行， 一定要找個律師來才行。然後就連非訟事件也要請律師才能遞狀。 民事訴訟法都只敢在三審才強制律師代理，刑事雖然改成自訴要律師但至少告訴 可以自己來。 商業事件審理法竟然規定這些事項，直接一律要請律師，我只能說，偉哉!我大D PP政府，"為保護當事人或關係人權益"的心態真的非常敬佩。 順便一提，很多官司民眾有問題，去法院的訴訟輔導科就可以問到答案，包括訴 訟非訟，會看到這個條文讓我雄雄覺得偉哉!我大DPP政府好棒棒，就是因為覺得 不少部分，民眾到訴訟輔導科問一問，看一下司法院判決案例，不就可以寫了嗎? 話是這麼說，我最後還是要再一次，偉哉!我大DPP政府好棒棒。 https://is.gd/iqovDP 立法院第9屆第8會期第13次會議 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD090812:LCEWA01_090812_40015_02 條文內容 沒啥時間就不多打了，只能說自己的權利自己爭取，這種強制律師代理的方式也是 猛猛der，哪天會不會打官司一律全面強制律師代理我就不知道了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.253.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576149675.A.D07.html ※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:22:41
噓
12/12 19:23, 6年前 , 1F
直接講重點，這草案對人民有什麼影響
12/12 19:23, 1F
強制律師代理，你不請律師不能主張。
→
12/12 19:23, 6年前 , 2F
要不然路上那堆流浪律師要怎麼處理..
12/12 19:23, 2F
※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:24:14
噓
12/12 19:24, 6年前 , 3F
2
12/12 19:24, 3F
推
12/12 19:24, 6年前 , 4F
律師夠慘了
12/12 19:24, 4F
推
12/12 19:24, 6年前 , 5F
我在法院實際工作過
12/12 19:24, 5F
→
12/12 19:25, 6年前 , 6F
民事訴訟修正案,金額500萬強制律師代理
12/12 19:25, 6F
噓
12/12 19:26, 6年前 , 7F
這法案就是圖利
12/12 19:26, 7F
→
12/12 19:26, 6年前 , 8F
坦白說人民自己去告的 狀子大大多數都是
12/12 19:26, 8F
推
12/12 19:26, 6年前 , 9F
讚
12/12 19:26, 9F
→
12/12 19:26, 6年前 , 10F
亂寫
12/12 19:26, 10F
訴訟輔導科可以教民眾怎麼寫阿。 ※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:27:00
→
12/12 19:26, 6年前 , 11F
沒錢的人就去找法扶申請律師...
12/12 19:26, 11F
※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:27:26
→
12/12 19:27, 6年前 , 12F
法院訴訟輔導科不是回答程序問題用的？
12/12 19:27, 12F
看你遇到誰囉。
噓
12/12 19:27, 6年前 , 13F
先搞懂強制代理原因吧 法官不跟弱智溝通
12/12 19:27, 13F
※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:28:03
噓
12/12 19:27, 6年前 , 14F
訴訟輔導科只能教程序 實體還是要找律師
12/12 19:27, 14F
→
12/12 19:27, 6年前 , 15F
裁定收買股份價格事件 這麼專業的案件
12/12 19:27, 15F
去司法院法學資料找裁定，去輔導科問主體聲明事實大概怎麼寫，依樣畫葫蘆。 ※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:29:07
→
12/12 19:28, 6年前 , 16F
司法機關嫌笨蛋太多,雙方溝通困難.
12/12 19:28, 16F
噓
12/12 19:28, 6年前 , 17F
訴訟輔導科書記官哪有時間幫寫狀紙！
12/12 19:28, 17F
很多時候，民眾知道大概基本概念，狀子就寫出來惹。
→
12/12 19:29, 6年前 , 18F
小股東交給投保中心去告就好了
12/12 19:29, 18F
→
12/12 19:29, 6年前 , 19F
所以要透過律師來處理,減少過勞量..
12/12 19:29, 19F
※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:29:56
推
12/12 19:29, 6年前 , 20F
民眾寫的訴狀會讓法官吐血呀
12/12 19:29, 20F
去訴訟輔導科問阿。
→
12/12 19:29, 6年前 , 21F
他們自己就有律師了
12/12 19:29, 21F
→
12/12 19:29, 6年前 , 22F
多少人被法官一問訴之聲明、請求權基礎就楞
12/12 19:29, 22F
噓
12/12 19:30, 6年前 , 23F
哪個法院訴訟輔導科會指導實體事項？
12/12 19:30, 23F
※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:30:54
推
12/12 19:30, 6年前 , 24F
很好啊 擋住一堆訟棍來浪費資源
12/12 19:30, 24F
→
12/12 19:30, 6年前 , 25F
住了。
12/12 19:30, 25F
→
12/12 19:30, 6年前 , 26F
狀子不是上網找範例再修改一下就好了
12/12 19:30, 26F
→
12/12 19:30, 6年前 , 27F
嗎？
12/12 19:30, 27F
很多時候是這樣阿，所以這種法強制律師，就偉哉阿。
還有 16 則推文
還有 5 段內文
→
12/12 19:36, 6年前 , 44F
蠻多要整理的。
12/12 19:36, 44F
整理大多時候也是民眾自己整理。
→
12/12 19:36, 6年前 , 45F
所以就要剝奪他們投票的權利嗎
12/12 19:36, 45F
※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:36:54
→
12/12 19:36, 6年前 , 46F
請問法院要以哪個法律規定來介入公司股
12/12 19:36, 46F
→
12/12 19:37, 6年前 , 47F
份收購的金額?沒有法源依據是要怎麼裁?
12/12 19:37, 47F
公司法有規定阿...你先看一下法條好不好，民眾自己會翻條文阿... 民眾很猛der... ※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:38:53
→
12/12 19:38, 6年前 , 48F
你說股東不滿，股東自己GOOGLE找資料，
12/12 19:38, 48F
與其花個幾萬塊請律師寫，去訴訟輔導科問一問教民眾怎麼寫，我可以告訴你 很多民眾願意去訴訟輔導科。 ※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:39:28
→
12/12 19:39, 6年前 , 49F
律師代理大幅減輕法院工作負荷
12/12 19:39, 49F
=========================================================================
→
12/12 19:41, 6年前 , 50F
我刑事答辯狀就是自己上網找範例修改
12/12 19:41, 50F
=========================================================================
→
12/12 19:42, 6年前 , 51F
賴素如施茂林遇到案件也委任律師，偏有人要
12/12 19:42, 51F
→
12/12 19:42, 6年前 , 52F
省了一大筆錢
12/12 19:42, 52F
對阿，所以偉哉!我大dpp政府。 ※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:42:58
→
12/12 19:42, 6年前 , 53F
自己去東問西問自己弄
12/12 19:42, 53F
→
12/12 19:42, 6年前 , 54F
去訴訟輔導科，可得出價格應該如何計算
12/12 19:42, 54F
推
12/12 19:43, 6年前 , 55F
本來就該強制代理 我還希望範圍大一點
12/12 19:43, 55F
→
12/12 19:43, 6年前 , 56F
反正說文解字誰不懂，你應該是這個意思
12/12 19:43, 56F
不是說文解字阿，民眾常用的法律部分不會太刁鑽，常常就是江湖一點訣，說破不值錢。 附帶民事多難?強制執行程序多難?本票裁定多難?做來做去不就那樣，民眾上過課懂了 自己就會做了，小案件花十多萬請律師附帶民事，我聽了也是無言。 ※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:45:03
→
12/12 19:44, 6年前 , 57F
賴素如施茂林法學程度比一般民眾強吧
12/12 19:44, 57F
→
12/12 19:45, 6年前 , 58F
他們遇到自己案件還是委任律師當辯護人
12/12 19:45, 58F
他們的案件是漏水車、車禍、買東西不還，還是只是要請求法院裁定收購價格嗎? ※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:46:30
推
12/12 19:48, 6年前 , 59F
笑了 哪裡找的到訴訟輔導科會教人寫狀的
12/12 19:48, 59F
→
12/12 19:48, 6年前 , 60F
拜託跟我說
12/12 19:48, 60F
這種事，不好說。 ※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:49:30
→
12/12 19:49, 6年前 , 61F
所以你認為裁定收購價格跟你說的車禍等
12/12 19:49, 61F
→
12/12 19:50, 6年前 , 62F
等事件，性質相似，都很簡單吧?
12/12 19:50, 62F
都是可以開放讓民眾自己決定要不要主張的。 ※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 19:50:37
噓
12/12 19:51, 6年前 , 63F
乾脆說開放醫生好了 反正也是江湖ㄧ點
12/12 19:51, 63F
→
12/12 19:51, 6年前 , 64F
訣啊
12/12 19:51, 64F
→
12/12 19:56, 6年前 , 65F
看你敘述你好像很常跑法院，是不是擋你財
12/12 19:56, 65F
→
12/12 19:56, 6年前 , 66F
路了？
12/12 19:56, 66F
只是覺得民眾很可憐罷了。
→
12/12 20:00, 6年前 , 67F
律師證照有很難嗎？改強制代理有用到就去
12/12 20:00, 67F
噓
12/12 20:00, 6年前 , 68F
減少對牛彈琴的機會不好嗎
12/12 20:00, 68F
→
12/12 20:00, 6年前 , 69F
考一下不就好了
12/12 20:00, 69F
一般民眾為了自己的小案件然後去考律師? ※ 編輯: b19880115 (36.229.253.88 臺灣), 12/12/2019 20:03:38
噓
12/12 20:33, 6年前 , 70F
笑死 你會寫訴之聲明嗎
12/12 20:33, 70F
‣ 更多 b19880115 的文章
文章代碼(AID): #1TyYAhq7 (Gossiping)