Re: [新聞] 陳玉珍仍不適 一回金門就住院
※ 引述《nosay (鍵盤諸葛亮)》之銘言:
: 恐慌症發作通常會有吸不到空氣(換氣過度)
: 心跳加速,血壓升高,感覺自己快要昏倒
: 這時候到急診 會有一個專門的科別幫你量血壓
: 做心電圖 然後照胸腔X光 抽血 之後就是等待結果
: 檢查沒有特殊狀況就會開藥(精神科藥物) 然後請你回家
: 所以我是不知道 嚴重到需要住院 戴氧氣 輸液
: 然後還需要一些急診設備在旁邊到底是檢查報告出了什麼問題
: 才需要如此大費周張...甚至還住在單人的隔離病房啦!!
: 當然專業的潘醫師都出馬
: 以後恐慌症患者就有福了,看來都可以照玉珍委員的規格
: 因為這是有專業的潘醫師出面背書的喔...
不知道你在酸什麼,我也覺得夾手進急診很智障,臉書圖每個都點讚。
但如果是恐慌症,那是一種覺得自己立即要死掉的病症。一個人想盡辦法要活下來有什麼
錯?
有! 那就是立委的特權太過了,要檢討的是這一件事。
我前女友也是恐慌症,第一次發作的時候同樣是坐救護車去醫院(署立桃園醫院)
沒有錯啊,檢查檢查沒問題要你回家,但我們一般民眾死求活求,一樣是輸液留院觀察直
到白天門診醫生認定是恐慌症暫時確定沒生命危險才離開。
潘醫師做科普,你只會酸。
: ※ 引述《st110261 (我是旅人你是過客)》之銘言:
: : 先說另杯決不投藍綠垃圾,
: : 網軍出門被車撞死。
: : 討論事情還是要回歸專業領域,
: : 下面是精神科潘建志醫師的臉書內容:
: : ————————————————-
: : 陳玉珍送急診是恐慌發作,恐慌症的病人需要正確診斷和處置。
: : 國民黨立委陳玉珍到外交部抗議夾傷手,在台大醫院急診躺急救重症病床,被罵翻了
,
: : t,我有不一樣的看法。
: : 陳玉珍正確診斷應該是恐慌發作。她上救護車時就戴著氧氣,不是因為手傷送急診,
而
: : 因為恐慌發作送急診。但在急診醫師做完必要的檢查前,沒辦法只憑外表就能斷定是
恐
: : 症,冠狀動脈疾病,氣胸等等等都有可能出現類似症狀。
: : 選戰壓力,過度勞累,媒體包圍,高喊口號,抗議推擠,最後手指被黃昭順推去夾門
,
: : 陣劇痛,這當口一個四十多歲女性,出現恐慌症狀,嘟嘟好而已。
: : 陳玉珍在台大急診做了各種檢查,想必都正常,不然媒體就大書特書了。她自已講突
然
: : 暈,呼吸困難,胸悶,特別是有害怕自已死掉的感覺,都是恐慌的典型症狀。
: : 國外研究,胸痛坐救護車去急診的病人,有四分之一最後確診恐慌發作。台灣恐慌症
病
: : 也不少,像陳玉珍一般送急診室吸氧氣,打點滴輸液,夾手指測血氧濃度,照心電圖
,
: : 光,抽血,留院觀察,最後醫生對病人說一切檢查正常你沒事啊,是每家醫院急診的
日
: : 。但沒做這些檢查,無法排除掉內科疾病,不可能馬上斷定恐慌症。現在冬天,是冠
狀
: : 脈疾病發生高峰期,這是最致命,消耗社會成本最高的疾病,需要最緊急的治療。預
防
: : 置和檢查留觀是必要的,不能說完全是浪費醫療資源。
: : 急診室醫師如果有把握排除掉所有可能內科疾病(鑑別診斷有十幾種),可以在急診就
照
: : 精神科醫師。但恐慌症病人強烈擔心自已身體出狀況,大部份病患很難馬上接受精神
科
: : 斷,常是反覆多次急診,或轉到心臟科門診住院做完所有檢查,包括運動心電圖,24
小
: : 心電圖,心血管攝影,斷層掃瞄,核磁共振,正子攝影,灌流攝影,全都正常,而症
狀
: : 持續,最後才被轉到精神科。
: : 只是一次性恐慌發作那還好,但慢性反覆恐慌發作,需要精神科專業治療。好消息是
恐
: : 症治療並不困難,精神科藥物治療一個月就能明顯改善症狀,認知心理治療效果也不
錯
: : 陳玉珍首選診斷是恐慌發作。大家都覺得她在裝病,浪費醫療資源,可其實如果是裝
病
: : 也算是一種精神疾病: 無意識的裝病,精神科診斷是偽病(Factitious disorder 也
譯?
: : 人為障礙症)或是罹病焦慮症(Illness anxiety disorder),還是要精神科來處理。
另?
: : 一種是有意識的裝病,叫做詐病(Malingering),完全是演出來的,那就不算精神科
診?
: : ,而是一種理智上的惡意欺騙行為,說不定還有反社會人格疾患(在精神衛生法裏不
算?
: : 病)。陳玉珍的病程,我看起來不像是偽病或詐病。
: : 當然,媒體記者衝入急診亂拍,政治人物探病合照作秀,在急診重症病床留觀太久,
這
: : 是選戰亂象,不該發生在醫院裏。
: : 我為了查陳玉珍幾歲去看維基百科,才發現她選上金門立委只要七千多票。我上次選
北
: : 中山區立委7萬票還落選,台聯政黨票30萬一席不分區都沒有。台灣立委選制,票票
不?
: : 值到很誇張的地步。
: : 不管怎麼說,台灣最需要精神科醫師的地方,應該是立法院無誤....科科科,趁亂置
入
: : 銷一下。
: : ————————————————————
: : 附上連結
: : https://www.facebook.com/116441588638/posts/10156721033163639?d=n&sfns=mo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.177.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576030380.A.F3A.html
噓
12/11 10:14,
4年前
, 1F
12/11 10:14, 1F
→
12/11 10:15,
4年前
, 2F
12/11 10:15, 2F
噓
12/11 10:16,
4年前
, 3F
12/11 10:16, 3F
→
12/11 10:16,
4年前
, 4F
12/11 10:16, 4F
一堆用立場看所有事情的。
嚇一跳就進醫院當然不適合當立委。
建議金門人以後不要投。
但不適合當立委跟你拿恐慌症出來揶揄是兩碼子事。
現在還能發言的好歹大學畢業了吧?有一點獨立思考就事論事的能力好嗎?
※ 編輯: Induction (223.137.177.203 臺灣), 12/11/2019 10:18:46
→
12/11 10:17,
4年前
, 5F
12/11 10:17, 5F
噓
12/11 10:17,
4年前
, 6F
12/11 10:17, 6F
→
12/11 10:18,
4年前
, 7F
12/11 10:18, 7F
→
12/11 10:19,
4年前
, 8F
12/11 10:19, 8F
是啊要追的是這個
噓
12/11 10:19,
4年前
, 9F
12/11 10:19, 9F
希望有一天當你感覺呼吸不到空氣,全身所有生理功能急速失去時。屆時你跟自己說:「
這高機率是恐慌症,毋須緊張,何必那麼急,明天再去掛號就好。」
※ 編輯: Induction (223.137.177.203 臺灣), 12/11/2019 10:23:59
→
12/11 10:21,
4年前
, 10F
12/11 10:21, 10F
→
12/11 10:21,
4年前
, 11F
12/11 10:21, 11F
→
12/11 10:22,
4年前
, 12F
12/11 10:22, 12F
→
12/11 10:23,
4年前
, 13F
12/11 10:23, 13F
→
12/11 10:23,
4年前
, 14F
12/11 10:23, 14F
→
12/11 10:24,
4年前
, 15F
12/11 10:24, 15F
→
12/11 10:24,
4年前
, 16F
12/11 10:24, 16F
亂講,你身邊有人得過恐慌症嗎?
這麼好解決我前女友有必要辭職治療半年然後到現在還不定期復發嗎?
我單單過度換氣過一次,不時回想起那個感覺都會胸悶了,說甚麼風涼話。
立委承受不起壓力等於不適任,但一干人為了攻擊立委而把恐慌症一起打進去你就是在樹
敵。
噓
12/11 10:24,
4年前
, 17F
12/11 10:24, 17F
※ 編輯: Induction (223.137.177.203 臺灣), 12/11/2019 10:29:12
推
12/11 10:24,
4年前
, 18F
12/11 10:24, 18F
真的
噓
12/11 10:26,
4年前
, 19F
12/11 10:26, 19F
不聽精神科醫生的診斷難道聽你的?
你智商最高。
噓
12/11 10:27,
4年前
, 20F
12/11 10:27, 20F
※ 編輯: Induction (223.137.177.203 臺灣), 12/11/2019 10:31:14
噓
12/11 10:36,
4年前
, 21F
12/11 10:36, 21F
→
12/11 10:36,
4年前
, 22F
12/11 10:36, 22F
我在一線長期照顧過間歇發作的病人
你丟一本課本出來主張你才是對的?
????????
以後你車壞了不要找技師診斷,看你的課本吧。
再說一次,文字遊戲不陪你玩
恐慌症發作我所經歷的是病人發抖發冷呼吸不到空氣覺得自己立即要死亡,五臟六腑完全
沒在運作。
我覺得很多人只是感覺這兩天的揶揄被攻擊到了於是索性壓抑所有不同調言論掩耳盜鈴。
但你們不知道的是,有幾分證據說幾分話是做人最基本的道理。
在不知道可能是恐慌的時候揶揄無傷大雅,在知道後還要因為立場或者為自己先前言詞辯
護而持續攻擊,那就是邪惡了。
陳玉珍是陳玉珍,恐慌症是恐慌症。
我回這篇就是因為前一篇回文把恐慌當作沒什麼事一樣,但是是這樣的嗎?
※ 編輯: Induction (223.137.177.203 臺灣), 12/11/2019 10:46:12
推
12/11 10:41,
4年前
, 23F
12/11 10:41, 23F
推
12/11 10:41,
4年前
, 24F
12/11 10:41, 24F
推
12/11 10:46,
4年前
, 25F
12/11 10:46, 25F
→
12/11 10:46,
4年前
, 26F
12/11 10:46, 26F
這個不好說,要問醫生,嚴重的真的是會沒法工作。
※ 編輯: Induction (223.137.177.203 臺灣), 12/11/2019 10:49:10
→
12/11 10:51,
4年前
, 27F
12/11 10:51, 27F
→
12/11 10:52,
4年前
, 28F
12/11 10:52, 28F
噓
12/11 11:23,
4年前
, 29F
12/11 11:23, 29F
→
12/11 11:23,
4年前
, 30F
12/11 11:23, 30F
噓
12/11 11:30,
4年前
, 31F
12/11 11:30, 31F
推
12/11 12:00,
4年前
, 32F
12/11 12:00, 32F
推
12/11 12:24,
4年前
, 33F
12/11 12:24, 33F
噓
12/11 13:15,
4年前
, 34F
12/11 13:15, 34F
→
12/11 13:15,
4年前
, 35F
12/11 13:15, 35F
討論串 (同標題文章)