[問卦] 印度真的比較變態還是媒體塑造出的?
最近正在學習判斷思考
在板上 只要有印度的新聞 幾乎都很負面
新聞看世界的話會覺得這國家怎麼整天強暴強暴強暴滅屍滅屍滅屍
就好比新北 老是一堆鬼父新聞
但實事求是 印度真的比較變態嗎
有甚麼證據顯示印度性慾強過其他地方? 不斷RapeRapeRape
數大有枯枝 印度破13億人 不久後都要超過中國了
難道中國的獸行會比較少嗎?
如果是 那應該研究一下為何同樣人口/性別失衡壓力 中國可以hold住不Rape
研究得出來的話絕對能拿諾貝爾和平獎
然而 google一下盲山 中國也有很"印度"的一面
會不會其實印度根本沒特別變態 只是媒體比較會報出來
而人口差不多的中國 因為媒體壓下來
所以觀眾才會有 強暴國=印度 的感覺
我沒去過印度 認識到能來海外的印度人都是高端受過教育
光跟他們互動 很難想像媒體報導中那般煉獄般的世界
還請有研究或實際去過印度的板友們來平衡報導一下 或者提出贊同媒體報導形象的地方
補充一下
剛剛wiki到了這個統計表(每十萬人遭受性侵的人數)
https://i.imgur.com/yoYFbAu.png
整個跟刻板印象大不同 是計算方式出了問題嗎 還是真的我們的刻板印象有誤?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.59.80.95 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576027107.A.E10.html
噓
12/11 09:18,
4年前
, 1F
12/11 09:18, 1F
→
12/11 09:18,
4年前
, 2F
12/11 09:18, 2F
→
12/11 09:19,
4年前
, 3F
12/11 09:19, 3F
→
12/11 09:19,
4年前
, 4F
12/11 09:19, 4F
推
12/11 09:19,
4年前
, 5F
12/11 09:19, 5F
推
12/11 09:19,
4年前
, 6F
12/11 09:19, 6F
推
12/11 09:19,
4年前
, 7F
12/11 09:19, 7F
→
12/11 09:19,
4年前
, 8F
12/11 09:19, 8F
推
12/11 09:19,
4年前
, 9F
12/11 09:19, 9F
→
12/11 09:20,
4年前
, 10F
12/11 09:20, 10F
推
12/11 09:20,
4年前
, 11F
12/11 09:20, 11F
→
12/11 09:20,
4年前
, 12F
12/11 09:20, 12F
推
12/11 09:20,
4年前
, 13F
12/11 09:20, 13F
推
12/11 09:20,
4年前
, 14F
12/11 09:20, 14F
推
12/11 09:20,
4年前
, 15F
12/11 09:20, 15F
推
12/11 09:21,
4年前
, 16F
12/11 09:21, 16F
→
12/11 09:22,
4年前
, 17F
12/11 09:22, 17F
推
12/11 09:23,
4年前
, 18F
12/11 09:23, 18F
噓
12/11 09:24,
4年前
, 19F
12/11 09:24, 19F
推
12/11 09:25,
4年前
, 20F
12/11 09:25, 20F
→
12/11 09:25,
4年前
, 21F
12/11 09:25, 21F
噓
12/11 09:28,
4年前
, 22F
12/11 09:28, 22F
你要不要舉證一下何以見得?
→
12/11 09:29,
4年前
, 23F
12/11 09:29, 23F
※ 編輯: guets (24.59.80.95 美國), 12/11/2019 09:31:14
→
12/11 09:37,
4年前
, 24F
12/11 09:37, 24F
→
12/11 09:46,
4年前
, 25F
12/11 09:46, 25F
→
12/11 09:47,
4年前
, 26F
12/11 09:47, 26F
→
12/11 09:52,
4年前
, 27F
12/11 09:52, 27F
→
12/11 09:54,
4年前
, 28F
12/11 09:54, 28F
推
12/11 09:55,
4年前
, 29F
12/11 09:55, 29F
→
12/11 09:55,
4年前
, 30F
12/11 09:55, 30F
推
12/11 10:01,
4年前
, 31F
12/11 10:01, 31F
噓
12/11 10:17,
4年前
, 32F
12/11 10:17, 32F
推
12/11 10:18,
4年前
, 33F
12/11 10:18, 33F
→
12/11 10:27,
4年前
, 34F
12/11 10:27, 34F
→
12/11 10:27,
4年前
, 35F
12/11 10:27, 35F
推
12/11 10:31,
4年前
, 36F
12/11 10:31, 36F
→
12/11 10:31,
4年前
, 37F
12/11 10:31, 37F
→
12/11 10:32,
4年前
, 38F
12/11 10:32, 38F
推
12/11 10:43,
4年前
, 39F
12/11 10:43, 39F
推
12/11 10:46,
4年前
, 40F
12/11 10:46, 40F
→
12/11 10:47,
4年前
, 41F
12/11 10:47, 41F
噓
12/11 10:52,
4年前
, 42F
12/11 10:52, 42F
推
12/11 10:59,
4年前
, 43F
12/11 10:59, 43F
→
12/11 11:08,
4年前
, 44F
12/11 11:08, 44F
推
12/11 11:31,
4年前
, 45F
12/11 11:31, 45F
→
12/11 11:31,
4年前
, 46F
12/11 11:31, 46F
推
12/11 12:23,
4年前
, 47F
12/11 12:23, 47F
推
12/11 12:31,
4年前
, 48F
12/11 12:31, 48F
推
12/11 12:45,
4年前
, 49F
12/11 12:45, 49F
→
12/11 12:45,
4年前
, 50F
12/11 12:45, 50F
→
12/11 12:46,
4年前
, 51F
12/11 12:46, 51F
→
12/11 12:55,
4年前
, 52F
12/11 12:55, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):