Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼已刪文

看板Gossiping作者dongkuy (所以我說，醬汁呢?)時間6年前 (2019/12/10 13:01)推噓3(7推 4噓 7→)

留言18則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

再多回一篇文導正一下大家的觀念社福機構能不能營利？為何不行？社福機構營利跟一般公司行號營利差別在哪？公司有股東，公司賺錢股東可以分紅社福機構賺錢，扣除掉一些營運成本、人事，剩餘的全部要拿來做公益我說的是正派的機構為何幫助弱勢一定要用別人捐的錢才行？把社福機構當乞丐？一般來說社福機構的財源有兩種 1是接政府的案子 2是靠善款政府的案子經費有多少就不說了在台灣，社會福利在政府眼中的優先權是排最後淦沒選票的事做它幹麻如果又沒人捐錢，那社福機構不就不用做事了？做點營利活動除了增加財源之外至少可以讓做善事的人覺得錢不是白捐讓這些受幫助的弱勢覺得錢不是白拿以上 ※ 引述《bilibala ()》之銘言： : ※ 引述《cherryiami (玫瑰色的妳)》之銘言： : : 看到這種文被推爆我也只能頗呵 : : 身為在澳洲NPO工作的人 : : 只覺得台灣社工命真的很賤 : : 只能用地下室當辦公室 : : 或只能在大眾交通不便的地方上班 : : 先不討論兒福本身是藍骨 : : 你各位的捐款人迷思也令人覺得可悲 : 我發現護航的好像都要嗆一下身分才行，那我也嗆一下好了。我爸是家扶 40 : 年以上捐款人，目前認養十個以上，人有在底下新聞的合照內，我現在認養 : 兩個家扶協助的歪國小朋友，我家也算長期扶貧濟弱，能說點話吧！ : https://www.president.gov.tw/NEWS/24665 : 沒有人說兒福不可以買房產，大家只有質疑為什麼要這麼低調的買，還是被 : 挖出來才開始辯解一堆，甚至說買房產可以增值，到底是營利事業還是社福 : 團體？ : 另外兒福已經連續兩三年盈餘超過 30%，也就是收到的募款太多，或換句話 : 說是執行成效太差，捐款人停止捐兒福，改捐給更需要錢的單位很正常，像 : 我覺得認養台灣小朋友要等，那就直接認養國外小朋友，一樣道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575954070.A.DA3.html ※ 編輯: dongkuy (114.137.195.123 臺灣), 12/10/2019 13:02:15

推

veryGY

12/10 13:02, 6年前 , 1^F

12/10 13:02, 1^F

→

magamanzero

12/10 13:04, 6年前 , 2^F

12/10 13:04, 2^F

推

skyoun

12/10 13:04, 6年前 , 3^F

12/10 13:04, 3^F