Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐款被拿去繳房貸」　執行長2點澄清

看板Gossiping作者 (Hermes)時間4年前 (2019/12/05 13:04), 4年前編輯推噓204(221推 17噓 148→)
留言386則, 233人參與, 4年前最新討論串31/39 (看更多)
執行長都說公開透明，可以上網看財報。 那既然要看財報就不能只看一家，讓我們來比較最新一期2018年度財報。 以下不細緻比較支出項使用比例。 就簡單粗暴地使用「本期收入」和「本期餘絀」來比較資金使用效率。 勵馨 https://www.goh.org.tw/tc/p1-about_6_detail.asp?Class1=aBOKaB36aBRTaB32 2018：30,621,492/488,121,641≒6.27% 2017：16,675,904/450,573,216≒3.70% 兒福 https://www.twnpos.org.tw/team/team_detail_file.php?Key=6 2018：287,824,333/843,344,519≒34.13% 2017：260,217,863/804,466,415≒32.35% 伊甸 https://www.eden.org.tw/download.php?level1_id=JCUyIyE=&ctype=JEYh 2018：159,515,357/2,301,878,660≒6.93% 2017：106,740,469/2,124,103,145≒5.03% 這三間的收入規模分別是5億（勵馨）、8億（兒福）、20億（伊甸） 兒福的規模位於中間，但餘絀比例34%顯著高於其他二者不到7%的水準。 這樣你跟我說是服務做完了才提撥買房？是在哈囉？ 這顯然是資金使用效率不彰，不是嗎？ 再者，買房真的不是問題，你看看別人家是怎麼買的。 聯勸事前溝通 勵馨辦公室選新店地下室 https://udn.com/news/story/120855/4206206 勵馨買到新店、伊甸買到文山，兩者都現在或曾經待過地下室。 就你會被賣家嫌棄？ 就你有雙北服務需求？ 就你需要買在捷運沿線？ 這顯然是資金使用欠缺考量，不是嗎？ -- ◢█◣ ／ 掰~ ███◤ ─═ ◢███ ◥██◤ ┘└ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.253.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575522288.A.658.html
推
12/05 13:06, 4年前 , 1F
ㄏㄏ
12/05 13:06, 1F
推
12/05 13:06, 4年前 , 2F
推
12/05 13:06, 2F
推
12/05 13:06, 4年前 , 3F
有數據給推
12/05 13:06, 3F
→
12/05 13:06, 4年前 , 4F
別隨便抓幾個數據自己亂算好嗎
12/05 13:06, 4F
→
12/05 13:06, 4年前 , 5F
好 你贏了
12/05 13:06, 5F
推
12/05 13:07, 4年前 , 6F
數據推一個
12/05 13:07, 6F
推
12/05 13:07, 4年前 , 7F
好兇喔
12/05 13:07, 7F
→
12/05 13:07, 4年前 , 8F
人+想比較多 比較慎重不行嗎
12/05 13:07, 8F
推
12/05 13:07, 4年前 , 9F
你贏了 兒福吃屎
12/05 13:07, 9F
推
12/05 13:08, 4年前 , 10F
請4F算給我們看
12/05 13:08, 10F
推
12/05 13:08, 4年前 , 11F
怎麼沒算一下慈濟的？
12/05 13:08, 11F
推
12/05 13:08, 4年前 , 12F
不然推文找數據打臉啊
12/05 13:08, 12F
→
12/05 13:08, 4年前 , 13F
社團法規定要力求財務平衡 30%顯然不合
12/05 13:08, 13F
但是他合法。 而且支出有超過六成，依法令也可不用課稅。
推
12/05 13:10, 4年前 , 14F
根本執行狀況選擇捐款機構倒是有個依據
12/05 13:10, 14F
推
12/05 13:10, 4年前 , 15F
這篇亂算好，麻煩四樓拿個確切數據算如何?
12/05 13:10, 15F
→
12/05 13:11, 4年前 , 16F
不過還是要考量領域 能量 跟同領域是否有
12/05 13:11, 16F
→
12/05 13:11, 4年前 , 17F
可取代機構
12/05 13:11, 17F
推
12/05 13:12, 4年前 , 18F
請四樓發篇文請教請教
12/05 13:12, 18F
推
12/05 13:13, 4年前 , 19F
這篇要高調
12/05 13:13, 19F
推
12/05 13:13, 4年前 , 20F
煩請四樓算一下正確數據，謝謝
12/05 13:13, 20F
→
12/05 13:13, 4年前 , 21F
搞不好就是有計畫要存錢買房才故意留這30%
12/05 13:13, 21F
我有思考過這個可能，所以試圖計算支出項的行政業務比例。 但兒福的財報資訊非常「細節」，因此無法替他分科目計算。 不過即使是節省人事支出下來的，能差距到25%也太有「效率」 若是如此，我真心建議兒福應該改行！ 改做「行政節約」業務，教教大家如何省到這麼多的行政支出。
推
12/05 13:13, 4年前 , 22F
兒福是科技公司,必須買在內科黃金地段
12/05 13:13, 22F
推
12/05 13:13, 4年前 , 23F
錢太多了，2.8億淨利真猛
12/05 13:13, 23F
推
12/05 13:14, 4年前 , 24F
新北捷運沿線很多地方都比內湖交通方便
12/05 13:14, 24F
推
12/05 13:14, 4年前 , 25F
被外省天龍人霸佔的社福團體都這副嘴
12/05 13:14, 25F
→
12/05 13:14, 4年前 , 26F
臉 不然你要怎麼樣?
12/05 13:14, 26F
→
12/05 13:14, 4年前 , 27F
他們本來應該只是想避稅才開兒福，誰
12/05 13:14, 27F
推
12/05 13:15, 4年前 , 28F
好多SB捐錢 哈哈
12/05 13:15, 28F
推
12/05 13:15, 4年前 , 29F
有數據給推
12/05 13:15, 29F
→
12/05 13:15, 4年前 , 30F
知道大家一直捐
12/05 13:15, 30F
※ 編輯: HermesKing (123.193.253.141 臺灣), 12/05/2019 13:22:22
推
12/05 13:15, 4年前 , 31F
推 捐錢的像智障
12/05 13:15, 31F
→
12/05 13:15, 4年前 , 32F
兒福：黑人問號，不要再捐了，花不完
12/05 13:15, 32F
推
12/05 13:17, 4年前 , 33F
勵馨雖然是地下室但離捷運站超近位置很好
12/05 13:17, 33F
推
12/05 13:17, 4年前 , 34F
4f請以證據反駁好嗎？只會出張嘴
12/05 13:17, 34F
推
12/05 13:17, 4年前 , 35F
看來錢太多了
12/05 13:17, 35F
推
12/05 13:17, 4年前 , 36F
有數據給推
12/05 13:17, 36F
還有 310 則推文
還有 1 段內文
推
12/05 23:32, 4年前 , 347F
推
12/05 23:32, 347F
推
12/05 23:39, 4年前 , 348F
推
12/05 23:39, 348F
推
12/05 23:42, 4年前 , 349F
推
12/05 23:42, 349F
推
12/06 01:11, 4年前 , 350F
有數據推，買在內湖真心不懂
12/06 01:11, 350F
噓
12/06 02:13, 4年前 , 351F
這分析太粗糙，根本沒辦法去說使用率高
12/06 02:13, 351F
→
12/06 02:13, 4年前 , 352F
就代表好（搞不好都亂花、財務規劃不佳
12/06 02:13, 352F
→
12/06 02:13, 4年前 , 353F
）。而且後面舉例其他兩家辦公室位置很
12/06 02:13, 353F
→
12/06 02:14, 4年前 , 354F
差，我只覺得這些組織根本不在乎工作人
12/06 02:14, 354F
→
12/06 02:14, 4年前 , 355F
員的工作品質。一堆人一直在講觀感什麼
12/06 02:14, 355F
→
12/06 02:14, 4年前 , 356F
鬼的根本瞎爆，最終真正有幫助到有需要
12/06 02:14, 356F
→
12/06 02:14, 4年前 , 357F
的人不才是最重要的嗎？（偏偏這種東西
12/06 02:14, 357F
→
12/06 02:14, 4年前 , 358F
又很難去衡量）
12/06 02:14, 358F
推
12/06 02:42, 4年前 , 359F
至少有提出一些量化標準 樓上可以提更細膩
12/06 02:42, 359F
→
12/06 02:43, 4年前 , 360F
的資料來反駁 (我沒立場不過想看)
12/06 02:43, 360F
噓
12/06 04:06, 4年前 , 361F
噁心至極，犧牲小孩去買房
12/06 04:06, 361F
→
12/06 04:07, 4年前 , 362F
law in shit ,王玉米，kmt的最愛，還有陳
12/06 04:07, 362F
→
12/06 04:08, 4年前 , 363F
長文也是，專吸窮人的血
12/06 04:08, 363F
推
12/06 04:54, 4年前 , 364F
可以請順便在文章裡面解釋餘絀嗎 我
12/06 04:54, 364F
→
12/06 04:54, 4年前 , 365F
是會google啦 但你文章寫要寫豪啊
12/06 04:54, 365F
推
12/06 09:01, 4年前 , 366F
董事：羅瑩雪(董事長)、馮燕、王育敏：
12/06 09:01, 366F
推
12/06 09:01, 4年前 , 367F
12/06 09:01, 367F
推
12/06 09:01, 4年前 , 368F
12/06 09:01, 368F
推
12/06 09:24, 4年前 , 369F
看到羅跟王, 我突然間懂了些甚麼
12/06 09:24, 369F
推
12/06 09:34, 4年前 , 370F
兒盟在104人力銀行徵才區沒列董事：
12/06 09:34, 370F
推
12/06 09:34, 4年前 , 371F
12/06 09:34, 371F
推
12/06 10:44, 4年前 , 372F
推
12/06 10:44, 372F
推
12/06 10:49, 4年前 , 373F
推
12/06 10:49, 373F
推
12/06 12:27, 4年前 , 374F
推推
12/06 12:27, 374F
→
12/06 12:27, 4年前 , 375F
有慈濟的可以看看嗎？
12/06 12:27, 375F
推
12/06 12:35, 4年前 , 376F
推
12/06 12:35, 376F
推
12/06 13:10, 4年前 , 377F
推
12/06 13:10, 377F
推
12/06 14:57, 4年前 , 378F
高調
12/06 14:57, 378F
噓
12/08 06:59, 4年前 , 379F
所以社工命賤只能用地下室當辦公室???
12/08 06:59, 379F
噓
12/08 12:14, 4年前 , 380F
樓上，在地下室辦公的人有很多，不用
12/08 12:14, 380F
→
12/08 12:15, 4年前 , 381F
在那邊情緒勒索，大家只是質疑為何花
12/08 12:15, 381F
→
12/08 12:15, 4年前 , 382F
3.7億買在內湖而已
12/08 12:15, 382F
推
12/08 13:47, 4年前 , 383F
沒爆 推一下
12/08 13:47, 383F
推
12/08 14:08, 4年前 , 384F
補推
12/08 14:08, 384F
→
12/08 15:47, 4年前 , 385F
推
12/08 15:47, 385F
推
12/09 10:49, 4年前 , 386F
有數據推
12/09 10:49, 386F
‣ 更多 HermesKing 的文章
文章代碼(AID): #1Tw8_mPO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 31 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 HermesKing 的文章
文章代碼(AID): #1Tw8_mPO (Gossiping)