[新聞] 韓營聲明：辯論中立性 不接受蔡英文片面指定綠媒主辦

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/12/09 13:51), 編輯推噓137(216推 79噓 172→)
留言467則, 335人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
韓營聲明：辯論中立性 不接受蔡英文片面指定綠媒主辦 2019-12-09 08:09聯合報 記者蔡佩芳／即時報導 國民黨總統候選人韓國瑜陣營發表聲明，韓國瑜堅持總統大選辯論的神聖中立性，不接受 蔡英文總統這種片面指定偏綠媒體主辦的作法。 韓國瑜委託負責協商辯論事宜的台北市議員羅智強，針對總統大選辯論發出四點聲明： 一、蔡英文迄今不肯簽署已有12年總統大選辯論主辦經驗的公共電視的辯論同意書，卻執 意只簽署立場偏綠的三立電視台的辯論同意書。這種連辯論主辦方都要占盡便宜的蠻橫作 法，令人不敢苟同。 二、韓國瑜堅持總統大選辯論的神聖中立性，不接受蔡英文總統這種片面指定偏綠媒體主 辦的作法。公共電視是公營媒體，現在的執政黨是民進黨，韓國瑜仍願意依循傳統由公視 主辦，蔡英文卻找盡藉口挑剔、製造辯論門檻。 三、退萬步言，目前已有公視、三立、中天三家電視台表達主辦總統大選辯論的意願，若 蔡英文堅持不採2004年到2012年，12年由公視主辦的慣例，我方主張，應公平由三家電視 台與有意參加辯論的陣營，共同協商辯論事宜。 四、若連這一點最起碼的公平性要求，蔡英文仍要蠻橫拒絕，則16年來總統辯論的民主慣 例若因此中斷，蔡英文要當罪人，就讓歷史公評！ https://udn.com/news/story/6656/4214428 ============================================================================== 12年?不就三次而已，上次不就是三立辦的 三立是宋也簽了,就你毛最多,不敢辯就說 因為你一組人影響另外兩組?是誰蠻橫?是誰要公平點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.168.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575870706.A.C17.html
→
12/09 13:52, 4年前 , 1F
之前說時間地點隨你挑，現在又跳票囉
12/09 13:52, 1F
推
12/09 13:52, 4年前 , 2F
中評社不能辦? 南華早報不能辦?
12/09 13:52, 2F
推
12/09 13:52, 4年前 , 3F
那中天辦你就好囉
12/09 13:52, 3F
→
12/09 13:52, 4年前 , 4F
央視主辦好不好
12/09 13:52, 4F
推
12/09 13:52, 4年前 , 5F
只有紅柯糞才會覺得三立不中立
12/09 13:52, 5F
→
12/09 13:52, 4年前 , 6F
人民日報不能辦?
12/09 13:52, 6F
→
12/09 13:52, 4年前 , 7F
反正他就是想選中天啦
12/09 13:52, 7F
噓
12/09 13:53, 4年前 , 8F
幹你娘之前不是說隨你挑？
12/09 13:53, 8F
推
12/09 13:53, 4年前 , 9F
時間地點隨你挑有白紙黑字?
12/09 13:53, 9F
→
12/09 13:53, 4年前 , 10F
解放軍報不能辦?
12/09 13:53, 10F
推
12/09 13:53, 4年前 , 11F
應該建立慣例讓公視先舉辦吧 剩下的要
12/09 13:53, 11F
→
12/09 13:53, 4年前 , 12F
韓導總是當別人白痴
12/09 13:53, 12F
→
12/09 13:54, 4年前 , 13F
去哪辦都好
12/09 13:54, 13F
噓
12/09 13:54, 4年前 , 14F
藉口一堆
12/09 13:54, 14F
推
12/09 13:54, 4年前 , 15F
不如讓新唐人辦？
12/09 13:54, 15F
→
12/09 13:54, 4年前 , 16F
真要說公視也偏綠欸..
12/09 13:54, 16F
→
12/09 13:54, 4年前 , 17F
有人閱讀障礙 韓明明說要去 公視
12/09 13:54, 17F
噓
12/09 13:54, 4年前 , 18F
CCTV可以嗎
12/09 13:54, 18F
推
12/09 13:54, 4年前 , 19F
讓蔡宋兩人去辯就好啊,韓去旁邊玩沙
12/09 13:54, 19F
推
12/09 13:55, 4年前 , 20F
三立和中天都不該辦吧 立場這麼明顯
12/09 13:55, 20F
推
12/09 13:55, 4年前 , 21F
不會三個電視台合辦嗎幹
12/09 13:55, 21F
→
12/09 13:55, 4年前 , 22F
反正你也沒政策能辯選哪都沒差吧
12/09 13:55, 22F
推
12/09 13:55, 4年前 , 23F
不辯論對韓最有利
12/09 13:55, 23F
推
12/09 13:55, 4年前 , 24F
三立：辯論是一門好生意 廣告賺飽飽
12/09 13:55, 24F
→
12/09 13:55, 4年前 , 25F
三粒做假新聞第一 當然不公正 害死蘇
12/09 13:55, 25F
→
12/09 13:56, 4年前 , 26F
處長的垃圾
12/09 13:56, 26F
噓
12/09 13:56, 4年前 , 27F
雞巴藉口很多
12/09 13:56, 27F
→
12/09 13:56, 4年前 , 28F
反正不管都有理由，辯論輸了又說護唇
12/09 13:56, 28F
→
12/09 13:56, 4年前 , 29F
膏問題
12/09 13:56, 29F
→
12/09 13:56, 4年前 , 30F
假中立就說 在哪邊扯公視 最會打壓
12/09 13:56, 30F
→
12/09 13:56, 4年前 , 31F
公視的不就垃圾苟民黨
12/09 13:56, 31F
推
12/09 13:57, 4年前 , 32F
圖利泣
12/09 13:57, 32F
推
12/09 13:57, 4年前 , 33F
直接在水管上直播不就好了
12/09 13:57, 33F
推
12/09 13:57, 4年前 , 34F
太扯了！！ 公視的竟然不敢參加
12/09 13:57, 34F
推
12/09 13:58, 4年前 , 35F
選綠媒辦對韓才好啊 輸了有藉口 怎樣都
12/09 13:58, 35F
噓
12/09 13:58, 4年前 , 36F
不然要去CCTV辦嗎
12/09 13:58, 36F
推
12/09 13:58, 4年前 , 37F
柯文哲和連勝文那次辯論就知道多扯蛋
12/09 13:58, 37F
→
12/09 13:58, 4年前 , 38F
不虧
12/09 13:58, 38F
→
12/09 13:58, 4年前 , 39F
視網膜主辦啦幹
12/09 13:58, 39F
還有 388 則推文
推
12/09 21:23, 4年前 , 428F
跟光頭炎黃子孫搏擊冠軍有87分像
12/09 21:23, 428F
→
12/09 21:30, 4年前 , 429F
神聖中立還不是要看你跳針講幹話
12/09 21:30, 429F
推
12/09 21:43, 4年前 , 430F
公視一票
12/09 21:43, 430F
推
12/09 21:46, 4年前 , 431F
很明顯就蔡的問題比較大呀
12/09 21:46, 431F
推
12/09 21:50, 4年前 , 432F
想到2014台北市長辯論kmt那群超有水準
12/09 21:50, 432F
→
12/09 21:51, 4年前 , 433F
的提問團
12/09 21:51, 433F
噓
12/09 21:56, 4年前 , 434F
當然要給去綠去藍的媒體辦啊 為何不簽？
12/09 21:56, 434F
推
12/09 22:03, 4年前 , 435F
韓導這次是對的，綠共空心菜等著輸
12/09 22:03, 435F
→
12/09 22:03, 4年前 , 436F
光
12/09 22:03, 436F
推
12/09 22:21, 4年前 , 437F
好喔 那就不要辯了
12/09 22:21, 437F
推
12/09 22:27, 4年前 , 438F
理由伯
12/09 22:27, 438F
→
12/09 22:38, 4年前 , 439F
跟讀稿機辯論，在哪裡有差嗎？
12/09 22:38, 439F
→
12/09 22:46, 4年前 , 440F
四點能不能就集中就一點說完。
12/09 22:46, 440F
推
12/09 22:46, 4年前 , 441F
牽拖一堆
12/09 22:46, 441F
推
12/09 22:53, 4年前 , 442F
傻B才跟韓辨論，死豬不怕滾水燙，韓導辨論
12/09 22:53, 442F
→
12/09 22:53, 4年前 , 443F
穩贏
12/09 22:53, 443F
推
12/09 22:54, 4年前 , 444F
好多柯韓粉冒出頭來囉
12/09 22:54, 444F
→
12/09 22:54, 4年前 , 445F
讀稿機也在怕
12/09 22:54, 445F
推
12/09 22:55, 4年前 , 446F
小英加油
12/09 22:55, 446F
推
12/09 22:56, 4年前 , 447F
套一句韓最愛講的。韓國瑜你是怕了嗎？
12/09 22:56, 447F
→
12/09 23:05, 4年前 , 448F
覺得直播的話誰辦都沒差。重點你不是叫人
12/09 23:05, 448F
→
12/09 23:05, 4年前 , 449F
家時間地點隨便挑嗎？
12/09 23:05, 449F
噓
12/09 23:34, 4年前 , 450F
三立繼續嗨阿 反正ncc沒看到
12/09 23:34, 450F
噓
12/09 23:42, 4年前 , 451F
記得認輸
12/09 23:42, 451F
推
12/09 23:51, 4年前 , 452F
孬孬
12/09 23:51, 452F
推
12/10 00:14, 4年前 , 453F
我現再才知道上次是三立辦的 為啥
12/10 00:14, 453F
→
12/10 00:14, 4年前 , 454F
不給公視？
12/10 00:14, 454F
噓
12/10 00:18, 4年前 , 455F
跟這種痞子理論是沒用的 又聽不懂人話
12/10 00:18, 455F
推
12/10 00:31, 4年前 , 456F
啥意思 辯論誰主辦有差嗎? 為啥我不懂
12/10 00:31, 456F
推
12/10 00:38, 4年前 , 457F
2004到2012？今年已經2019了耶…
12/10 00:38, 457F
推
12/10 01:13, 4年前 , 458F
滾啦
12/10 01:13, 458F
推
12/10 02:09, 4年前 , 459F
之前不是還懷疑攻勢染綠嗎 這時候又要公
12/10 02:09, 459F
→
12/10 02:09, 4年前 , 460F
視了？
12/10 02:09, 460F
推
12/10 09:03, 4年前 , 461F
要公視辦沒什麼問題吧 這板風向還好嗎xd
12/10 09:03, 461F
噓
12/10 10:25, 4年前 , 462F
白癡 說不定公視更狠....
12/10 10:25, 462F
噓
12/10 10:57, 4年前 , 463F
12/10 10:57, 463F
噓
12/10 10:57, 4年前 , 464F
之前嗆很大 , 現在又想收回
12/10 10:57, 464F
推
12/10 12:39, 4年前 , 465F
哪家對他有差嗎？ 科科
12/10 12:39, 465F
推
12/11 01:56, 4年前 , 466F
對啦 除了中天其他都不公正
12/11 01:56, 466F
噓
12/18 14:42, 4年前 , 467F
可撥蟑螂..今天想多加場也是三粒
12/18 14:42, 467F
‣ 更多 cht211 的文章
文章代碼(AID): #1TxU3omN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cht211 的文章
文章代碼(AID): #1TxU3omN (Gossiping)