Re: [新聞] 柯文哲下令掃除「騎樓路霸」 10天後強力執法1件罰1200元

看板Gossiping作者 (haha)時間4年前 (2019/12/08 23:32), 編輯推噓8(13推 5噓 13→)
留言31則, 23人參與, 4年前最新討論串25/43 (看更多)
我要說的與本主題不完全相同,但有些類似 台北市前陣子說要自11/11取締綠色人行道路霸 https://udn.com/news/story/11322/4158715 我有個朋友就去檢舉他家樓下餐廳 該餐廳擺了幾個直立型煙灰缸在綠色人行道供客人抽煙 他家在某條主要幹道旁巷口,綠色人行道常被客人佔據 行人就只好走到巷道中間 常有不長眼的駕駛突然高速轉彎進來,很容易產生危險 我朋友一開始是打110 打了快兩星期發現沒啥用 頂多就是煙灰缸移到比較靠牆處 後來他就照相至Hello Taipei單一陳情系統檢舉 某天他發現終於沒看到煙灰缸了,他心想終於有效了,正想讚美一下市府 結果第二天他又看到煙灰缸出現了 但仔細一看,煙灰缸被釘在牆上,離地面約10~15公分 他問我這樣算不算有違規 因道路交通管理處罰條例規定示是處罰「在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物者」 我建議他自己問市府 若是這樣可以不用受罰,我想以後較輕的堆置物,大家都會比照辦理 有圖有真相 https://i.imgur.com/oI2uyWN.jpg
然後我朋友說他後來收到市府陳情系統的回函 他沒看到煙灰缸的那天,警察有開勸導單,但是沒罰錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.245.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575819122.A.798.html
→
12/08 23:35, 4年前 , 1F
還好吧 沒煙灰缸那些人就會亂丟煙蒂了
12/08 23:35, 1F
推
12/08 23:35, 4年前 , 2F
殺小....警察局可以這樣做事？
12/08 23:35, 2F
→
12/08 23:35, 4年前 , 3F
等等菸蟲就出來幹譙沒吸煙區什麼洨了
12/08 23:35, 3F
噓
12/08 23:35, 4年前 , 4F
這就是蚵學化解決，不懂不要吵
12/08 23:35, 4F
→
12/08 23:35, 4年前 , 5F
你要抽菸的人不抽是不可能的
12/08 23:35, 5F
→
12/08 23:35, 4年前 , 6F
不放煙灰缸，他們就會直接扔進水溝
12/08 23:35, 6F
推
12/08 23:36, 4年前 , 7F
別期待現在的柯主席了..他心在不此
12/08 23:36, 7F
推
12/08 23:36, 4年前 , 8F
一開始記得是說騎樓 後來縮成綠色油漆人行
12/08 23:36, 8F
→
12/08 23:37, 4年前 , 9F
道 後來 呵呵
12/08 23:37, 9F
→
12/08 23:37, 4年前 , 10F
不會自備煙灰缸？
12/08 23:37, 10F
→
12/08 23:38, 4年前 , 11F
不可能自備的 200個抽菸者可能才1個自備
12/08 23:38, 11F
推
12/08 23:40, 4年前 , 12F
這是中國人的劣根性 很皮 不罰不會怕
12/08 23:40, 12F
→
12/08 23:40, 4年前 , 13F
雖然我超討厭抽菸的人 可是人到底算不算路
12/08 23:40, 13F
→
12/08 23:40, 4年前 , 14F
障 好像很難去界定 只能說是一群雞巴人
12/08 23:40, 14F
推
12/08 23:44, 4年前 , 15F
這就是柯學家治下法治不彰的真相
12/08 23:44, 15F
噓
12/08 23:45, 4年前 , 16F
所以臺北市到底關阿北屁事
12/08 23:45, 16F
→
12/08 23:45, 4年前 , 17F
法條有漏洞就請立委修法啊 不過要休會了
12/08 23:45, 17F
噓
12/08 23:45, 4年前 , 18F
菸蟲純粹找碴，正反都有得說事！
12/08 23:45, 18F
→
12/08 23:46, 4年前 , 19F
法律訂的有漏洞然後怪到執行者頭上嗎
12/08 23:46, 19F
推
12/08 23:53, 4年前 , 20F
不然原po建議是？遇到刷無賴的抓去關嗎？
12/08 23:53, 20F
推
12/08 23:54, 4年前 , 21F
法律漏洞＋1...
12/08 23:54, 21F
推
12/09 00:05, 4年前 , 22F
法律漏洞的問題再給DPP過半就能解決了
12/09 00:05, 22F
推
12/09 00:09, 4年前 , 23F
上有政策下有對策啊
12/09 00:09, 23F
推
12/09 00:14, 4年前 , 24F
看起來沒違規 真的法律漏洞
12/09 00:14, 24F
噓
12/09 00:17, 4年前 , 25F
沒違規怎麼舉報
12/09 00:17, 25F
推
12/09 00:21, 4年前 , 26F
這跟柯沒有絕對關係，有檢舉過的就知道
12/09 00:21, 26F
→
12/09 00:22, 4年前 , 27F
，一兩天有效而已
12/09 00:22, 27F
推
12/09 00:25, 4年前 , 28F
你應該跟你選區的立委服務處陳情
12/09 00:25, 28F
噓
12/09 06:56, 4年前 , 29F
如果市長跟你每天煙灰缸，這個市也完蛋
12/09 06:56, 29F
推
12/09 08:40, 4年前 , 30F
這比較像是台北市的一般處分或行政命
12/09 08:40, 30F
→
12/09 08:40, 4年前 , 31F
令，講法律漏洞的是在hello？
12/09 08:40, 31F
‣ 更多 whmclschuhw 的文章
文章代碼(AID): #1TxHToUO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 whmclschuhw 的文章
文章代碼(AID): #1TxHToUO (Gossiping)