Re: [問卦] 核四到底要不要啟用？！已刪文

看板Gossiping作者 (毒羊奶)時間4年前 (2019/12/08 19:22), 4年前編輯推噓6(12推 6噓 94→)
留言112則, 24人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
先說我理組、合理狀況下擁核、絕對支持核四運轉 但我覺得： 核四就是有問題的，不可能轉啦 轉起來要嘛出事，要嘛一堆人被關到漏尿 不用分文組、理組，簡單的邏輯判斷一下就好 ，擁核者或官員們，最喜歡說什麼國外檢驗合格、施工品質沒問題之類的，聽起來很正當 的理由，跟你說核四沒問題 但談到要商轉，各種狗屁推拖理由都出來了，講什麼順應民意，媽的～藍綠兩黨，違反民 意的事情少做了嗎？怎麼遇到核四都那麼統一口徑，順應民意。 藍綠兩黨輪流執政，核能自助餐爽爽吃，各種追加預算、各種政策反復、各種罰金，前前 後後不知道多少人發大財去了 再來說廢核，廢核跟核四不商轉兩者根本無關，核電廠本身沒辦法說停就停、能源政策轉 型需要緩衝期，你核一核二核三照樣得繼續轉下去，既然如此，你覺得是號稱最新最沒問 題核四會比較高效&安全，還是老舊的核一核二核三好？ 現在花了一堆錢把燃料棒送回去了，希望這齣鬧劇可以落幕了，不要過個幾年又要花一堆 錢然後重演一樣的蠢事就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.62.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575804120.A.1FA.html
→
12/08 19:22, 4年前 , 1F
等你選上總統…好，繼續談肥宅
12/08 19:22, 1F
推
12/08 19:23, 4年前 , 2F
核一停了 你知道嗎
12/08 19:23, 2F
你知道核四決定不轉時，核一還沒停嗎？ 你知道核二核三還要轉多久嗎…？ ※ 編輯: a19881209 (223.140.62.95 臺灣), 12/08/2019 19:24:04 ※ 編輯: a19881209 (223.140.62.95 臺灣), 12/08/2019 19:24:59
→
12/08 19:26, 4年前 , 3F
可是韓國魚說他選上會讓核四運轉捏
12/08 19:26, 3F
這話很多人說過，但除了多花更多錢以外，現在還沒看過核四轉
→
12/08 19:26, 4年前 , 4F
要再用核電請核四打掉 直接蓋新大功率
12/08 19:26, 4F
→
12/08 19:26, 4年前 , 5F
核5 核1-2就直接退役
12/08 19:26, 5F
核四打掉，然後核五用核四方法再玩十年 藍綠發大財0.0/ ※ 編輯: a19881209 (223.140.62.95 臺灣), 12/08/2019 19:29:09
→
12/08 19:28, 4年前 , 6F
反核的就不信任國際核能組織
12/08 19:28, 6F
→
12/08 19:28, 4年前 , 7F
情願信文組謠言
12/08 19:28, 7F
→
12/08 19:29, 4年前 , 8F
核四真有問題IAEA也會介入好嗎
12/08 19:29, 8F
所以沒人敢讓他轉阿XD 我擁核，我也信國際組織說核四安全；但因為藍綠這種玩法，我合理懷疑核四有問題 ※ 編輯: a19881209 (223.140.62.95 臺灣), 12/08/2019 19:29:43
推
12/08 19:29, 4年前 , 9F
一個比較先進又安全的核四抵過舊型的
12/08 19:29, 9F
→
12/08 19:29, 4年前 , 10F
核一核二核三，結果停掉好的留下爛的XDD
12/08 19:29, 10F
執政者的高明決策or背地裡有不可告知的秘密
噓
12/08 19:29, 4年前 , 11F
核四哪裡有問題?
12/08 19:29, 11F
沒問題拜託快點讓他轉，我強烈支持 ※ 編輯: a19881209 (223.140.62.95 臺灣), 12/08/2019 19:32:19
→
12/08 19:29, 4年前 , 12F
會相信草包的政策 我也是醉了
12/08 19:29, 12F
推
12/08 19:30, 4年前 , 13F
推，要擁核去台中蓋新的核武
12/08 19:30, 13F
→
12/08 19:30, 4年前 , 14F
核能現在已經不是專業問題 是政治問題
12/08 19:30, 14F
→
12/08 19:30, 4年前 , 15F
沒一個政客敢承擔責任
12/08 19:30, 15F
如果核四正常，是要擔什麼責任？ 違反民意？這種事藍綠難道少幹了嗎
推
12/08 19:31, 4年前 , 16F
核四哪裡有問題問馬囧阿 他沒LP讓核四商轉
12/08 19:31, 16F
藍綠都不敢啦，別怪他XD
→
12/08 19:32, 4年前 , 17F
要碼就是核能完全不用 要碼就是直接蓋
12/08 19:32, 17F
→
12/08 19:32, 4年前 , 18F
核五
12/08 19:32, 18F
→
12/08 19:32, 4年前 , 19F
就蓋個海上核能 每個港口輪流停靠就好了
12/08 19:32, 19F
→
12/08 19:32, 4年前 , 20F
馬當時支持率已經低到爆炸 爭議性決策
12/08 19:32, 20F
※ 編輯: a19881209 (223.140.62.95 臺灣), 12/08/2019 19:33:46
→
12/08 19:32, 4年前 , 21F
他已經沒資本去做了
12/08 19:32, 21F
噓
12/08 19:32, 4年前 , 22F
連核一已經除役都不知道還敢自稱理組
12/08 19:32, 22F
沒記錯的話，核一今年七月正式除役，算你往前推三年決定除役 核四決定不轉的時間，早就超過三年了，妳有問題？？
推
12/08 19:33, 4年前 , 23F
核四設計的年代電腦還在286
12/08 19:33, 23F
→
12/08 19:33, 4年前 , 24F
核四有沒有問題已經不重要了 藍綠白
12/08 19:33, 24F
→
12/08 19:34, 4年前 , 25F
不管誰執政 都不會開啟
12/08 19:34, 25F
※ 編輯: a19881209 (223.140.62.95 臺灣), 12/08/2019 19:34:58
→
12/08 19:34, 4年前 , 26F
幹你媽現在哀鳳都11了，核四你敢用？
12/08 19:34, 26F
推
12/08 19:35, 4年前 , 27F
核四封存燃氣取代核能是既定事實，繼續
12/08 19:35, 27F
→
12/08 19:35, 4年前 , 28F
責任有很多 核四安全 核廢料處理 儲存
12/08 19:35, 28F
還有 44 則推文
還有 6 段內文
→
12/08 20:05, 4年前 , 73F
你的講法跟本不存在 蓋一個儲存場 當
12/08 20:05, 73F
→
12/08 20:05, 4年前 , 74F
最先搞爛核四的就陳水扁啊
12/08 20:05, 74F
→
12/08 20:05, 4年前 , 75F
地縣市長同意嗎？ 別傻了 你要蓋 也要
12/08 20:05, 75F
→
12/08 20:05, 4年前 , 76F
當地政府協助徵收土地 你覺得現在那
12/08 20:05, 76F
→
12/08 20:05, 4年前 , 77F
硬要停，說啥菸黨要飯盒家園
12/08 20:05, 77F
→
12/08 20:05, 4年前 , 78F
個縣市首長會出來說 我同意核廢料我在
12/08 20:05, 78F
→
12/08 20:05, 4年前 , 79F
我這裡?
12/08 20:05, 79F
→
12/08 20:06, 4年前 , 80F
扯阿扁也沒意義 馬時代 核四第一部機
12/08 20:06, 80F
→
12/08 20:06, 4年前 , 81F
組都已經完工了 為何不敢啟用?
12/08 20:06, 81F
噓
12/08 20:06, 4年前 , 82F
喔所以你理組你覺得有問題就一定有問
12/08 20:06, 82F
→
12/08 20:07, 4年前 , 83F
題?理組好棒棒
12/08 20:07, 83F
→
12/08 20:07, 4年前 , 84F
當初馬任期快到不想幫綠解決問題才封
12/08 20:07, 84F
→
12/08 20:07, 4年前 , 85F
存的啦
12/08 20:07, 85F
→
12/08 20:08, 4年前 , 86F
核能 就是要速戰速決 蓋完了 要馬上
12/08 20:08, 86F
→
12/08 20:08, 4年前 , 87F
試車使用 不然拖越久 越沒人敢用
12/08 20:08, 87F
→
12/08 20:09, 4年前 , 88F
不想幫綠解決問題? 那就好笑了 所以連
12/08 20:09, 88F
→
12/08 20:09, 4年前 , 89F
馬自己也覺得kmt不會再執政了?
12/08 20:09, 89F
→
12/08 20:11, 4年前 , 90F
馬跟本也不敢開核四啦 不然就直接做下
12/08 20:11, 90F
→
12/08 20:11, 4年前 , 91F
去了啊 怕啥? 就算dpp上台不爽dpp自己
12/08 20:11, 91F
→
12/08 20:11, 4年前 , 92F
停掉啊
12/08 20:11, 92F
→
12/08 20:12, 4年前 , 93F
馬真的敢開 最起碼給人民一個印象kmt
12/08 20:12, 93F
→
12/08 20:12, 4年前 , 94F
要用核能 跟dpp有區別
12/08 20:12, 94F
→
12/08 20:15, 4年前 , 95F
結果馬啥麼都不敢做 那人民還會相信你
12/08 20:15, 95F
→
12/08 20:15, 4年前 , 96F
kmt敢用核能? 跟dpp廢核有何不同?
12/08 20:15, 96F
→
12/08 20:17, 4年前 , 97F
不是馬不敢用 是有人要減肥
12/08 20:17, 97F
→
12/08 20:18, 4年前 , 98F
有些人顛倒是非黑白的能力真的很強
12/08 20:18, 98F
→
12/08 20:18, 4年前 , 99F
封存的問題是政治問題 不是東西能不能用的
12/08 20:18, 99F
→
12/08 20:18, 4年前 , 100F
問題
12/08 20:18, 100F
噓
12/08 20:24, 4年前 , 101F
DPP也不敢蓋深澳呀 燃煤通通有問題 嘻嘻
12/08 20:24, 101F
→
12/08 20:30, 4年前 , 102F
不敢就不敢 講減肥有意義嗎？ 當總統
12/08 20:30, 102F
→
12/08 20:30, 4年前 , 103F
一點承擔都沒有 那一個政策沒人反對
12/08 20:30, 103F
→
12/08 20:30, 4年前 , 104F
的? 那這樣都不要政策了 也不需要政
12/08 20:30, 104F
→
12/08 20:30, 4年前 , 105F
府 真覺得對的政策 就要堅持
12/08 20:30, 105F
→
12/08 20:34, 4年前 , 106F
還扯減肥不就落實了馬就是沒LP啟用嗎
12/08 20:34, 106F
→
12/08 20:35, 4年前 , 107F
蔡英文有因為有人減肥就不推同婚年改了嗎
12/08 20:35, 107F
推
12/08 20:36, 4年前 , 108F
文組就只能跳針核廢料放你家
12/08 20:36, 108F
→
12/08 20:38, 4年前 , 109F
核廢料放我家 完全就是幹話 你自己要
12/08 20:38, 109F
→
12/08 20:38, 4年前 , 110F
跟台電打合約 要運到你家膩? 你當你
12/08 20:38, 110F
→
12/08 20:39, 4年前 , 111F
的縣市長都是塑膠 當神主牌擺在桌上
12/08 20:39, 111F
→
12/08 20:39, 4年前 , 112F
膩
12/08 20:39, 112F
‣ 更多 a19881209 的文章
文章代碼(AID): #1TxDpO7w (Gossiping)
‣ 更多 a19881209 的文章
文章代碼(AID): #1TxDpO7w (Gossiping)