討論串[問卦] 核四到底要不要啟用?!
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(94推 64噓 215→)留言373則,0人參與, 4年前最新作者a520 (520)時間4年前 (2019/12/08 18:44), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
缺電是事實. 國外企業評估台灣. 就說最近接洽某某公司. 你去過國外你就知道的企業. 跟他聊了台灣狀況. 為什麼不在台灣搞. 結果他說..... 第一項就........ 很多外國企業不來台灣有幾個原因. 第一 缺電!!!. 蓋核能不用真的是國際笑話.... 總統反核讓台灣電力吃緊...... 還有
(還有374個字)

推噓3(9推 6噓 43→)留言58則,0人參與, 4年前最新作者words2012 (づ′・ω・)時間4年前 (2019/12/08 19:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯!反核四把台灣害慘. 電費如果漲價怎辦!我很怕!. 如果連戰阿公2000年就當總統. 2004給宋楚瑜大哥當總統. 台灣現在電力一定夠. 台灣電力是國民黨的專長!!!. 反核四的人. 我希望最晚今年出來發文謝罪. 好不好!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.

推噓6(12推 6噓 94→)留言112則,0人參與, 4年前最新作者a19881209 (毒羊奶)時間4年前 (2019/12/08 19:22), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說我理組、合理狀況下擁核、絕對支持核四運轉. 但我覺得:. 核四就是有問題的,不可能轉啦. 轉起來要嘛出事,要嘛一堆人被關到漏尿. 不用分文組、理組,簡單的邏輯判斷一下就好. ,擁核者或官員們,最喜歡說什麼國外檢驗合格、施工品質沒問題之類的,聽起來很正當的理由,跟你說核四沒問題. 但談到要商轉,各
(還有1252個字)

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 4年前最新作者ak47good (陳鳥仁)時間4年前 (2019/12/08 20:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
社運咖就是社運咖. 去年核能議題被電的死慘慘,網路就算了,畢竟只能反應一個溫層的風向. 結果現實投票也大爆死. 今年要不是卡督之流的火力支援,哪給你們那麼囂張. 偏偏社運咖就是這麼不知好歹,還真以為民心已經倒向你們. 開始切割惹. 笑屎輪. --. ╭────╮. │幹! │ ◢█◣. │菜比巴!│
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁