Re: [爆卦] 游錫堃聲明:帳號被盜!

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間4年前 (2019/12/08 10:41), 4年前編輯推噓20(21推 1噓 153→)
留言175則, 12人參與, 4年前最新討論串47/50 (看更多)
帳號重註冊是一回事 註冊的帳號使用者跟原使用者是不是同一人又是另外一回事 這在一般情況下不是什麼大不了的事 但是在釐清該帳號自始是不是屬於網軍使用 是否重新註冊並非重要， 差別只在於重註冊後的行為原帳號代表的使用者應無須為其負責 其實就算是一般人帳號久未登入被砍了也可能日後想起自行重新註冊回來 而fanfantu2014會被認為公關公司使用的原因之一 在於2016以前的發文紀錄中有利用VPN 與公關公司之行為相仿 但不可諱言一般人也可能使用VPN所以此並不足以為證... 至於是否為集團帳號?這點站方並未證實 而懷疑原帳號是公關公司所有的人應該也沒有提出證據... 而在2016 重註冊以後的登入記錄中被站方視為集團所持有 有人要計較"集團"與站方用語的"同一人"持有 可以將集團改成 站方用語也OK.... ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言： : : 欸 : : 既然是站長 : : 那應該看得到當初註冊的資料吧 : : 第一次註冊資料和第二次註冊資料是相同的嗎? : : 還是兩次註冊資料填寫內容很明顯不同人呢? : 我前面早就說了 : 就算是站方出來公佈是被蟑螂蟲蛀的還是會一堆人不信 : 結果站方還是跳下來了 : 實際上就應該讓方方土報案 發函走正式程序 : 說真的就算註冊資料看的到又怎樣? : 拜託先去看看自己的註冊資料是不是真實的 : 自己的都不一定對 註冊資料能代表什麼? : 況且遊的個人資料 又不是很難查 : 就算他第二次註冊的個人資料寫遊我都不一定相信 : 我以前分身帳號還有資料叫川島方子的56帳號 : 況且還有白名單信箱 : ptt查案 只能從發文風格下手 IP做為證據 : 註冊資料就沒幾個人是真的 : 另外 : → jackz: 你知道VIP只要不登入就是被砍帳嗎 36.236.93.166 12/07 17:20 : → jackz: 他又沒有不登入 36.236.93.166 12/07 17:22 : ptt是有紀念帳號 : 例如DPP版的大老 : 《ＩＤ暱稱》jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)《經濟狀況》小富 : 《登入次數》1264 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3406 篇 (退:0) : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 : 《上次上站》01/30/2006 04:06:37 Mon 《上次故鄉》59.104.231.178 : 《 五子棋 》 62 勝 97 敗 0 和 《象棋戰績》 3 勝 6 敗 0 和 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575772869.A.D9F.html
推
12/08 10:41, 4年前 , 1F
沒空啦 現在蟑螂在洗柯糞吃屎
12/08 10:41, 1F
推
12/08 10:43, 4年前 , 2F
2016前若就有用vpn就很尷尬了
12/08 10:43, 2F
→
12/08 10:44, 4年前 , 3F
游本人或助理完全沒有用vpn的需求
12/08 10:44, 3F
→
12/08 10:46, 4年前 , 4F
無罪推定謝謝，你要這樣聯想那你也可能
12/08 10:46, 4F
→
12/08 10:46, 4年前 , 5F
是集團vpn
12/08 10:46, 5F
問題在 該帳號已經被認定為集團所有 澄清不是澄清一半的吧? ※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 12/08/2019 10:48:32
→
12/08 10:47, 4年前 , 6F
以下每個留言的都必須列入懷疑名單
12/08 10:47, 6F
推
12/08 10:48, 4年前 , 7F
有什麼罪？ 無罪推定勒 而且怎麼不去和板
12/08 10:48, 7F
→
12/08 10:48, 4年前 , 8F
上現在在抹屎柯的吱障講
12/08 10:48, 8F
→
12/08 10:48, 4年前 , 9F
站規阿
12/08 10:48, 9F
站規就認定該帳號是 集團所有啊 XDDDD 現在只是其中一個斷點說曾經重新註冊過 ※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 12/08/2019 10:49:56
→
12/08 10:48, 4年前 , 10F
推樓上...
12/08 10:48, 10F
→
12/08 10:49, 4年前 , 11F
而且這帳號和蟑螂一起被砍都無視嗎？
12/08 10:49, 11F
→
12/08 10:49, 4年前 , 12F
站長不是出來說兩個帳號註冊時間不同？
12/08 10:49, 12F
要完全排除當然是把紀錄都攤出來啊.... 拿一半的紀錄是? 既然原使用者要提出盜用報警 那不是就交由警察去把所有資料調出來更能杜悠悠眾口...
→
12/08 10:49, 4年前 , 13F
打錯 是推dory
12/08 10:49, 13F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 12/08/2019 10:53:11
→
12/08 10:52, 4年前 , 14F
那我現在質疑你，那你現在要不要拿出你
12/08 10:52, 14F
→
12/08 10:52, 4年前 , 15F
不是集團證據出來？
12/08 10:52, 15F
你搞錯了，你要先證明帳號是集團所有..... fanfantu2014 是站方認定屬集團所有.... ※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 12/08/2019 10:54:04
噓
12/08 10:53, 4年前 , 16F
該帳號被認定集團所有是 2016 以後吧！
12/08 10:53, 16F
你哪時看到砍帳號公告是公告2016以後才屬集團?
→
12/08 10:54, 4年前 , 17F
我不懂你的一半紀錄是什麼意思，站方已
12/08 10:54, 17F
→
12/08 10:54, 4年前 , 18F
經公告這兩個帳號非同一個帳號，何來一
12/08 10:54, 18F
→
12/08 10:54, 4年前 , 19F
半之說
12/08 10:54, 19F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 12/08/2019 10:54:54
→
12/08 10:55, 4年前 , 20F
站長不是出來說了....
12/08 10:55, 20F
因為遭砍除重新註冊 站長公告在說"該帳號"未被盜用 但是有說他們去比對登入非屬集團? 在爭議的不就是之前的登入是不是其實也是"集團".... ※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 12/08/2019 10:58:15
推
12/08 10:56, 4年前 , 21F
奇怪 因為VPN問題 懷疑2016以前根本不是
12/08 10:56, 21F
→
12/08 10:56, 4年前 , 22F
游本人操作到底有什麼問題？
12/08 10:56, 22F
→
12/08 10:56, 4年前 , 23F
#1TwsIzg4 (Gossiping) 公告你看不懂？
12/08 10:56, 23F
推
12/08 10:56, 4年前 , 24F
非常有可能啊
12/08 10:56, 24F
→
12/08 10:56, 4年前 , 25F
很多名人社群都委外
12/08 10:56, 25F
→
12/08 10:57, 4年前 , 26F
"即游前院長之帳號並未遭到盜用。"
12/08 10:57, 26F
→
12/08 10:57, 4年前 , 27F
但這跟16年後站長公佈的集團就無關了
12/08 10:57, 27F
→
12/08 10:57, 4年前 , 28F
或，還需要更多證據證實有關
12/08 10:57, 28F
→
12/08 10:58, 4年前 , 29F
"遭人重新註冊使用之帳號"
12/08 10:58, 29F
推
12/08 10:58, 4年前 , 30F
民進黨的不只不能罵 還不能質疑是不是？
12/08 10:58, 30F
→
12/08 10:58, 4年前 , 31F
那表示站方視兩帳號是各自獨立帳不是嗎
12/08 10:58, 31F
還有 104 則推文
還有 3 段內文
→
12/08 13:47, 4年前 , 136F
我就不要出來丟臉了 要講幾次 有證據你就
12/08 13:47, 136F
→
12/08 13:47, 4年前 , 137F
質疑阿 我反對過你質疑嗎？ 吱障和蟑螂就
12/08 13:47, 137F
→
12/08 13:48, 4年前 , 138F
是只准我質疑你們 怎麼剛好你的行為就跟他
12/08 13:48, 138F
→
12/08 13:48, 4年前 , 139F
們很像呢？
12/08 13:48, 139F
→
12/08 15:21, 4年前 , 140F
馬的，我在質疑樓主的論點，你一直跟我
12/08 15:21, 140F
→
12/08 15:21, 4年前 , 141F
吵我在質疑誰是網軍提證據幹嘛
12/08 15:21, 141F
→
12/08 15:21, 4年前 , 142F
煩死了你就只是想亂罵人吧
12/08 15:21, 142F
→
12/08 15:24, 4年前 , 143F
反正如果方方土1.0是網軍帳號，拜託請
12/08 15:24, 143F
→
12/08 15:24, 4年前 , 144F
站方做公告
12/08 15:24, 144F
→
12/08 15:26, 4年前 , 145F
不要說什麼帳號已刪沒證據，公告一下不
12/08 15:26, 145F
→
12/08 15:26, 4年前 , 146F
難吧
12/08 15:26, 146F
→
12/08 15:31, 4年前 , 147F
另外被刪過的帳號可以在用同資料註冊?
12/08 15:31, 147F
→
12/08 18:49, 4年前 , 148F
你不只雙標 跳針 還中文超差
12/08 18:49, 148F
→
12/08 18:50, 4年前 , 149F
樓主質疑的東西就是跟我質疑的東西一模一
12/08 18:50, 149F
→
12/08 18:50, 4年前 , 150F
樣
12/08 18:50, 150F
→
12/08 18:51, 4年前 , 151F
馬的 你就是在哪反對對游質疑 懂？
12/08 18:51, 151F
→
12/08 18:52, 4年前 , 152F
這不是欠罵是什麼？
12/08 18:52, 152F
→
12/08 18:53, 4年前 , 153F
那你怎不自證你不是？
12/08 18:53, 153F
推
12/08 18:54, 4年前 , 154F
我和樓主從頭到尾都沒說1.0就是蟑螂 你是
12/08 18:54, 154F
→
12/08 18:54, 4年前 , 155F
故意造謠還是中文爛到爆你自己說啦
12/08 18:54, 155F
→
12/08 19:29, 4年前 , 156F
站方都沒說是，為何還要自證清白？
12/08 19:29, 156F
→
12/08 19:30, 4年前 , 157F
警察沒說你違法你要先自證自己無辜？
12/08 19:30, 157F
→
12/08 19:38, 4年前 , 158F
又跳針了 民進黨的都不能質疑是不是？
12/08 19:38, 158F
→
12/08 19:41, 4年前 , 159F
你是都不能質疑是不是啦？ 那你要不要對
12/08 19:41, 159F
→
12/08 19:41, 4年前 , 160F
那些被吱障和蟑螂質疑的其他人也來喊話一
12/08 19:41, 160F
→
12/08 19:41, 4年前 , 161F
下 叫吱障和蟑螂閉嘴 不要質疑 做不到 你
12/08 19:41, 161F
→
12/08 19:41, 4年前 , 162F
就是雙標 不是嗎？
12/08 19:41, 162F
→
12/08 19:42, 4年前 , 163F
做不到 你就是活該欠罵雙標
12/08 19:42, 163F
→
12/08 20:29, 4年前 , 164F
一下跳證據，一下跳雙標，你到底是在戰
12/08 20:29, 164F
→
12/08 20:29, 4年前 , 165F
哪一樣
12/08 20:29, 165F
→
12/08 21:17, 4年前 , 166F
你有要討論嗎？ 來討論你雙標的問題好了
12/08 21:17, 166F
→
12/08 21:18, 4年前 , 167F
不要逃喔 逃了以後看到你就叫你雙標仔
12/08 21:18, 167F
→
12/08 21:19, 4年前 , 168F
上面問的最後問題請你回答 不要跳針
12/08 21:19, 168F
→
12/08 21:22, 4年前 , 169F
有事證 不能質疑嗎？ 如果照你前面的論點
12/08 21:22, 169F
→
12/08 21:22, 4年前 , 170F
就是不行 那請你以後看到蟑螂和吱障質疑別
12/08 21:22, 170F
→
12/08 21:23, 4年前 , 171F
人 請你一樣出來叫他們不要質疑 否則一樣
12/08 21:23, 171F
→
12/08 21:23, 4年前 , 172F
叫你雙標仔 懂？
12/08 21:23, 172F
→
12/09 12:48, 4年前 , 173F
靠北，紅芒果神奇id你說不關你的事，結
12/09 12:48, 173F
→
12/09 12:48, 4年前 , 174F
果你叫我去管其他人，你是柯的口水吃太
12/09 12:48, 174F
→
12/09 12:48, 4年前 , 175F
多喔
12/09 12:48, 175F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1Tx6B5sV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 47 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1Tx6B5sV (Gossiping)