Re: [新聞] 蔡英文再回網軍案:第一時間攻擊外交官的是「國民黨的黨團跟立委」
帶風向?古你老木
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2996402
〔記者蘇永耀/台北報導〕日本關西機場去年因颱風關閉,傳出台灣旅客靠中國駐日使館
脫困的假消息,國內卻將矛頭指向大阪辦事處,我駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生;對此,
資訊戰專家、台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋今日透過臉書指出,關西機場的事件
很簡單,造謠的是中國微博「洪水猛獸baby」帳號,並且還製造假影片。
而在假消息指台灣旅客靠中國駐日使館脫困後,有網友以帳號「idcc(笑死)」發文替駐
日代表謝長廷辯駁,將矛頭指向大阪辦事處,痛罵「黨國餘孽」等字眼,我駐大阪辦事處
處長蘇啟誠並輕生;台北地檢署今查出,「卡神」楊蕙如涉嫌指示蔡福明等下線發文帶風
向,依侮辱公署及公務員等罪起訴楊、蔡二人。
不過,沈伯洋認為,中國造謠時間比台灣新聞整整早了24小時,然後在接下來的半小時之
內,其他的微博帳號跟進(看起來後面是共青團),並進而捏造台灣人要上車的假新聞,
最後再由內容農場「觀察者網」做成新聞。這些全部都發生在9月5號。
沈指出,9月6日台灣新聞才爆發,而第一個在PTT波文的是「青山」,一個中國的攝影記
者。大家如果有興趣,可以看一下在青山之後馬上帶風向的PTT帳號。
沈伯洋指出,後來的事情大家都知道了,藍營名嘴不查證,開始在節目攻擊綠營,綠營的
也不查證,開始反擊,甚至內鬥;互相指責,加油添醋,中國就翹著二郎腿看戲。
對於檢方的辦案,沈伯洋質疑,然後「我們檢方要調查的就是台灣那些帳號在內鬥?然後
今天媒體做成新聞之後大家再瘋狂轉傳?笑1450,還是要笑不查證名嘴」?他寫道:「真
的瘋了。這件事有那麼困難嗎?」
沈伯洋強調,當然可以說如果台灣體質健全,如果台灣沒有藍綠惡鬥,中國假新聞攻擊就
不會有效果,所以討論中國是假議題,這就像是說,俄羅斯攻擊是假議題,「美國種族問
題、同志議題」的存在才是真議題,「被害人自己弱,怎麼可以怪別人趁你弱欺負你」?
沈表示,但是難道不知道有重大災害的時候,就是假新聞攻擊時間點嗎?難道不知道民主
本質有弱點嗎?這個時候假新聞特別容易被相信,然後這個時候最容易見縫插針。然後我
們還要配合對方演出?
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 如果你把謝長廷當成是 蔡英文口中的外交官 那就沒什麼問題了
: 第一時間 大家抨擊的對象都是直接針對 駐日代表謝長廷而來 那時候還沒扯關西機場事件
: https://www.storm.mg/article/487244
: 幫不了台灣人又冷言冷語!謝長廷臉書罵聲震天:駐日代表在做什麼?
: 謝長廷第一時間臉書都把問題 推給航空公司跟旅行社 完全沒提到代表處可以幫啥
: 所以當天就被大量網友臉書公幹 接下來才是關西機場事件 也是在公幹謝長廷
: https://udn.com/news/story/6656/3353063
: 接下來就是idcc的風向文來了 https://i.imgur.com/N6bcFtS.jpg

: 非常巧的是 在idcc風向文後 謝長廷接受專訪時回答得內容 幾乎跟idcc如出一轍
: https://www.youtube.com/watch?v=R2ubRqNdiQs




: 然後那時候出現這個新聞
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180909001567-260407?chdtv
: 為謝長廷抱屈!綠營人士急切割:問題在大阪辦事處處長身上?
笑到翻倒,聯合報為謝抱屈 你要講給誰笑 爽都來不及
: 對於謝長廷這次在救災的表現,據《聯合報》報導,一位不具名民進黨人士認為這是體制
: 問題,不是謝長廷的問題。因為各辦事處處長是外交任命,是公務員常任文官,考績為外
: 交部所管,不為謝長廷所管,因此只要出事也不會通知駐日代表,所以謝長廷是「背黑鍋
: 」,「承受憤怒的出口」。
: 民進黨立委蔡適應認為這次淹水是大阪辦事處神經慢半拍,該負責任,而札幌辦事處人員
: 就較認真,但是只要民眾有不滿,相關單位就要檢討。記者想要再致電詢問是否意指蘇啟
: 誠要負起全部責任,而謝長廷不用負責,蔡適應手機並未接通。
: 如果有國民黨立委不是在打謝長廷而是在追打大阪代表處的也可以貼新聞來看看
: 順序就是 idcc風向文 -> 謝長廷說大阪不歸他管 ->綠營人士跟蔡適應責任推給蘇啟誠
: 我覺得最詭異的就是 idcc的文章竟然比謝長廷被專訪推責任還早 看來就是一連串操作
: 結果蔡英文還可以睜眼說瞎話 說最早攻擊外交官蘇啟誠的是國民黨跟部分名嘴?!
: 事實上當初國民黨的政治操作都是在打前幾天還在臉書發文罵國民黨的謝長廷
: 你可以說發生關西機場事件他們見獵欣喜反打謝長廷 但我是看不出它們要打蘇啟誠的意思
: 但謝長廷就是一個那麼沒肩膀的人無誤 首先idcc發動網路輿論 然後自己接受專訪推大阪
: 然後再找人在媒體放風向說 管不到外交事務官 加上國防外交委員會立委蔡適應說要究責
: 才演變成 蘇啟誠在 駐日各辦事處的檢討會議前的輕生事件
: 說事情最早是 國民黨等人攻擊外交官 像謝長廷這種咖小 你叫他外交官嗎?
: 根本就是一坨屎而已 他也算狗屁個外交官阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.20.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575613809.A.3F0.html
→
12/06 14:30,
6年前
, 1F
12/06 14:30, 1F
所以不能報導? 聯合報你都信了 藍教徒就蘭教徒
→
12/06 14:30,
6年前
, 2F
12/06 14:30, 2F
→
12/06 14:31,
6年前
, 3F
12/06 14:31, 3F
→
12/06 14:31,
6年前
, 4F
12/06 14:31, 4F
※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 12/06/2019 14:33:28
推
12/06 14:32,
6年前
, 5F
12/06 14:32, 5F
推
12/06 14:33,
6年前
, 6F
12/06 14:33, 6F
→
12/06 14:33,
6年前
, 7F
12/06 14:33, 7F
→
12/06 14:33,
6年前
, 8F
12/06 14:33, 8F
※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 12/06/2019 14:35:28
→
12/06 14:34,
6年前
, 9F
12/06 14:34, 9F
→
12/06 14:35,
6年前
, 10F
12/06 14:35, 10F
噓
12/06 14:35,
6年前
, 11F
12/06 14:35, 11F
噓
12/06 14:36,
6年前
, 12F
12/06 14:36, 12F
好棒棒的連噓呢
現在是在討論媒體還是在討論政治人物? 媒體沒查證是媒體的爛
政治人物配合名嘴沒底線施壓 現在要討回公道 笑死人
第一時間藍營名嘴是拿游某的文在幹譙謝長廷,不是嗎
https://www.ettoday.net/news/20191204/1594597.htm
→
12/06 14:36,
6年前
, 13F
12/06 14:36, 13F
→
12/06 14:36,
6年前
, 14F
12/06 14:36, 14F
→
12/06 14:36,
6年前
, 15F
12/06 14:36, 15F
→
12/06 14:37,
6年前
, 16F
12/06 14:37, 16F
→
12/06 14:37,
6年前
, 17F
12/06 14:37, 17F
→
12/06 14:37,
6年前
, 18F
12/06 14:37, 18F
→
12/06 14:37,
6年前
, 19F
12/06 14:37, 19F
→
12/06 14:37,
6年前
, 20F
12/06 14:37, 20F
→
12/06 14:37,
6年前
, 21F
12/06 14:37, 21F
→
12/06 14:37,
6年前
, 22F
12/06 14:37, 22F
※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 12/06/2019 14:41:16
→
12/06 14:38,
6年前
, 23F
12/06 14:38, 23F
→
12/06 14:38,
6年前
, 24F
12/06 14:38, 24F
推
12/06 14:38,
6年前
, 25F
12/06 14:38, 25F
噓
12/06 14:39,
6年前
, 26F
12/06 14:39, 26F
噓
12/06 14:39,
6年前
, 27F
12/06 14:39, 27F
噓
12/06 14:39,
6年前
, 28F
12/06 14:39, 28F
→
12/06 14:39,
6年前
, 29F
12/06 14:39, 29F
→
12/06 14:39,
6年前
, 30F
12/06 14:39, 30F
→
12/06 14:39,
6年前
, 31F
12/06 14:39, 31F
→
12/06 14:39,
6年前
, 32F
12/06 14:39, 32F
→
12/06 14:39,
6年前
, 33F
12/06 14:39, 33F
→
12/06 14:40,
6年前
, 34F
12/06 14:40, 34F
還有 22 則推文
還有 3 段內文
→
12/06 14:49,
6年前
, 57F
12/06 14:49, 57F
→
12/06 14:50,
6年前
, 58F
12/06 14:50, 58F
→
12/06 14:50,
6年前
, 59F
12/06 14:50, 59F
→
12/06 14:50,
6年前
, 60F
12/06 14:50, 60F
→
12/06 14:50,
6年前
, 61F
12/06 14:50, 61F
→
12/06 14:50,
6年前
, 62F
12/06 14:50, 62F
一下子小夫死人不管事一下子小夫施壓害人自殺,你們可以統一一下邏輯嗎?
跟一下子鎖國一下子開放差不多
→
12/06 14:50,
6年前
, 63F
12/06 14:50, 63F
※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 12/06/2019 14:52:38
→
12/06 14:51,
6年前
, 64F
12/06 14:51, 64F
推
12/06 14:52,
6年前
, 65F
12/06 14:52, 65F
→
12/06 14:52,
6年前
, 66F
12/06 14:52, 66F
→
12/06 14:52,
6年前
, 67F
12/06 14:52, 67F
噓
12/06 14:52,
6年前
, 68F
12/06 14:52, 68F
→
12/06 14:53,
6年前
, 69F
12/06 14:53, 69F
噓
12/06 14:53,
6年前
, 70F
12/06 14:53, 70F
→
12/06 14:54,
6年前
, 71F
12/06 14:54, 71F
→
12/06 14:54,
6年前
, 72F
12/06 14:54, 72F
→
12/06 14:54,
6年前
, 73F
12/06 14:54, 73F
→
12/06 14:55,
6年前
, 74F
12/06 14:55, 74F
→
12/06 14:55,
6年前
, 75F
12/06 14:55, 75F
推
12/06 14:56,
6年前
, 76F
12/06 14:56, 76F
→
12/06 14:56,
6年前
, 77F
12/06 14:56, 77F
→
12/06 14:57,
6年前
, 78F
12/06 14:57, 78F
→
12/06 14:59,
6年前
, 79F
12/06 14:59, 79F
→
12/06 14:59,
6年前
, 80F
12/06 14:59, 80F
→
12/06 15:03,
6年前
, 81F
12/06 15:03, 81F
噓
12/06 15:04,
6年前
, 82F
12/06 15:04, 82F
推
12/06 15:09,
6年前
, 83F
12/06 15:09, 83F
→
12/06 15:09,
6年前
, 84F
12/06 15:09, 84F
→
12/06 15:09,
6年前
, 85F
12/06 15:09, 85F
→
12/06 15:10,
6年前
, 86F
12/06 15:10, 86F
→
12/06 15:10,
6年前
, 87F
12/06 15:10, 87F
噓
12/06 17:34,
6年前
, 88F
12/06 17:34, 88F
→
12/06 17:35,
6年前
, 89F
12/06 17:35, 89F
→
12/06 17:36,
6年前
, 90F
12/06 17:36, 90F
→
12/06 17:36,
6年前
, 91F
12/06 17:36, 91F
→
12/06 17:37,
6年前
, 92F
12/06 17:37, 92F
噓
12/06 19:33,
6年前
, 93F
12/06 19:33, 93F
→
12/06 19:33,
6年前
, 94F
12/06 19:33, 94F
討論串 (同標題文章)