Re: [爆卦] PTT創世神談楊蕙如事件

看板Gossiping作者 (~_~")時間4年前 (2019/12/04 01:07), 4年前編輯推噓26(28推 2噓 117→)
留言147則, 28人參與, 4年前最新討論串5/12 (看更多)
連神都自己在刻意忽略真正問題 關西事件最大問題是在於蘇啟誠自殺事件 但最後讓人發現的是... 遺孀告訴大家蘇遺書上並沒寫因假新聞而自殺 且沒其他人看過遺書 那這事帶出幾個問題 1.外交部及部份媒體說遺書上寫及蘇因假新聞自殺 （所以這本身自己就是假新聞） 2.idcc由此事可得知可能並非局外人 且他所說的訊息也超級的合理 所以他們要趁機清除的黨國餘孽是誰？ 3.第2則若是假新聞又證明他們自已也發假新聞帶風向 但如果是真的..不就能看出蘇的死因？ 所以你要說idcc到底有無也發佈假新聞？ 4.此公關集團最後還能還順道肉搜GURUGURU 網路上公佈各種個資讓網路霸凌公審一般人？？ 還真有臉做到這般地步... 說別人假新聞又製造了幾個假新聞？ ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : PTT創世神提到如果最近新聞報導刻意只拿網路公關祭首，甚至醜化PTT鄉民起底假新聞， : 這類是誤導新聞要注意 : 來源： : https://reurl.cc/W4VEYZ : 內文： : 楊蕙如事件 : 關西事件消息不是來自於批踢踢，在批踢踢當初很快就被揭發是假消息，但是透過媒體與 : 名嘴的持續放大，如今新聞所提楊蕙如及帳號事件都是鄉民自行起底公關帳號，版主2018 : 年即列管，站方清除帳號的舊聞。對操作輿論事件沒看到有誰縱容。 : 然而最近的新聞事件引述報導刻意忽略: : 1. 關西假新聞的最初來源 : 2. 是哪一個境外帳號發動 : 3. 那些媒體與有哪些名嘴當時也曾放大假消息的效果 : 4. 鄉民怎麼起底反制假消息 : 5. 輿論操作怎麼在批踢踢翻船 : 如果報導特別單獨留下一個網路公關祭首，甚至刻意醜化批踢踢鄉民起底假新聞誤植為批 : 踢踢是假新聞來源。這類報導如果忽略以上本身就是一種事件重新包裝的誤導新聞。 : 假訊息問題是實實在在存在的。強調聲量平權的批踢踢是個照妖鏡，操作輿論誤導群眾會 : 被起底到刪帳號，凡走過必留下痕跡，終究要為自己負責。而越來越多鄉民的大數據挖掘 : 分析讓批踢踢想做輿論操作越來越難，進而淨化平台。 : 然而就像事實查核機制會被假新聞攻擊，鄉民起底的過程還會被包裝成新的誤導新聞這也 : 是厲害之處。大鬧一陣當然最終可能大家就忘了王立強與向心。 : 打擊假新聞過去提過看法不變: : https://newtalk.tw/news/view/2018-12-10/178534 : 回答今天詢問 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.104.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575392857.A.EBD.html
→
12/04 01:08, 4年前 , 1F
對 家屬出來說蘇是不甘受辱才輕生
12/04 01:08, 1F
→
12/04 01:09, 4年前 , 2F
還出來發聲明 叫DPP不要操弄到太過火
12/04 01:09, 2F
→
12/04 01:09, 4年前 , 3F
那時候網軍繼續帶風向= =
12/04 01:09, 3F
推
12/04 01:10, 4年前 , 4F
我猜拉 上級施壓說輿論一片倒要他扛
12/04 01:10, 4F
→
12/04 01:10, 4年前 , 5F
無聊一個玻璃心公務員自殺搞了一堆廢文
12/04 01:10, 5F
→
12/04 01:11, 4年前 , 6F
一樓有看內文嗎@@？
12/04 01:11, 6F
→
12/04 01:11, 4年前 , 7F
你覺得我沒看嗎= =
12/04 01:11, 7F
→
12/04 01:13, 4年前 , 8F
DPP處理事情不乾脆 不交人直接拔最大的
12/04 01:13, 8F
推
12/04 01:13, 4年前 , 9F
喔喔剛剛再看了一次新聞 不甘受辱和
12/04 01:13, 9F
→
12/04 01:13, 4年前 , 10F
至少施壓的人是誰很好查吧
12/04 01:13, 10F
→
12/04 01:13, 4年前 , 11F
假新聞不一樣==
12/04 01:13, 11F
推
12/04 01:19, 4年前 , 12F
肥缺佔佔佔，不懂日文也ok
12/04 01:19, 12F
推
12/04 01:20, 4年前 , 13F
下神壇了啦。
12/04 01:20, 13F
→
12/04 01:23, 4年前 , 14F
12/04 01:23, 14F
→
12/04 01:23, 4年前 , 15F
問某個垃圾政客啊，說遺書謝假新聞
12/04 01:23, 15F
推
12/04 01:24, 4年前 , 16F
偶這個人很簡單，一年多前，偶就幹過謝小
12/04 01:24, 16F
推
12/04 01:24, 4年前 , 17F
因為專業領先20年，自然人死怪我囉囂張
12/04 01:24, 17F
→
12/04 01:24, 4年前 , 18F
夫了，這人狼心狗吠，低苟金生
12/04 01:24, 18F
→
12/04 01:24, 4年前 , 19F
家屬都說是不甘受辱了，一堆垃圾1450還要
12/04 01:24, 19F
→
12/04 01:24, 4年前 , 20F
說是假新聞
12/04 01:24, 20F
→
12/04 01:25, 4年前 , 21F
因為一切只因他的面子，沒錯，當時旅客受
12/04 01:25, 21F
→
12/04 01:25, 4年前 , 22F
舉頭三尺有神明 壞倒底自然有報應
12/04 01:25, 22F
推
12/04 01:25, 4年前 , 23F
現在就是裝死阿，只怕外交部又一個小官被
12/04 01:25, 23F
→
12/04 01:25, 4年前 , 24F
推出來送死
12/04 01:25, 24F
→
12/04 01:25, 4年前 , 25F
困，對岸當然要做順水人情
12/04 01:25, 25F
→
12/04 01:26, 4年前 , 26F
中國想統戰又不是一天兩天的了
12/04 01:26, 26F
→
12/04 01:26, 4年前 , 27F
個人不想評論統獨問題，那是他案，個人不
12/04 01:26, 27F
→
12/04 01:27, 4年前 , 28F
有在國外發生狀況的都知道 台灣外交部
12/04 01:27, 28F
→
12/04 01:27, 4年前 , 29F
是蟑螂，不想混為一談，是人就懂得用良心
12/04 01:27, 29F
→
12/04 01:27, 4年前 , 30F
就事論事，好，受困的人去罵小夫
12/04 01:27, 30F
推
12/04 01:27, 4年前 , 31F
12/04 01:27, 31F
→
12/04 01:27, 4年前 , 32F
無法立即處理的 找中國那邊求救其實會幫
12/04 01:27, 32F
→
12/04 01:28, 4年前 , 33F
12/04 01:28, 33F
推
12/04 01:28, 4年前 , 34F
中華電信獨董 很香的
12/04 01:28, 34F
→
12/04 01:28, 4年前 , 35F
其實他就道個歉，然後聯絡日方處理一下
12/04 01:28, 35F
→
12/04 01:28, 4年前 , 36F
就是個無齒噁心撒謊政客
12/04 01:28, 36F
→
12/04 01:28, 4年前 , 37F
今天什麼事情也沒有，台灣人是健忘的
12/04 01:28, 37F
→
12/04 01:29, 4年前 , 38F
結果呢，這匪類為了自己的面子
12/04 01:29, 38F
→
12/04 01:29, 4年前 , 39F
然後別忘了，那群網軍還有人是用政府部門
12/04 01:29, 39F
還有 78 則推文
還有 4 段內文
推
12/04 08:56, 4年前 , 118F
神也要香火鍍金的啊
12/04 08:56, 118F
→
12/04 09:29, 4年前 , 119F
NHK不知哪弄來的遺書還怎樣被台霉抄到
12/04 09:29, 119F
的確 NHK可以弄出沒寫這內容的遺書也是很屌的 ※ 編輯: ckk007 (220.138.48.77 臺灣), 12/04/2019 09:31:34
→
12/04 09:43, 4年前 , 120F
拜託 第一位看遺書的是大阪警方NHK是透警方
12/04 09:43, 120F
→
12/04 09:43, 4年前 , 121F
消息在報導的
12/04 09:43, 121F
→
12/04 09:44, 4年前 , 122F
不然命案現場怎麼處理 你說說看
12/04 09:44, 122F
所以勒 日本警方可以給NHK隨便看遺書嗎?而且看的內容還被遺孀打臉XDD ※ 編輯: ckk007 (220.138.48.77 臺灣), 12/04/2019 09:46:56
→
12/04 09:47, 4年前 , 123F
nhk和日警都是假的 只有你中國都是真的
12/04 09:47, 123F
→
12/04 09:48, 4年前 , 124F
所以你的立場就是日警跟nhk造假囉
12/04 09:48, 124F
你才中國五毛勒 所以你要說遺孀說的都假的囉? 何況日本警方哪需要造假 連字都不會看 還想故意造謠抹黑別人講的話 NHK最真 遺孀講的都假 不就你的立場? 垃圾習包子
→
12/04 09:52, 4年前 , 125F
nhk節目有特地訪問遺孀確認這件事喔
12/04 09:52, 125F
遺孀還出來說沒人看過 還說不是假新聞造成的 → N fox: 他們面對日媒的態度 明顯慎重很多 也沒有反 180.217.78.36 12/04 09:54 遺書內容只有家屬看過，其中並未提及假新聞造成的壓力，而是在完成上級交代的檢討報 告後，在開會前一天， 表明「不想受到羞辱」之遺言，以死明志。
→
12/04 09:55, 4年前 , 126F
駁nhk的內容 而且nhk是過很長一段時間才製作
12/04 09:55, 126F
→
12/04 09:55, 4年前 , 127F
的 是最新的內容
12/04 09:55, 127F
遺孀才是後來才講的好嗎 少亂造謠了
→
12/04 09:56, 4年前 , 128F
遺書怎麼可能只有家屬看過 家屬有權破壞命
12/04 09:56, 128F
→
12/04 09:56, 4年前 , 129F
案現場嗎？
12/04 09:56, 129F
遺書可以警方看過跟家屬看過 警方不等於NHK 聲明稿全文 近日自地方法院對日本燕子颱風關西假新聞做出判決後，部分政治人物、媒體有不當批評 擊恣意誤導模糊事實真相，損及我的先生、我們的父親大阪辦事處故處長蘇啟誠的名譽， 我們家屬必須澄清如下： 1、蘇處長絕無憂鬱症 2、遺書之內容只有我們家屬看過，其中並未言及假新聞造成之壓力，而是在完成上級交 代之檢討報書後，開會之前一天，表明「不想受到羞辱」之遺言，以死明志。 3、家屬手中有保留其手機之通聯記錄及手寫遺書，外界諸多說法，是刻意誤導視聽，且 有卸責之嫌。 NHK寫遺書內容是9月 遺孀聲明稿是12月 NHK後來製作訪談又沒說遺書內容寫什麼
→
12/04 10:39, 4年前 , 130F
警方不對於nhk 但日本政府跟媒體的關係很特
12/04 10:39, 130F
→
12/04 10:39, 4年前 , 131F
別 日媒或者說是記者俱樂部 他們對政府資訊
12/04 10:39, 131F
→
12/04 10:39, 4年前 , 132F
是壟斷的
12/04 10:39, 132F
推
12/04 10:41, 4年前 , 133F
你沒有特定媒體身份 官方是會排斥對方的
12/04 10:41, 133F
很特別是什麼 所以你要說遺孀聲明稿說謊喔 人家可是真白紙黑字喔 https://news.ebc.net.tw/News/politics/144718 遺孀是有答應過媒體跟警察能公佈嗎? 有關係就能給?哇!你真懂日本... 真厲害 不虧是你們中國五毛的手法 看來遺孀也要變造謠者了? 要說遺孀說謊就直說別拐彎 那他遺孀說謊目的是什麼???????? 該不會蘇遺孀說謊就為了黑某個大使吧?有這麼恨喔? 這麼恨某大使而不是恨假新聞 幹嘛遺書還寫是假新聞所害 邏輯在哪?
→
12/04 10:44, 4年前 , 134F
鍵盤日本媒體專家耶，你懂不懂法律
12/04 10:44, 134F
→
12/04 10:44, 4年前 , 135F
啊最好是人家的遺書媒體說公布就公
12/04 10:44, 135F
→
12/04 10:45, 4年前 , 136F
布
12/04 10:45, 136F
→
12/04 10:46, 4年前 , 137F
你當NHK這麼了不起凌駕法制嗎
12/04 10:46, 137F
→
12/04 10:47, 4年前 , 138F
你就好好面對事實要嘛遺孀說謊要嘛N
12/04 10:47, 138F
→
12/04 10:47, 4年前 , 139F
HK說謊好嗎
12/04 10:47, 139F
→
12/04 10:48, 4年前 , 140F
你敢不敢講一句遺孀瞎雞掰亂講都在
12/04 10:48, 140F
→
12/04 10:48, 4年前 , 141F
說謊啊，不敢就不要沒邏輯屁話這麼
12/04 10:48, 141F
→
12/04 10:48, 4年前 , 142F
多
12/04 10:48, 142F
有夠搞笑XD 還特地發聲明稿說謊 如果就是假新聞所害 那根本不用發聲明稿澄清了 而且都還把話寫的這麼白了..他還能扯 --- 2、遺書之內容只有我們家屬看過，其中並未言及假新聞造成之壓力，而是在完成上級交 代之檢討報書後，開會之前一天，表明「不想受到羞辱」之遺言，以死明志。 ---
推
12/04 16:51, 4年前 , 143F
假新聞？鄉民很反對政府官方澄清阿,認為官
12/04 16:51, 143F
→
12/04 16:51, 4年前 , 144F
方澄清板就是黑手XD
12/04 16:51, 144F
所以勒??官方沒澄清板就能發假新聞?
推
12/04 17:13, 4年前 , 145F
官方兩個字是有行政責任的,更嚴謹,也不會
12/04 17:13, 145F
→
12/04 17:13, 4年前 , 146F
訊息紊亂
12/04 17:13, 146F
→
12/04 17:14, 4年前 , 147F
前面的各說個話不就訊息亂來的
12/04 17:14, 147F
更放屁 當我沒看過行政院 總統府放過的假訊息??? 隨便舉一個哪個發言人說機上沒私菸的? ※ 編輯: ckk007 (220.129.104.1 臺灣), 12/04/2019 20:11:36
‣ 更多 ckk007 的文章
文章代碼(AID): #1TvfPPwz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ckk007 的文章
文章代碼(AID): #1TvfPPwz (Gossiping)