Re: [爆卦] PTT創世神談楊蕙如事件

看板Gossiping作者 (鐵劍-中立理性選民)時間4年前 (2019/12/04 00:50), 4年前編輯推噓27(371084)
留言131則, 54人參與, 4年前最新討論串3/12 (看更多)
說得真好聽,那就來好好檢討一下假消息的來源吧。 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : PTT創世神提到如果最近新聞報導刻意只拿網路公關祭首,甚至醜化PTT鄉民起底假新聞 : 這類是誤導新聞要注意 : 來源: : https://reurl.cc/W4VEYZ : 內文: : 楊蕙如事件 : 關西事件消息不是來自於批踢踢,在批踢踢當初很快就被揭發是假消息,但是透過媒體 : 名嘴的持續放大,如今新聞所提楊蕙如及帳號事件都是鄉民自行起底公關帳號,版主20 18 : 年即列管,站方清除帳號的舊聞。對操作輿論事件沒看到有誰縱容。 : 然而最近的新聞事件引述報導刻意忽略: : 1. 關西假新聞的最初來源 所謂的假新聞來源,就是某綠媒跑去引用中共的新聞,說中共媒體聲稱派車進關西機場接 中國人,有台灣人想上車要說自己是中國人才可以上車。 中共這種自爽的新聞很多啦,但是拎北記得中共的原文是「協調車輛」就是了(協調由日 方派車)。年代久遠,記憶模糊的地方請幫忙補充。 鄉民看到某綠媒這種新聞,開始兩方混戰,有一方說自己就從關西機場搭車,沒有自稱中 國人才能上車,然後指謫台灣外交部門人員態度差。 接著火燒到小夫身上,有人跑出來說台灣人被困,小夫還在發選舉文攻擊政敵。這時小夫 就出來澄清說管不到大阪啦,idcc等也在這時說大阪那邊的是什麼「黨國餘孽」啦,然後 「一群帳號」跟著起鬨、鬧大。 然後呢?然後他就死掉啦。 以上有記憶錯誤的地方請指正。 其實不管是G某、I某,都是在整個議題延燒火熱之後才跳出來戰的,兩方有差別的是,G 某憑著自己印象傳達了一些他可能有誤解的事,當下被肉搜了。I某站在某集團面具後面 ,好像沒他的事一樣,後來過很久才被檢調調查,遲至近日才起訴。 真正的罪魁禍首,就是那個抄中共新聞,在某些點上放大、加油添醋,激起不同立場民眾 對立的綠媒,但是現在已經沒人提起那個綠媒了。 : 2. 是哪一個境外帳號發動 但就「網軍事件」來看,目前抓到的只有挺綠陣營的網軍,從檢方的line紀錄可知,那是 一個有組織化、有分工的專業風向團體,不是什麼境外帳號。 : 3. 那些媒體與有哪些名嘴當時也曾放大假消息的效果 多不可數,台灣政治圈簡直臭不可聞。 : 4. 鄉民怎麼起底反制假消息 鄉民只會聽自己想聽的部分,否則當初也不會去肉搜游同學了。那時的鄉民完全講不聽, 簡直瘋了。 : 5. 輿論操作怎麼在批踢踢翻船 因為有個人在批評柯黑的時候露餡了,被抓到他的ip跟idcc一樣,然後就被移送了。是誰 拎北就不說了。 : 如果報導特別單獨留下一個網路公關祭首,甚至刻意醜化批踢踢鄉民起底假新聞誤植為 : 踢踢是假新聞來源。這類報導如果忽略以上本身就是一種事件重新包裝的誤導新聞。 某綠媒才是假新聞的來源,網軍只是把假新聞洗成真的的幫凶。這簡直就是一條龍分工專 業帶風向。 : 假訊息問題是實實在在存在的。強調聲量平權的批踢踢是個照妖鏡,操作輿論誤導群眾 : 被起底到刪帳號,凡走過必留下痕跡,終究要為自己負責。而越來越多鄉民的大數據挖 : 分析讓批踢踢想做輿論操作越來越難,進而淨化平台。 : 然而就像事實查核機制會被假新聞攻擊,鄉民起底的過程還會被包裝成新的誤導新聞這 : 是厲害之處。大鬧一陣當然最終可能大家就忘了王立強與向心。 王立强和向心爭議的地方還很多,連澳洲都還沒完全採信,真的要那麼急嗎? : 打擊假新聞過去提過看法不變: 但是打擊綠媒的假新聞就可能沒看到了 : https://newtalk.tw/news/view/2018-12-10/178534 : 回答今天詢問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.1.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575391837.A.FB6.html

12/04 00:51, 4年前 , 1F
綠垃圾真的腦袋破洞
12/04 00:51, 1F

12/04 00:51, 4年前 , 2F
你的記憶力真差,通篇錯置,只要反民進黨就
12/04 00:51, 2F

12/04 00:52, 4年前 , 3F
第一篇上八卦操作的是三立
12/04 00:52, 3F

12/04 00:52, 4年前 , 4F
是真新聞
12/04 00:52, 4F

12/04 00:52, 4年前 , 5F
本來是想操作對中共的反感
12/04 00:52, 5F

12/04 00:52, 4年前 , 6F
結果推文突然一面倒開始幹政府無做為
12/04 00:52, 6F

12/04 00:52, 4年前 , 7F
人一綠 腦就殘
12/04 00:52, 7F

12/04 00:52, 4年前 , 8F

12/04 00:53, 4年前 , 9F
然後guru就跳下去講說他也碰過啥事
12/04 00:53, 9F

12/04 00:53, 4年前 , 10F
散布 guru 各資,網軍也有一分
12/04 00:53, 10F

12/04 00:53, 4年前 , 11F
然後他又剛好在現場
12/04 00:53, 11F

12/04 00:53, 4年前 , 12F
蟑螂都去死一死
12/04 00:53, 12F

12/04 00:53, 4年前 , 13F
當天林北很忙沒看
12/04 00:53, 13F

12/04 00:53, 4年前 , 14F
都是阿共仔的陰謀就對了
12/04 00:53, 14F

12/04 00:54, 4年前 , 15F
但是事後燒女巫的時候 我通通都跟到
12/04 00:54, 15F

12/04 00:54, 4年前 , 16F
9W 2.0 獨董真香
12/04 00:54, 16F

12/04 00:54, 4年前 , 17F
12/04 00:54, 17F

12/04 00:54, 4年前 , 18F
重點是三立那篇在蘇死以後還偷偷砍掉
12/04 00:54, 18F

12/04 00:54, 4年前 , 19F
中間還有朱學恆,黃偉翰這些名嘴上節目
12/04 00:54, 19F

12/04 00:55, 4年前 , 20F
這次杜奕瑾發文 讓我感覺他的意識形態
12/04 00:55, 20F

12/04 00:55, 4年前 , 21F
公關公司靠PTT賺大錢 鄉民正義無存!
12/04 00:55, 21F

12/04 00:55, 4年前 , 22F
已經超越理性思考 連網路蟑螂都要護航
12/04 00:55, 22F

12/04 00:55, 4年前 , 23F
人一綠 智堪慮
12/04 00:55, 23F

12/04 00:55, 4年前 , 24F
跟著中國造謠的情報罵 你們政黑還記得嗎
12/04 00:55, 24F

12/04 00:56, 4年前 , 25F
第四點 放各資的不是最後有抓到是蟑
12/04 00:56, 25F

12/04 00:56, 4年前 , 26F
嗎?
12/04 00:56, 26F

12/04 00:56, 4年前 , 27F
去年看他在護航網軍五毛,就看破他了
12/04 00:56, 27F

12/04 00:57, 4年前 , 28F
樓上 就是那個人 u 板友昨天有整理
12/04 00:57, 28F

12/04 00:57, 4年前 , 29F
你這篇除了起頭綠媒外,也是斷章取義
12/04 00:57, 29F

12/04 00:57, 4年前 , 30F
去年這麼明顯綠網軍,今年證據全出來
12/04 00:57, 30F

12/04 00:57, 4年前 , 31F
Liplet 豹紋大濕
12/04 00:57, 31F

12/04 00:57, 4年前 , 32F
删掉自家新聞 什麼事都沒發生XD
12/04 00:57, 32F

12/04 00:58, 4年前 , 33F
整件事情已經很清楚了喇 這都要護航
12/04 00:58, 33F

12/04 00:59, 4年前 , 34F
妥妥兩岸一家親右手寫假新聞左手寫譴責
12/04 00:59, 34F

12/04 00:59, 4年前 , 35F
假新聞的新聞
12/04 00:59, 35F

12/04 00:59, 4年前 , 36F
他是說ptt已經處理了 要媒體別把鍋甩給p
12/04 00:59, 36F

12/04 00:59, 4年前 , 37F
後面有印象但是是哪家媒體真的想不
12/04 00:59, 37F

12/04 00:59, 4年前 , 38F
有人說中共趁機吃台人豆腐,綠就趁
12/04 00:59, 38F

12/04 00:59, 4年前 , 39F
起來
12/04 00:59, 39F
還有 52 則推文
還有 2 段內文
12/04 01:48, 4年前 , 92F
綠粉爆哭
12/04 01:48, 92F

12/04 01:49, 4年前 , 93F
其實已經有報導說是哪個境外的媒體了,你
12/04 01:49, 93F

12/04 01:49, 4年前 , 94F
是故意忽略?
12/04 01:49, 94F

12/04 01:52, 4年前 , 95F
怎麼漏掉當時KMT跟藍媒那一連串的批判
12/04 01:52, 95F

12/04 01:53, 4年前 , 96F
既要還原當時 所有的操作都要呈現出來
12/04 01:53, 96F

12/04 01:53, 4年前 , 97F
杜神我覺得還好 他只是更關注在媒體炒作
12/04 01:53, 97F

12/04 01:54, 4年前 , 98F
後的殺傷力 尤其是政論節目
12/04 01:54, 98F

12/04 01:54, 4年前 , 99F
但鄉民在意的是自己被利用這件事
12/04 01:54, 99F

12/04 01:54, 4年前 , 100F
當時九月有看那些政論節目就知道多誇張
12/04 01:54, 100F

12/04 01:56, 4年前 , 101F
今年三月NHK可是還有做節目報導
12/04 01:56, 101F

12/04 01:57, 4年前 , 102F
某些名嘴還出來說自己當時沒確實查證
12/04 01:57, 102F

12/04 01:57, 4年前 , 103F

12/04 01:58, 4年前 , 104F
假新聞洗成真 其中一部分要算到電視台
12/04 01:58, 104F

12/04 02:08, 4年前 , 105F
看來神真的跟八卦版脫節太久了
12/04 02:08, 105F

12/04 02:08, 4年前 , 106F
拜託,那時候藍媒罵外交部多兇你是
12/04 02:08, 106F

12/04 02:09, 4年前 , 107F
瞎了嗎
12/04 02:09, 107F

12/04 02:09, 4年前 , 108F
原文點進去看照片截圖吧
12/04 02:09, 108F

12/04 02:13, 4年前 , 109F
吃屎柯糞對KMT狂罵全面裝死 真他媽下賤
12/04 02:13, 109F

12/04 02:15, 4年前 , 110F
吃屎蚵糞還在帶風向是一篇PTT文害死人ㄏ
12/04 02:15, 110F

12/04 02:15, 4年前 , 111F
藍媒幹的事直接當空氣 這招被不錯
12/04 02:15, 111F

12/04 02:16, 4年前 , 112F
外交官會看到那篇文還是那篇有什麼影響力
12/04 02:16, 112F

12/04 02:16, 4年前 , 113F
吃屎蚵糞以為新聞不報有多少人在乎PTT
12/04 02:16, 113F

12/04 02:17, 4年前 , 114F
柯糞之所以會吃屎就是因為智商低 不意外
12/04 02:17, 114F

12/04 02:19, 4年前 , 115F
"那時的鄉民完全講不聽" 哪有 是一直 XD
12/04 02:19, 115F

12/04 02:20, 4年前 , 116F
五毛造謠藍媒拿去帶風向,當初那篇
12/04 02:20, 116F

12/04 02:20, 4年前 , 117F
也被噓慘,你整篇不提
12/04 02:20, 117F

12/04 02:47, 4年前 , 118F
你記憶力不好
12/04 02:47, 118F

12/04 06:22, 4年前 , 119F
呵呵 業力因果傷害是連神都不能亂碰的咧
12/04 06:22, 119F

12/04 07:06, 4年前 , 120F
12/04 07:06, 120F

12/04 07:17, 4年前 , 121F
應該說那些綠媒,不是那個。
12/04 07:17, 121F

12/04 08:08, 4年前 , 122F
為什麼要這樣子呢..臉很腫耶
12/04 08:08, 122F

12/04 08:17, 4年前 , 123F
12/04 08:17, 123F

12/04 08:23, 4年前 , 124F
12/04 08:23, 124F

12/04 09:21, 4年前 , 125F
這篇正解,可惜還說有人還是不懂。
12/04 09:21, 125F

12/04 09:31, 4年前 , 126F
藍霉抄的很爽后,只是先抄的是3
12/04 09:31, 126F

12/04 09:31, 4年前 , 127F
之後配合名嘴24H狂轟狂重播
12/04 09:31, 127F

12/04 09:32, 4年前 , 128F
時間點沒差多少~誰先爆就去抄誰內容87像
12/04 09:32, 128F

12/04 09:54, 4年前 , 129F
推,我想他還是聽不進去
12/04 09:54, 129F

12/04 12:51, 4年前 , 130F
人一綠 腦生蛆
12/04 12:51, 130F

12/04 22:17, 4年前 , 131F
12/04 22:17, 131F
文章代碼(AID): #1Tvf9T-s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Tvf9T-s (Gossiping)