Re: [新聞] 「救護車一直在場」高以翔卻搶救半hrs才

看板Gossiping作者 (史蒂芬周)時間4年前 (2019/11/28 09:02), 4年前編輯推噓-8(11推 19噓 35→)
留言65則, 31人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《ilovemami (噁爛肥宅好搗亂癱瘓交通 )》之銘言： : 支那的緊急醫療服務就是廢 : 高的情況今天在台北甚至台東還不一定會走 : 這種突然說不行倒下的八成也是Vf心律不整 : 不可能一開始就asystole沒心律了 : 在世界急救服務第二名亞洲第一的台灣 : 北市最近的消防隊五分鐘內先到做早期的電擊跟CPR : 然後第二梯的高救隊到場 : 接手加上補個幾針的腎上腺素 強心針 : 以我的經驗現場大概就能把心跳拉回來了 : 不是要賣弄什麼 : 只是建議大家出國之前先多瞭解當地的醫療服務 : 支那每個地方省的救護制度都不一樣 : 而且還要等醫生等車收費 : 醫生就是稀缺職業了 少又慢得要命 : 還在那邊壓十五分鐘也不電擊不給氧早就腦死了 : 真可惜去那種醫療落後的鼠疫垃圾國家送命 : RIP 好啦 台灣最屌 去年某市政府衛生部門 舉辦運動會 在場的醫生好多哦 跑步完 一個藥師倒了 人還是死了 怎麼台灣醫療沒像你吹的這麼厲害 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.6.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574902936.A.6BA.html
→
11/28 09:04, 4年前 , 1F
每天死那麼多人 你好歹也說個病因吧
11/28 09:04, 1F
會寫這樣 當然是一模一樣的案例 平常有運動 沒心臟病
推
11/28 09:04, 4年前 , 2F
你舉的例子只能說他命不好了
11/28 09:04, 2F
※ 編輯: eco0701 (42.77.6.214 臺灣), 11/28/2019 09:05:59
噓
11/28 09:05, 4年前 , 3F
你以為醫療水準高 = 人不會死?
11/28 09:05, 3F
→
11/28 09:05, 4年前 , 4F
都是醫生還是救不回來
11/28 09:05, 4F
→
11/28 09:05, 4年前 , 5F
你的例子只能證明你完全就外行
11/28 09:05, 5F
外行？？你是內行你來說 AED就是政府衛生單位在推的 結果辦個運動會 人在眼皮子底下死了 很諷刺 ※ 編輯: eco0701 (42.77.6.214 臺灣), 11/28/2019 09:07:40
推
11/28 09:07, 4年前 , 6F
醫生多沒屁用，要多幾個會用醫療器材的
11/28 09:07, 6F
→
11/28 09:07, 4年前 , 7F
才有用
11/28 09:07, 7F
→
11/28 09:07, 4年前 , 8F
嘻嘻
11/28 09:07, 8F
推
11/28 09:08, 4年前 , 9F
這種猝死本來死亡率就很高...只是對
11/28 09:08, 9F
噓
11/28 09:08, 4年前 , 10F
現代版巧婦難為無米之炊，沒器材怎
11/28 09:08, 10F
→
11/28 09:08, 4年前 , 11F
麼救？
11/28 09:08, 11F
噓
11/28 09:08, 4年前 , 12F
那你怎麼不講救回來的有多少 講同樣有
11/28 09:08, 12F
→
11/28 09:08, 4年前 , 13F
死人怎麼比啊 87喔XD
11/28 09:08, 13F
呵呵 支那就一直酸 台灣就巧婦難為無米之炊 我如果說當場就有設置醫療區 有AED 人還是死了 又要怎麼講 ※ 編輯: eco0701 (42.77.6.214 臺灣), 11/28/2019 09:10:38
→
11/28 09:08, 4年前 , 14F
岸那邊的處置以台灣的醫療水準來看很
11/28 09:08, 14F
噓
11/28 09:09, 4年前 , 15F
拿個案講永遠講不完，但世界第二就擺在那
11/28 09:09, 15F
→
11/28 09:09, 4年前 , 16F
有醫生在人就不會死 那醫院怎麼還會死人
11/28 09:09, 16F
→
11/28 09:09, 4年前 , 17F
怪就是
11/28 09:09, 17F
→
11/28 09:09, 4年前 , 18F
醫療又不是仙術 進步進步也不是說你有
11/28 09:09, 18F
→
11/28 09:09, 4年前 , 19F
死人我也有死人 我們一樣落後 什麼邏
11/28 09:09, 19F
→
11/28 09:09, 4年前 , 20F
輯XDDD
11/28 09:09, 20F
推
11/28 09:09, 4年前 , 21F
我懂你想表達的...唉
11/28 09:09, 21F
噓
11/28 09:10, 4年前 , 22F
什麼狗屁邏輯
11/28 09:10, 22F
推
11/28 09:10, 4年前 , 23F
其實在醫院裡猝死也是有的...
11/28 09:10, 23F
→
11/28 09:11, 4年前 , 24F
我昨天也酸支那落後 但看完資料就不想酸了
11/28 09:11, 24F
噓
11/28 09:12, 4年前 , 25F
原來有AED人就一定要救活喔 那你多買幾台
11/28 09:12, 25F
→
11/28 09:12, 4年前 , 26F
放家裡好了
11/28 09:12, 26F
重點是在吹什麼啦 死亡率這麼高的東西 講說在台灣就救的活 想笑死誰 ※ 編輯: eco0701 (42.77.6.214 臺灣), 11/28/2019 09:13:41
噓
11/28 09:13, 4年前 , 27F
支那人滾
11/28 09:13, 27F
可悲 ※ 編輯: eco0701 (42.77.6.214 臺灣), 11/28/2019 09:14:02
推
11/28 09:13, 4年前 , 28F
你以為很多醫師都會ACLS嗎
11/28 09:13, 28F
推
11/28 09:15, 4年前 , 29F
你沒有台灣價值啦，到時候會有人說那些醫
11/28 09:15, 29F
→
11/28 09:15, 4年前 , 30F
生水準不行啦
11/28 09:15, 30F
推
11/28 09:18, 4年前 , 31F
運動會現場有AED嗎？沒有嘛
11/28 09:18, 31F
就說有了 ※ 編輯: eco0701 (42.77.6.214 臺灣), 11/28/2019 09:22:33
推
11/28 09:24, 4年前 , 32F
你故意打碎玻璃，很沒有台灣價值
11/28 09:24, 32F
噓
11/28 09:27, 4年前 , 33F
哦哦 中國醫療好你可以滾去中國啊
11/28 09:27, 33F
→
11/28 09:28, 4年前 , 34F
中國醫療差又不是只有台灣人知道，中
11/28 09:28, 34F
→
11/28 09:28, 4年前 , 35F
國人自己最清楚
11/28 09:28, 35F
噓
11/28 09:29, 4年前 , 36F
對啊 那最好就都不要裝AED 反正都是死
11/28 09:29, 36F
推
11/28 09:39, 4年前 , 37F
對面死一個急著炮，沒想到台灣也是波波滿
11/28 09:39, 37F
→
11/28 09:39, 4年前 , 38F
地跑
11/28 09:39, 38F
噓
11/28 09:56, 4年前 , 39F
看比例又不是看個案，國際評比台灣就是世
11/28 09:56, 39F
→
11/28 09:56, 4年前 , 40F
界第二啊。
11/28 09:56, 40F
噓
11/28 10:32, 4年前 , 41F
能不能救活不能保證 但起碼快速正確的急
11/28 10:32, 41F
→
11/28 10:32, 4年前 , 42F
救程序要有 救護車就在旁邊拖半小時才送
11/28 10:32, 42F
→
11/28 10:32, 4年前 , 43F
醫 很明顯有瑕疵
11/28 10:32, 43F
推
11/28 10:41, 4年前 , 44F
你舉的這個例子，也是救護車在旁邊卻硬要
11/28 10:41, 44F
→
11/28 10:41, 4年前 , 45F
壓半小時才開始送醫嗎?
11/28 10:41, 45F
→
11/28 10:42, 4年前 , 46F
我覺得高以翔是死在現場沒設備硬要壓半小
11/28 10:42, 46F
→
11/28 10:43, 4年前 , 47F
時，壓胸只是先吊著命等設備跟藥，不應該
11/28 10:43, 47F
→
11/28 10:44, 4年前 , 48F
壓半小時才打算送醫，感覺製單就是想把事
11/28 10:44, 48F
→
11/28 10:45, 4年前 , 49F
情壓下來，以為自己救能救活就不用送醫
11/28 10:45, 49F
噓
11/28 10:46, 4年前 , 50F
有看節目之前片段 選手被困在球池裡節目
11/28 10:46, 50F
→
11/28 10:46, 4年前 , 51F
組為了效果沒即刻去救 還要藝人提醒
11/28 10:46, 51F
→
11/28 10:46, 4年前 , 52F
"救好了再送醫"跟一般急救思維是相反的
11/28 10:46, 52F
噓
11/28 11:13, 4年前 , 53F
你是不是以為掛了一定救的回來?
11/28 11:13, 53F
噓
11/28 12:09, 4年前 , 54F
你要比較的話，那你各方面都要拿出數
11/28 12:09, 54F
→
11/28 12:09, 4年前 , 55F
據才比較好說服人。
11/28 12:09, 55F
噓
11/28 13:07, 4年前 , 56F
你好可悲 人家內文有說在台灣急救就「一
11/28 13:07, 56F
→
11/28 13:07, 4年前 , 57F
定」不會死嗎
11/28 13:07, 57F
噓
11/28 13:10, 4年前 , 58F
可悲仔 只是救回的機率高低問題 很難懂
11/28 13:10, 58F
→
11/28 13:10, 4年前 , 59F
嗎
11/28 13:10, 59F
噓
11/28 15:12, 4年前 , 60F
蠢到不懂機率2個字的意思，悲哀......
11/28 15:12, 60F
噓
11/28 19:48, 4年前 , 61F
支那五毛思維 被嘴醫療水準後反過來酸台灣
11/28 19:48, 61F
→
11/28 19:48, 4年前 , 62F
沒100%救回
11/28 19:48, 62F
→
11/29 02:45, 4年前 , 63F
回這種看衰文我真的覺得你很可憐
11/29 02:45, 63F
噓
12/04 22:35, 4年前 , 64F
有得選你會選落後的嗎 你就是沒得選
12/04 22:35, 64F
→
12/04 22:35, 4年前 , 65F
才在這嘴
12/04 22:35, 65F
‣ 更多 eco0701 的文章
文章代碼(AID): #1TtnoOQw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 eco0701 的文章
文章代碼(AID): #1TtnoOQw (Gossiping)