Re: [爆卦] 統神FB

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間6年前 (2019/11/26 12:37), 6年前編輯推噓-13(15推 28噓 156→)
留言199則, 50人參與, 6年前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述 《WalterWhite (cook)》 之銘言： : 標題: [爆卦] 統神FB : 時間: Tue Nov 26 11:37:34 2019 : 　 : 　 : https://www.facebook.com/1722660384612826/posts/2527000074178849?sfns=mo : 睡醒了簡單說一下 : 　 : 因為景平路那條路口晚上有人會飆車 : 　 : 所以我沒有直接迴轉 我是先靠右 確定兩方無車我才轉 : 　 : 然後有一台白色轎車違停 : 　 : 所以我自然要打倒車燈閃過他 : 　 : 後面有別人八我就不動了 : 　 : 然後剩下的就看行車紀錄器吧 : 　 : 那這邊就來講一下爭吵的情況吧 : 　 : 當時一下車對方直接三字經 五字經狂罵 我那個時候報警想說 又沒撞到車 是遇到有病 : 瘋子亂罵 : 　 : 後來警察來了以後我才知道他們車子自己人撞自己人 想賴到我頭上 : 　 : 阿至於交通糾紛我就不多做主觀評論了 這邊單純討論我提告的部份 : 　 : 因為單純小車禍 所以不想鬧大 : 　 : 一下車對方三台車大概10個人圍著我 : 　 : 錄影的錄影 開直播的開直播 嘴砲的嘴砲 : 　 : 反正畫面很混亂 再加上我是最前面的車 後面行車紀錄器都拍不到 : 　 : 所以我只對一開始下車對我罵的那位車主提告 那我在警局也說明我的立場了 : 　 : 反正這次就是會告到底 : 　 : 那影片如下 是非曲直自有人評論 : 　 : 剩下的疑問之後直播說明 就不在此一一解釋了 : 　 : 　 看了航航臉書這部影片 就像航航說的 糾紛就按規定處理就好 這裡不評論了 要說的是 這地點我去過好多次： 1.事發地點那條叫景安路而不是景平路 而且從來沒看過人在那飆車 因為路太小太擠了 景平路才有飆車的空間 景安路沒有 航航事發地點是在景安路不是景平路上 2.那條路是有雙黃線的 是禁止迴轉的 (影片可看到雙黃線) 而航航迴轉那塊 剛好又是網狀線而不是雙黃線 網狀線的意義是禁止臨停以免交通阻塞 那像這種情況 到底能不能迴轉？ 有沒有交通達人幫我們科普一下 感恩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574743045.A.E18.html
推
11/26 12:38, 6年前 , 1F
可迴轉
11/26 12:38, 1F
了解 想說這情形蠻常見的 不知到底能不能迴轉
→
11/26 12:38, 6年前 , 2F
航航的意思就是要避開飆車的景平路吧
11/26 12:38, 2F
→
11/26 12:38, 6年前 , 3F
結果哪裡知道飆仔飆到景安路去了
11/26 12:38, 3F
其實 航航迴轉後反而面向景平路了 所以我不太懂他的意思
推
11/26 12:39, 6年前 , 4F
新北飆仔市
11/26 12:39, 4F
→
11/26 12:39, 6年前 , 5F
你什麼時候覺得景安沒有飆車啊...
11/26 12:39, 5F
重看一次
→
11/26 12:40, 6年前 , 6F
這又不是重點 迴轉檔道路就該被三字經嗎?
11/26 12:40, 6F
這篇是我發的 我問的就是這篇的重點 不用腦補一堆 我不會覺得航航有什麼錯
噓
11/26 12:41, 6年前 , 7F
最好是路太小就沒人飆 飆仔才不管
11/26 12:41, 7F
你去過就知道為什麼事發地點沒看過人飆了 不用急
推
11/26 12:41, 6年前 , 8F
超過限速就是飆車啦講這麼多(幹那我也
11/26 12:41, 8F
→
11/26 12:41, 6年前 , 9F
很常
11/26 12:41, 9F
推
11/26 12:41, 6年前 , 10F
可以迴轉 而且航航轉了五秒後才被叭說
11/26 12:41, 10F
→
11/26 12:41, 6年前 , 11F
媽的一群垃圾在小巷子開超快 撞死貓狗
11/26 12:41, 11F
→
11/26 12:41, 6年前 , 12F
後車自己相撞 你說後車那群沒在飆車誰
11/26 12:41, 12F
→
11/26 12:41, 6年前 , 13F
信
11/26 12:41, 13F
你去一次就知道事發地點航航迴轉後的後方有沒有辦法飆了 不用猜 去一次就知道了
推
11/26 12:41, 6年前 , 14F
可以啊，駕照雞腿換的？
11/26 12:41, 14F
→
11/26 12:42, 6年前 , 15F
當初考駕照只有說網狀不能停沒說不能
11/26 12:42, 15F
→
11/26 12:42, 6年前 , 16F
迴轉
11/26 12:42, 16F
我google後發現很多人都有疑問 所以問個卦
推
11/26 12:42, 6年前 , 17F
啊+9就是夜深開太快才會三車自撞啊
11/26 12:42, 17F
→
11/26 12:42, 6年前 , 18F
社會上的垃圾8+9飆車是有在看路大小？
11/26 12:42, 18F
→
11/26 12:42, 6年前 , 19F
，不就飆車，看影片統神車速真的很
11/26 12:42, 19F
→
11/26 12:42, 6年前 , 20F
慢了
11/26 12:42, 20F
推
11/26 12:43, 6年前 , 21F
單純後面那些底層垃圾的錯 可悲屁孩
11/26 12:43, 21F
推
11/26 12:43, 6年前 , 22F
轉那麽久才被叭對方不是飆車就是酒駕
11/26 12:43, 22F
→
11/26 12:43, 6年前 , 23F
吧
11/26 12:43, 23F
推
11/26 12:44, 6年前 , 24F
現在就+9扯謊又自己PO影片想帶風向
11/26 12:44, 24F
→
11/26 12:44, 6年前 , 25F
航航迴轉最後一禎的畫面才有一台白車出現
11/26 12:44, 25F
→
11/26 12:44, 6年前 , 26F
下車就是想找碴啊 垃圾8+9
11/26 12:44, 26F
→
11/26 12:44, 6年前 , 27F
之後他轉過去就叭了 可見他開的多快
11/26 12:44, 27F
推
11/26 12:45, 6年前 , 28F
這裏我知道 屏東嘛
11/26 12:45, 28F
推
11/26 12:46, 6年前 , 29F
8+9就自己沒保持車距才會自撞追尾
11/26 12:46, 29F
推
11/26 12:46, 6年前 , 30F
感覺就是+9自己人撞自己人 被撞的那個
11/26 12:46, 30F
還有 129 則推文
還有 9 段內文
→
11/26 15:03, 6年前 , 160F
這篇在問啥了~
11/26 15:03, 160F
→
11/26 15:03, 6年前 , 161F
帶風向的推文直接跳過就對惹拉 嘻嘻
11/26 15:03, 161F
→
11/26 15:10, 6年前 , 162F
我的影片是新聞的影片，我貼的也是新聞
11/26 15:10, 162F
→
11/26 15:10, 6年前 , 163F
新聞的影片有照到後面的車子
11/26 15:10, 163F
→
11/26 15:11, 6年前 , 164F
我不是指統神的影片
11/26 15:11, 164F
噓
11/26 15:12, 6年前 , 165F
哈囉? 沒梗不要發文
11/26 15:12, 165F
→
11/26 15:17, 6年前 , 166F
Sakamaki 我是在說我發文時看到的影片啦，
11/26 15:17, 166F
→
11/26 15:18, 6年前 , 167F
不是你現在講的那篇新聞影片，那篇我沒看
11/26 15:18, 167F
→
11/26 15:18, 6年前 , 168F
過，也沒對那篇表示過意見
11/26 15:18, 168F
→
11/26 15:19, 6年前 , 169F
asws0808 你的推文倒真的沒梗 但你可以在
11/26 15:19, 169F
→
11/26 15:19, 6年前 , 170F
我這噓文 我沒差 XD
11/26 15:19, 170F
→
11/26 15:20, 6年前 , 171F
Sakamaki 交通糾紛留給警察去處理就好，我
11/26 15:20, 171F
→
11/26 15:20, 6年前 , 172F
這篇一開始就說了，重看 XD
11/26 15:20, 172F
→
11/26 15:21, 6年前 , 173F
突然覺得我很有耐心 XDDD
11/26 15:21, 173F
噓
11/26 15:52, 6年前 , 174F
你不會帶風向你要先講R
11/26 15:52, 174F
→
11/26 15:52, 6年前 , 175F
自己重看自己的文，真的
11/26 15:52, 175F
→
11/26 16:04, 6年前 , 176F
我幹嘛帶風向 XD
11/26 16:04, 176F
→
11/26 16:05, 6年前 , 177F
自己要討論就先看懂再回~
11/26 16:05, 177F
→
11/26 16:05, 6年前 , 178F
這篇不是文言文寫的啦
11/26 16:05, 178F
噓
11/26 18:27, 6年前 , 179F
這三台8＋9就是在飆車啦
11/26 18:27, 179F
→
11/26 18:28, 6年前 , 180F
還有你去看現場，已經是有一段停止線，所
11/26 18:28, 180F
→
11/26 18:29, 6年前 , 181F
以雙黃線那邊已經是算路口，要迴轉沒有問
11/26 18:29, 181F
→
11/26 18:29, 6年前 , 182F
題。
11/26 18:29, 182F
→
11/26 19:24, 6年前 , 183F
你知道警察說迴轉沒問題了嗎？
11/26 19:24, 183F
→
11/27 00:01, 6年前 , 184F
有沒有飆車根本不是這篇討論的範圍與重點
11/27 00:01, 184F
→
11/27 00:02, 6年前 , 185F
，重看~
11/27 00:02, 185F
→
11/27 00:04, 6年前 , 186F
從頭到尾這篇都沒談他們到底有或沒有飆車
11/27 00:04, 186F
→
11/27 00:04, 6年前 , 187F
，文都沒修~
11/27 00:04, 187F
噓
11/27 12:28, 6年前 , 188F
不是討論的範圍和重點 你文章寫出來幹麻???
11/27 12:28, 188F
→
11/27 12:28, 6年前 , 189F
叫人重看不如你自己重寫 在那邊鬧
11/27 12:28, 189F
→
11/27 12:44, 6年前 , 190F
所以你推文那麼久還是不知道這篇的重點是
11/27 12:44, 190F
→
11/27 12:45, 6年前 , 191F
在問能不能迴轉？天啊... XD
11/27 12:45, 191F
→
11/27 12:45, 6年前 , 192F
已經講不只一次了耶...
11/27 12:45, 192F
→
11/27 12:45, 6年前 , 193F
自己看不懂還變成我鬧了 XDD
11/27 12:45, 193F
→
11/27 12:48, 6年前 , 194F
我說那路口沒飆車空間，然後因為沒看到相
11/27 12:48, 194F
→
11/27 12:48, 6年前 , 195F
關影片所以根本沒有討論那些人有沒有飆車
11/27 12:48, 195F
→
11/27 12:48, 6年前 , 196F
的基礎，這樣也不行？ XDDD
11/27 12:48, 196F
→
11/27 12:49, 6年前 , 197F
還變成我要重寫 XD
11/27 12:49, 197F
→
11/27 12:49, 6年前 , 198F
你是反串的嗎 XDD
11/27 12:49, 198F
→
11/27 12:50, 6年前 , 199F
八卦真的太可愛，什麼推文都有，哈哈
11/27 12:50, 199F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1TtAm5uO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
爆卦
239
507
[爆卦] 統神FB 統神FB
simon870716
1年前, 12/23
爆卦
-17
91
Re: [爆卦] 統神FB Re: 統神FB
Win7
6年前, 11/26
爆卦
-13
199
Re: [爆卦] 統神FB Re: 統神FB
todao
6年前, 11/26
爆卦
205
234
Re: [爆卦] 統神FB Re: 統神FB
sdtgfsrt
6年前, 11/26
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1TtAm5uO (Gossiping)