Re: [問卦] 違停車輛不受法律保障可行嗎？
想太多了
違規不受法律保護第一個抗議的就是我們機車族
紅燈右轉 逆向 騎人行道 任意鑽車縫 變換車道不打方向燈... 這些都是常態
我們是肉包鐵 風險已經比四輪高了
我們違規還不被法律保護的話
以後違規四輪就無視我們爽爽衝了...
拿一個汽車臨停換二輪的其它福利根本不划算
※ 引述《polo125809 (友善的智者)》之銘言：
: ※ 引述《yji3vu4gj4 (YJI)》之銘言：
: : 如題。
: : 小魯臺灣臺南城，民主聖地小市民。
: : 只要車子沒有停在家裡，或是停在停車格裡，就不受法律保障。
: : 被任意破壞，毀損都只能接受。
: : 因為當你違停，就代表你放棄車子受法律保障。
: : 這樣可行嗎？
: : 會終結違停的亂象嗎？
: : 大家會開始租停車位嗎？
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
: 以我們的法律來看是不可能
: 小弟的鍵盤研究拉
: 因為從憲法開始 都是以人權為主
: 即便這個人犯了法 還是要保障這個人的人權
: 還進一步延伸到個人財產上
: 加上法律的處置都是以矯正偏差
: 把偏差導正回正常為目的
: 所以產生
: 1.法律普遍都不會重罰
: 2.而且犯法違規依然有基本保護
: 你看到一台車違規停在那 你可以檢舉讓他罰錢
: 但是你不能破壞這台車
: 因為法律保障了車主的人身安全跟財產安全
: 即便他違停堵死整條路 他依然受到保護
: 只有執法單位可以處理
: 也因為他被保護 所以一般人不能去侵犯
: 不然他還可以告破壞他車子物件的人
: 所以前面有新聞寫行人不走斑馬線被撞死了
: 肇事車主還是有刑責
: 因為法律有保障每一位人
: 不走斑馬線的人雖然違規 但你不能撞死或讓對方受傷
: 就算違規了 犯法了 依然受到憲法基本人權的保護
: 國家單位會照比例原則逞罰違規的人
: 但其他人就是不能侵犯
: 這就是台灣法律 人權主義法治
: 以上都是我鍵盤解說
: 你說可否修法
: 違規者視同放棄憲法保護 不可追究任何損失?
: 我也很想阿 路上一堆智障違停
: 但是抵憲就是無效 有辦法修憲再說吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.242.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574694923.A.46A.html
推
11/25 23:16,
4年前
, 1F
11/25 23:16, 1F
噓
11/25 23:21,
4年前
, 2F
11/25 23:21, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：