Re: [問卦] 違停車輛不受法律保障可行嗎?

看板Gossiping作者 (友善的智者)時間4年前 (2019/11/25 22:59), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《yji3vu4gj4 (YJI)》之銘言: : 如題。 : 小魯臺灣臺南城,民主聖地小市民。 : 只要車子沒有停在家裡,或是停在停車格裡,就不受法律保障。 : 被任意破壞,毀損都只能接受。 : 因為當你違停,就代表你放棄車子受法律保障。 : 這樣可行嗎? : 會終結違停的亂象嗎? : 大家會開始租停車位嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. 以我們的法律來看是不可能 小弟的鍵盤研究拉 因為從憲法開始 都是以人權為主 即便這個人犯了法 還是要保障這個人的人權 還進一步延伸到個人財產上 加上法律的處置都是以矯正偏差 把偏差導正回正常為目的 所以產生 1.法律普遍都不會重罰 2.而且犯法違規依然有基本保護 你看到一台車違規停在那 你可以檢舉讓他罰錢 但是你不能破壞這台車 因為法律保障了車主的人身安全跟財產安全 即便他違停堵死整條路 他依然受到保護 只有執法單位可以處理 也因為他被保護 所以一般人不能去侵犯 不然他還可以告破壞他車子物件的人 所以前面有新聞寫行人不走斑馬線被撞死了 肇事車主還是有刑責 因為法律有保障每一位人 不走斑馬線的人雖然違規 但你不能撞死或讓對方受傷 就算違規了 犯法了 依然受到憲法基本人權的保護 國家單位會照比例原則逞罰違規的人 但其他人就是不能侵犯 這就是台灣法律 人權主義法治 以上都是我鍵盤解說 你說可否修法 違規者視同放棄憲法保護 不可追究任何損失? 我也很想阿 路上一堆智障違停 但是抵憲就是無效 有辦法修憲再說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.84.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574693996.A.0DE.html

11/25 23:02, 4年前 , 1F
支持六法全書一律死刑 也不用背
11/25 23:02, 1F

11/25 23:08, 4年前 , 2F
結論:台灣當壞人CP值比較高
11/25 23:08, 2F

11/25 23:09, 4年前 , 3F
人性良知才是最高法理
11/25 23:09, 3F

11/25 23:25, 4年前 , 4F
理盲濫情只會造就悲劇而已
11/25 23:25, 4F
文章代碼(AID): #1Ts-ni3U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ts-ni3U (Gossiping)