看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 違停車輛不受法律保障可行嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 違停車輛不受法律保障可行嗎？
推噓3(6推 3噓 3→)留言12則，0人參與, 4年前最新作者yji3vu4gj4 (YJI)時間4年前 (2019/11/25 19:55), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題。. 小魯臺灣臺南城，民主聖地小市民。. 只要車子沒有停在家裡，或是停在停車格裡，就不受法律保障。. 被任意破壞，毀損都只能接受。. 因為當你違停，就代表你放棄車子受法律保障。. 這樣可行嗎？. 會終結違停的亂象嗎？. 大家會開始租停車位嗎？. -----. Sent from JPTT on
#2
Re: [問卦] 違停車輛不受法律保障可行嗎？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 4年前最新作者polo125809 (友善的智者)時間4年前 (2019/11/25 22:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以我們的法律來看是不可能. 小弟的鍵盤研究拉. 因為從憲法開始 都是以人權為主. 即便這個人犯了法 還是要保障這個人的人權. 還進一步延伸到個人財產上. 加上法律的處置都是以矯正偏差. 把偏差導正回正常為目的. 所以產生. 1.法律普遍都不會重罰. 2.而且犯法違規依然有基本保護. 你看到一台車違規
(還有293個字)
#3
Re: [問卦] 違停車輛不受法律保障可行嗎？
推噓0(1推 1噓 0→)留言2則，0人參與, 4年前最新作者conqueror2 (時光飛逝...)時間4年前 (2019/11/25 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想太多了. 違規不受法律保護第一個抗議的就是我們機車族. 紅燈右轉 逆向 騎人行道 任意鑽車縫 變換車道不打方向燈... 這些都是常態. 我們是肉包鐵 風險已經比四輪高了. 我們違規還不被法律保護的話. 以後違規四輪就無視我們爽爽衝了.... 拿一個汽車臨停換二輪的其它福利根本不划算. -----.
(還有7個字)
#4
Re: [問卦] 違停車輛不受法律保障可行嗎？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 4年前最新作者e1q3z9c7 (午二)時間4年前 (2019/11/26 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當代法律一堆艱澀的文字. 說白話不過就一句「人民是國家養的狗」. 也因此一條狗的所作所為，其責任主體不在自身，而在國家. 拋棄尊嚴意味著拋棄責任，固然很輕鬆. 然而這也導致只要不被國家發現，或鑽漏洞就可以為所欲為的道德態度. 這樣下去世界變怎樣，張開眼睛看看就知道. 反之，要是法律真的用於維護正義，
(還有128個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁