Re: [問卦] 為什麼有人會信大紀元和新唐人?

看板Gossiping作者 (我發誓)時間6年前 (2019/11/25 09:47), 6年前編輯推噓-2(8推 10噓 29→)
留言47則, 18人參與, 6年前最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《oz5566 (夏洛克。福爾摩斯)》之銘言： : 我以為這年頭沒有只會二分法的天才 : 大紀元不可信 所以環球就可信 : 廢話 當然是兩者都不可信 : 厭惡中時就要全盤接受自由？ : 媽的 2019還有這種天才 : 幾歲了 : 有點判斷能力好嗎 : 在座各位至少都十八歲了 : 還在媒體餵啥就吃啥嗎 : 說到底你們跟韓粉差在哪裡 : 不會思考 : 全盤接受 : 反共/反綠就是正義 : 誰管你的立場 : 就算是支持統一/獨立 : 該有的思辯能力都要有好嗎 : 網軍帶風向就是要把各位天才化 : 思考 質疑 驗證 : 很難？ 說二者都不可信的就跟講藍綠一樣爛 差不多的偽善 看到馬英九一上任全部綠營縣市政府被翻遍 你還說藍綠一樣爛我真是服了you 第一個報導新疆維吾爾族集中營的 不是大紀元嗎？ 那時大家也說太扯太瞎了 怎麼因為立場不同就這樣造謠 怎麼可能把納粹那招複製來用 但現在都被證實了 是真的而且伺服器還火熱加開中 前二天又消息流出有港警押人犯上火車 有人懷疑這些人應該就是送中了 會不會送到新疆 你不知我不知只有黑警後面的維尼知 你還在藍綠一樣爛票投第三勢力 中共就愛你這種肚爛票 搞爛香港 愛民主嗎？這麼亂你愛嗎？ 快回到祖國懷抱 用維信轉帳好方便的 好棒棒der ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.166.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574646474.A.D00.html
→
11/25 09:50, 6年前 , 1F
有些人就是逆情干譽，以為只有自己清醒
11/25 09:50, 1F
噓
11/25 09:50, 6年前 , 2F
假新聞還拿出來當例子
11/25 09:50, 2F
噓
11/25 09:56, 6年前 , 3F
反共也要用腦袋
11/25 09:56, 3F
噓
11/25 09:57, 6年前 , 4F
所以新疆集中營被證實了嗎 人證物證
11/25 09:57, 4F
→
39.12.32.55, , 5F
拿出來看看啊
39.12.32.55, 5F
https://www.thenewslens.com/article/101812 當你不是支那人 貼給你看 聯合國都證實了 11/25 09:57
推
11/25 09:57, 6年前 , 6F
五毛這種文噓特別快
11/25 09:57, 6F
噓
11/25 09:57, 6年前 , 7F
藍綠原來不一樣爛喔？
11/25 09:57, 7F
推
11/25 09:58, 6年前 , 8F
結果鄭文傑表示 他看見被送中的香港人
11/25 09:58, 8F
→
125.227.125.150, , 9F
馬冏上任綠營縣市被翻跟藍綠一樣爛
125.227.125.150, 9F
綠營執政大家都能發聲啊 不然柯屁怎麼有辦法每天靠杯市政無關的事 11/25 09:58
→
11/25 09:58, 6年前 , 10F
有關？這邏輯
11/25 09:58, 10F
→
11/25 09:58, 6年前 , 11F
新疆集中營 有受害者出來說 也當沒看見
11/25 09:58, 11F
※ 編輯: crossmyheart (115.82.166.98 臺灣), 11/25/2019 10:02:31
推
11/25 10:00, 6年前 , 12F
柯糞咆哮帝糞還以為會選第三種就是好
11/25 10:00, 12F
※ 編輯: crossmyheart (115.82.166.98 臺灣), 11/25/2019 10:06:01
噓
11/25 10:03, 6年前 , 13F
受害者說說就算？ 證據是要兩面並陳
11/25 10:03, 13F
→
11/25 10:03, 6年前 , 14F
的 如果大紀元新唐人拿得出大陸認證
11/25 10:03, 14F
→
11/25 10:03, 6年前 , 15F
的官方公文跟大陸官員的實名承認 我以
11/25 10:03, 15F
→
11/25 10:04, 6年前 , 16F
後一定天天看大紀元跟新唐人啦 可是現
11/25 10:04, 16F
→
11/25 10:04, 6年前 , 17F
在有嗎？
11/25 10:04, 17F
推
11/25 10:05, 6年前 , 18F
所以要中共出來說 是 我們建了集中營洗
11/25 10:05, 18F
→
11/25 10:05, 6年前 , 19F
腦新疆的死老百姓 這樣才會信嗎?
11/25 10:05, 19F
→
11/25 10:07, 6年前 , 20F
要官方出公文證明真的好笑
11/25 10:07, 20F
噓
11/25 10:07, 6年前 , 21F
跟你說啦人性本善 如果真的有這麼慘無
11/25 10:07, 21F
推
11/25 10:08, 6年前 , 22F
willy有帶腦袋嗎？
11/25 10:08, 22F
→
11/25 10:08, 6年前 , 23F
人道的事發生 怎麼可能找不到任何一
11/25 10:08, 23F
→
11/25 10:09, 6年前 , 24F
個大陸前職現職公務人員指控？ 你看
11/25 10:09, 24F
聯合國證實了也不算數 有受害者指控也不算數 你要維尼自己出來承認才算嗎？ ※ 編輯: crossmyheart (115.82.166.98 臺灣), 11/25/2019 10:11:10
噓
11/25 10:09, 6年前 , 25F
藍營執政你也是能靠北政府，所以這
11/25 10:09, 25F
→
11/25 10:09, 6年前 , 26F
那啥情報員王立強都能棄暗投明了 一
11/25 10:09, 26F
→
11/25 10:09, 6年前 , 27F
能代表藍綠不一樣爛？
11/25 10:09, 27F
→
11/25 10:09, 6年前 , 28F
般公務人員中肯定更多吧 呵呵
11/25 10:09, 28F
→
11/25 10:11, 6年前 , 29F
納粹集中營當時也沒有德國人民信阿
11/25 10:11, 29F
推
11/25 10:11, 6年前 , 30F
要官方承認自己迫害的文件 天才啊
11/25 10:11, 30F
→
11/25 10:11, 6年前 , 31F
說真的待在牆內這樣的監控你能看到多少
11/25 10:11, 31F
噓
11/25 10:12, 6年前 , 32F
納粹德國的時代沒有智能手機沒有網際
11/25 10:12, 32F
→
39.12.32.55, , 33F
網路 能相提並論嗎
39.12.32.55, 33F
你他媽的露餡了 支那帳號全家遭殃 祝你媽被城管輪姦 你爸爸被支那養的狗雞姦 你自己在旁邊看還打手槍 11/25 10:12
→
11/25 10:13, 6年前 , 34F
肯定會有批准集中營建設的文件吧
11/25 10:13, 34F
※ 編輯: crossmyheart (115.82.166.98 臺灣), 11/25/2019 10:15:56
→
11/25 10:15, 6年前 , 35F
11/25 10:15, 35F
→
11/25 10:18, 6年前 , 36F
我是不會排斥中國人來這邊理性討論拉
11/25 10:18, 36F
→
11/25 10:19, 6年前 , 37F
只是中國監控程度真的很深，以前是從字
11/25 10:19, 37F
→
11/25 10:20, 6年前 , 38F
彙屏蔽、圖片打碼，現在是只要提及相關
11/25 10:20, 38F
→
11/25 10:21, 6年前 , 39F
言論就直接砍帳號，這些無法否認吧，所
11/25 10:21, 39F
→
11/25 10:21, 6年前 , 40F
以只要監控好國內輿論，國外煽動民族主
11/25 10:21, 40F
→
11/25 10:22, 6年前 , 41F
義來全面反對，封鎖一個集中營會很難?
11/25 10:22, 41F
→
11/25 10:23, 6年前 , 42F
就跟你完全不信海外媒體一樣阿
11/25 10:23, 42F
噓
11/25 10:25, 6年前 , 43F
信仰很足 法輪大法好
11/25 10:25, 43F
推
11/25 10:26, 6年前 , 44F
跟五毛浪費口水幹嘛？
11/25 10:26, 44F
推
11/25 10:35, 6年前 , 45F
一堆五毛
11/25 10:35, 45F
噓
11/25 10:50, 6年前 , 46F
民進黨比較爛
11/25 10:50, 46F
→
11/25 12:58, 6年前 , 47F
所以第三勢力就是投共喔? 非綠即共?
11/25 12:58, 47F
‣ 更多 crossmyheart 的文章
文章代碼(AID): #1TspBAq0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 crossmyheart 的文章
文章代碼(AID): #1TspBAq0 (Gossiping)