Re: [問卦] 為什麼有人會信大紀元和新唐人?
先說前提
一個是長期說謊(中共) 一個是有立場的XX
所以有人說比中共可信?
在我看來是狼來了 很難信阿
原味的屎 和 咖哩味的屎 你跟我說咖哩味的比較好吃?
我是二種都吃不下啦...
然後會有這篇原文的原因
中共中計那篇爆的新聞
單純問中計的證據在哪裡
(不好意思 我非常希望有打中共的臉的機會)
然後系列文看下來
有幾個推文不錯
反共就是腦挺 那蔣介石應該也要挺吧 他反共啊
不挺? 雙標?????
然後有推文說
新和大只是反共 但他們是統派(我不知道哪裡有資訊可以顯示這句話)
所以跟各位求正一下
如果是真的
不就說明反共不能腦挺啊
你腦挺 結果人家只是反共 但是統派
這樣小綠綠們會不會崩潰?
反共 結果支持到統了...
請求證明一下這二個報是統派的證據?
我自己是搜尋不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.181.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574651889.A.7F2.html
推
11/25 11:20,
6年前
, 1F
11/25 11:20, 1F
推
11/25 11:24,
6年前
, 2F
11/25 11:24, 2F
→
11/25 11:25,
6年前
, 3F
11/25 11:25, 3F
→
11/25 11:26,
6年前
, 4F
11/25 11:26, 4F
→
11/25 11:26,
6年前
, 5F
11/25 11:26, 5F
→
11/25 11:27,
6年前
, 6F
11/25 11:27, 6F
→
11/25 11:27,
6年前
, 7F
11/25 11:27, 7F
→
11/25 11:27,
6年前
, 8F
11/25 11:27, 8F
推
11/25 11:28,
6年前
, 9F
11/25 11:28, 9F
→
11/25 11:28,
6年前
, 10F
11/25 11:28, 10F
→
11/25 11:28,
6年前
, 11F
11/25 11:28, 11F
→
11/25 11:29,
6年前
, 12F
11/25 11:29, 12F
→
11/25 12:36,
6年前
, 13F
11/25 12:36, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：