Re: [新聞] 桃鐵地下化》審委張勝雄請辭 鄭文燦：強行反對才對不起桃園

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4年前 (2019/11/22 11:38), 4年前編輯推噓51(62推 11噓 41→)
留言114則, 73人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
你真的相信桃園鐵路地下化只要1047億嗎? 來看看四年前鄭文燦的交通局是怎麼說的 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/854713 交通局也初估，若鐵路改採地下化，因工程技術問題，徵收面積將增加一．六九公頃，達 六．五三公頃，須拆遷六○○棟建築，比高架化多了一二六棟，總經費為一二○○億元， 較高架化增加八九二億元，至於最為關鍵的通車日，因施工期將較高架化多二年，且得計 入重提可行性評估至核定所需最長八年的時間，換句話說，完工日期將延後十年，最快也 要至一一六年才能通車。 當初鄭文燦告訴桃園人，鐵路地下化比高架化只要多花500億，結果變成多花快上千億， 短短不到20公里的要花這麼多錢，還要多徵收更多土地、拆更多的房子， 你要告訴大家效益到底比高架化好多少，而不是每次都用"百年建設" "台北跟高雄花更多" 來搪塞大家桃園需要建設，每個縣市都需要建設阿，有誰不要建設的。 下面有人說桃園站是大站，進出運量很高，那你把鐵路地下化可以增加運能嗎?! 這篇有評析桃園鐵路地下跟高架化的問題 大家可以參考 https://www.thenewslens.com/article/23959 https://imgur.com/o6TbSMN
如果是真的要搞台鐵捷運化，要增加桃園台北間的運能，地下化是一個最蠢的選擇， 將來擴充性很小阿。 所以桃園鐵路一定地下化的理由只剩下，桃園人不要被看成二等公民嗎? 另外這段我提出來給大家參考 其實我一開始一直覺得「桃鐵高架化改建成地下化」是個假議題，隱藏在這個議題底下的 是桃園整體利益重分配、甚至作為利益掛勾、炒房、或炒地皮的工具。在當今政府財政如 此困難之際，實在沒必要硬花四倍的經費去達到一樣立體化的效果。再者，影響附近的工 程介面繁複、拆房子和徵收土地又不會比較少、工期還要再等十六年，怎麼想都很不合算 。 桃園人也覺得 我們鐵路可以地下化很爽耶 但有沒有想過你最後要負擔多少成本? 不只是膨脹建造成本跟後續維護成本，興建的時間成本，排擠其他建設空間的成本 如果你們喜歡這樣大撒幣的市長 我也是認了 反正就是 https://imgur.com/WmarOcB
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574393919.A.589.html
推
11/22 11:39, 4年前 , 1F
太多人要吃湯圓，高架不夠吃
11/22 11:39, 1F
推
11/22 11:39, 4年前 , 2F
地面土地拿來賣價值多少你不知
11/22 11:39, 2F
→
11/22 11:39, 4年前 , 3F
不然板橋為什麼不高架
11/22 11:39, 3F
推
11/22 11:39, 4年前 , 4F
天下雜誌滿意度前幾名都這種貨色^_^
11/22 11:39, 4F
→
11/22 11:40, 4年前 , 5F
現在新板60 70,萬
11/22 11:40, 5F
推
11/22 11:40, 4年前 , 6F
胖子：反正錢花完我拍拍屁股閃人
11/22 11:40, 6F
推
11/22 11:40, 4年前 , 7F
地鐵就4爽啦
11/22 11:40, 7F
推
11/22 11:40, 4年前 , 8F
反正桃園人開心就好 百年建設建設百年
11/22 11:40, 8F
推
11/22 11:41, 4年前 , 9F
房價
11/22 11:41, 9F
→
11/22 11:41, 4年前 , 10F
到時屆滿入閣桃園人管他們去死
11/22 11:41, 10F
→
11/22 11:41, 4年前 , 11F
板橋地下化後也是道路，哪裡拿來賣???
11/22 11:41, 11F
推
11/22 11:41, 4年前 , 12F
你別那麼專業好嗎？
11/22 11:41, 12F
→
11/22 11:42, 4年前 , 13F
這麼長的距離地下化 高鐵都不敢了
11/22 11:42, 13F
推
11/22 11:42, 4年前 , 14F
不只縣民大道
11/22 11:42, 14F
→
11/22 11:42, 4年前 , 15F
你旁邊的是沒改建嗎
11/22 11:42, 15F
推
11/22 11:43, 4年前 , 16F
拿政府的錢去肥別人的口袋
11/22 11:43, 16F
→
11/22 11:43, 4年前 , 17F
台南地下化才290e 經費用在刀口上 這才
11/22 11:43, 17F
→
11/22 11:43, 4年前 , 18F
是值得
11/22 11:43, 18F
推
11/22 11:44, 4年前 , 19F
臺灣價值
11/22 11:44, 19F
推
11/22 11:44, 4年前 , 20F
感謝桃園 讓我們多活好幾百年
11/22 11:44, 20F
推
11/22 11:44, 4年前 , 21F
南鐵才幾公里
11/22 11:44, 21F
→
11/22 11:45, 4年前 , 22F
所以才問桃鐵連農田郊區也地下化意義在
11/22 11:45, 22F
→
11/22 11:45, 4年前 , 23F
我們要尊重專業人員 錢 我們多的是
11/22 11:45, 23F
推
11/22 11:47, 4年前 , 24F
謝謝鄭市長 排擠掉其它更需要的預算
11/22 11:47, 24F
→
11/22 11:49, 4年前 , 25F
大撒幣鄭胖
11/22 11:49, 25F
→
11/22 11:49, 4年前 , 26F
陳菊2.0
11/22 11:49, 26F
推
11/22 11:49, 4年前 , 27F
不花錢，怎麼分贓…
11/22 11:49, 27F
推
11/22 11:49, 4年前 , 28F
桃園地下化要千億 排擠其他工程的預算...
11/22 11:49, 28F
推
11/22 11:50, 4年前 , 29F
地下化不是鄭選前政見，兌現承諾沒錯
11/22 11:50, 29F
→
11/22 11:50, 4年前 , 30F
20公里一千多億，確定沒撒B
11/22 11:50, 30F
→
11/22 11:50, 4年前 , 31F
吧
11/22 11:50, 31F
→
11/22 11:50, 4年前 , 32F
?
11/22 11:50, 32F
→
11/22 11:50, 4年前 , 33F
高架化交通會更打結，桃園人都很清楚
11/22 11:50, 33F
→
11/22 11:50, 4年前 , 34F
政府很有錢的 預算都是假議題
11/22 11:50, 34F
→
11/22 11:51, 4年前 , 35F
桃園人水準不意外，讓這種人當市長
11/22 11:51, 35F
推
11/22 11:51, 4年前 , 36F
吃的腦滿腸肥
11/22 11:51, 36F
推
11/22 11:54, 4年前 , 37F
蟑螂繼續洗其他文
11/22 11:54, 37F
推
11/22 11:54, 4年前 , 38F
高架化交通會打結也說的出來，也太無腦護航了
11/22 11:54, 38F
推
11/22 11:54, 4年前 , 39F
別傻了 拖過八年 下莊又不用徵收擾民
11/22 11:54, 39F
還有 35 則推文
還有 2 段內文
→
11/22 12:35, 4年前 , 75F
又不是全部地下化，打點就好，中共也有鑽地
11/22 12:35, 75F
→
11/22 12:35, 4年前 , 76F
彈，地下化防個屁中共，要防就至少應該複線
11/22 12:35, 76F
噓
11/22 12:35, 4年前 , 77F
改屁 你有看過桃園鐵路路線嗎 整個桃園中
11/22 12:35, 77F
→
11/22 12:35, 4年前 , 78F
壢平鎮被切半 跟著智障柯糞敲邊鼓 可憐啊
11/22 12:35, 78F
推
11/22 12:37, 4年前 , 79F
有錢真好
11/22 12:37, 79F
→
11/22 12:38, 4年前 , 80F
柯粉的邏輯真心不懂，大概是火星蟑螂
11/22 12:38, 80F
推
11/22 12:40, 4年前 , 81F
低估了啦，之後追加預算撈，再翻一次
11/22 12:40, 81F
推
11/22 12:43, 4年前 , 82F
真的是拿人民的錢去填這些錢坑
11/22 12:43, 82F
推
11/22 12:46, 4年前 , 83F
都市縫合好棒棒，但我是桃園人就問一
11/22 12:46, 83F
→
11/22 12:46, 4年前 , 84F
句：你他馬的啥時要開始縫？市長當5
11/22 12:46, 84F
→
11/22 12:46, 4年前 , 85F
年了，地下化動工連一根毛都沒有，剩
11/22 12:46, 85F
→
11/22 12:47, 4年前 , 86F
3年任期能開工嗎…草你馬的男版肥菊
11/22 12:47, 86F
推
11/22 12:52, 4年前 , 87F
一條鐵路喊切半 那要不要看新竹空軍基地
11/22 12:52, 87F
推
11/22 12:55, 4年前 , 88F
拿稅金去養DPPer 真棒
11/22 12:55, 88F
推
11/22 12:56, 4年前 , 89F
11/22 12:56, 89F
→
11/22 12:57, 4年前 , 90F
不地下化就坡度問題 一堆自卑桃園人只
11/22 12:57, 90F
→
11/22 12:57, 4年前 , 91F
會一直說自己是二等公民
11/22 12:57, 91F
噓
11/22 13:10, 4年前 , 92F
11/22 13:10, 92F
推
11/22 13:26, 4年前 , 93F
台灣價值=免錢
11/22 13:26, 93F
推
11/22 13:46, 4年前 , 94F
綠共不意外
11/22 13:46, 94F
→
11/22 13:58, 4年前 , 95F
Dpp未來儲君 做什麼都是對的
11/22 13:58, 95F
推
11/22 14:01, 4年前 , 96F
高架化會影響車速嗎？想了解
11/22 14:01, 96F
噓
11/22 14:03, 4年前 , 97F
喔喔，但kmt在桃園是廢到笑
11/22 14:03, 97F
噓
11/22 14:18, 4年前 , 98F
有本事你可以投韓國魚啊
11/22 14:18, 98F
噓
11/22 15:01, 4年前 , 99F
超寶
11/22 15:01, 99F
推
11/22 15:21, 4年前 , 100F
一將功成萬骨枯~
11/22 15:21, 100F
推
11/22 15:23, 4年前 , 101F
...
11/22 15:23, 101F
推
11/22 15:48, 4年前 , 102F
無計劃的大撒幣就是高滿意度的秘訣啊
11/22 15:48, 102F
推
11/22 16:37, 4年前 , 103F
原本的高架方案可行性都過了，只剩動工
11/22 16:37, 103F
噓
11/22 17:15, 4年前 , 104F
板橋可以鐵路地下化，桃園想要鐵路地下
11/22 17:15, 104F
→
11/22 17:15, 4年前 , 105F
化就不能嗎
11/22 17:15, 105F
推
11/22 17:24, 4年前 , 106F
kmt酸民是不是見不得別人好，看到桃園
11/22 17:24, 106F
→
11/22 17:24, 4年前 , 107F
有建設就不開心
11/22 17:24, 107F
推
11/22 19:14, 4年前 , 108F
縫了幾年了還城市縫合 多花千億
11/22 19:14, 108F
推
11/22 19:54, 4年前 , 109F
大撒幣灑起來
11/22 19:54, 109F
→
11/22 19:59, 4年前 , 110F
豹紋大師有失水準喔
11/22 19:59, 110F
推
11/23 00:16, 4年前 , 111F
垃圾黨
11/23 00:16, 111F
推
11/23 01:12, 4年前 , 112F
呵呵
11/23 01:12, 112F
推
11/23 02:53, 4年前 , 113F
推
11/23 02:53, 113F
推
11/26 14:12, 4年前 , 114F
推
11/26 14:12, 114F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TrrW_M9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TrrW_M9 (Gossiping)