[新聞] 桃鐵地下化》審委張勝雄請辭 鄭文燦：強行反對才對不起桃園已刪文

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/11/22 11:15), 編輯推噓9(34推 25噓 78→)
留言137則, 67人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
自由 桃鐵地下化》審委張勝雄請辭 鄭文燦：強行反對才對不起桃園 ［記者謝武雄／桃園報導］交通部於上週五通過桃園鐵路地下化綜合規畫案，擔任審查委員 的淡江大學運輸管理學系教授張勝雄不滿交通部強勢通過，審查後請辭，還說「愧對桃園」 ；桃園市長鄭文燦今天受訪時表示，桃園鐵路由高架轉為地下是符合8成民意期待，這是桃 園的百年建設，事實上這是張勝雄對桃園不了解，如果從頭到尾反對桃園的建設那才是對不 起桃園。 鄭文燦說，鐵路地下化對都市發展以及桃園到中壢之間的交通瓶頸都會有所助益，地下化後 ，包括8個高架橋、8個地下道、20個平交道會取消，而鐵路地下化方案從可行性報告、綜合 規劃都是一步一K步完成審查，並沒有所謂直接決定的事情，可行性報告對經費只是做了初 步估算。 鄭文燦表示，他希望桃園跟高雄是採取同一個財務分擔模式，事實上台北的鐵路地下化所花 費的成本是遠高於桃園，目前高雄的鐵路地下化的成本跟桃園的鐵路地下化相比較的話，高 雄花了比較多，所以對桃園來說，桃園的都市發展確實需要推動鐵路的地下化。 鄭文燦說，他在上任前，鐵路高架化的政策已經停擺，前縣長朱立倫要推動60米林蔭大道， 要拆遷4000戶引起居民的抗爭，所以無法推動，吳志揚縣長時代毫無動作，所以在他擔任市 長前就宣布桃園高架化已經停擺了50個月，高架化無法推動跟他沒有關係，目前地下化都是 按部就班一步一步進行。 鄭文燦指出，鐵路地下化是桃園的百年建設，由交通部鐵道局主辦，市政府是配合都市計畫 的調整以及場站的開發，他希望鐵道局相關工程可以推動得更快一點，在這個之前，已經先 行完成的中壢站以及桃園站的先導工程，三鐵共構了兩個車站都已經開工，希望進度能再快 一點。 最後鄭文燦呼籲中央能夠在台北以外的城市也要同等的支持，不要去懲罰後面需要推動軌道 建設的縣市。交通部長林佳龍希望讓軌道能夠促進都市的綠色交通、促進區域的均衡發展， 他認為這個是交通正義，這個方向是對的。 桃園鐵路原本是高架化工程，在縣府時代已經動工，工程費用為308億元，市府負擔101億元 ，其餘由中央負擔，只是鐵路無論是高架或地下，必須先鋪設臨時軌供列車通行後，才能進 行工程施作，當時的鐵工局在中壢段租用臨時軌土地受阻，使得工程停擺，而桃園市長鄭文 燦選前就主張地下化，因此上任後，就將原先的高架化改為地下化。 當初市府的可行性評估報告時，統計所需經費約964億元，交通部鐵道局完成綜合規劃，將 岸壁式月台改為島式月台增加施工成本，總經費也由964億元修正為1047億元，比可行性評 估增加83億，預計2028年7月通車。 經費分攤部分採中央、地方分攤比例兩案並陳，第一案為總經費75％中央、25％地方分攤， 桃園要負擔261.75億元；第二案則是扣除自償性經費和用地費後，再就非自償由中央地方分 攤，初估桃園負擔達26.4％，桃園負擔276.41億元，多增加14.66億元。 http://bit.ly/2KE5dvF ----------------------------------------------- 鄭文燦 : 審查委員不了解桃園 從頭到尾反對的就是對不起桃園 鐵路高架無法推動 是前任吳志揚的問題跟我沒關係 原本只要964億 增加到1047是交通部鐵道局改設計造成的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.139.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574392520.A.961.html
→
11/22 11:16, 4年前 , 1F
高架到吳志揚都沒徵收完成
11/22 11:16, 1F
→
11/22 11:16, 4年前 , 2F
鄭文燦比運輸管理學系教授還懂??
11/22 11:16, 2F
→
11/22 11:16, 4年前 , 3F
把原本高架化推翻硬弄地下化才真的對不
11/22 11:16, 3F
→
11/22 11:16, 4年前 , 4F
本來就是吳志揚
11/22 11:16, 4F
→
11/22 11:16, 4年前 , 5F
起桃園
11/22 11:16, 5F
噓
11/22 11:16, 4年前 , 6F
做高架就好 鄉下要有鄉下的樣子
11/22 11:16, 6F
噓
11/22 11:16, 4年前 , 7F
高架是北七逆
11/22 11:16, 7F
→
11/22 11:16, 4年前 , 8F
張大教授 近年幾乎都反對建設
11/22 11:16, 8F
推
11/22 11:16, 4年前 , 9F
反對DPP就是對不起台灣
11/22 11:16, 9F
噓
11/22 11:16, 4年前 , 10F
好棒棒 公共建設不考量效益 百年建設 呵呵
11/22 11:16, 10F
→
11/22 11:16, 4年前 , 11F
你自己查新聞
11/22 11:16, 11F
→
11/22 11:17, 4年前 , 12F
高架的話早就完工了
11/22 11:17, 12F
→
11/22 11:17, 4年前 , 13F
如果真的要幹 應該是全台灣鐵路都地下化
11/22 11:17, 13F
→
11/22 11:17, 4年前 , 14F
高架北七，應該連機捷都地下化才對！建
11/22 11:17, 14F
噓
11/22 11:17, 4年前 , 15F
政治凌駕專業的噁心政客肥
11/22 11:17, 15F
推
11/22 11:17, 4年前 , 16F
幹嘛不學慶記市? 四倍解決不會逆
11/22 11:17, 16F
→
11/22 11:17, 4年前 , 17F
議肥燦打掉重蓋
11/22 11:17, 17F
推
11/22 11:18, 4年前 , 18F
地下化就一直是鄭文燦的政見啊
11/22 11:18, 18F
→
11/22 11:18, 4年前 , 19F
有啥需要是輪到桃園 難道新北不用?
11/22 11:18, 19F
→
11/22 11:18, 4年前 , 20F
我知道鄭了解澳門酒店
11/22 11:18, 20F
→
11/22 11:18, 4年前 , 21F
真的要幹 不是全台灣要居住正義嗎? 從南邊先?
11/22 11:18, 21F
推
11/22 11:18, 4年前 , 22F
學者有民進黨懂專業？有民進黨愛台灣？
11/22 11:18, 22F
→
11/22 11:18, 4年前 , 23F
還是只要大安? 大安太貴就是不正義????
11/22 11:18, 23F
→
11/22 11:18, 4年前 , 24F
但當年他提的預算可不是這數字
11/22 11:18, 24F
推
11/22 11:18, 4年前 , 25F
都拆掉比較省
11/22 11:18, 25F
推
11/22 11:18, 4年前 , 26F
北捷最愛地下化啦 天龍國最爽
11/22 11:18, 26F
推
11/22 11:19, 4年前 , 27F
浪費金錢的建設 當然不支持
11/22 11:19, 27F
→
11/22 11:19, 4年前 , 28F
健保應該全台灣都有大廟啊 怎麼幾乎都在天龍?
11/22 11:19, 28F
→
11/22 11:19, 4年前 , 29F
其實高架真的很醜 跟一堆交流道一樣
11/22 11:19, 29F
→
11/22 11:19, 4年前 , 30F
要先尬到道德嗎? 壓榨不好 但健保壓榨好棒棒?
11/22 11:19, 30F
推
11/22 11:19, 4年前 , 31F
多了700億總該確認值不值吧
11/22 11:19, 31F
推
11/22 11:20, 4年前 , 32F
土地一直沒徵收 高架就是卡住做不下去
11/22 11:20, 32F
噓
11/22 11:20, 4年前 , 33F
不能只有花媽能灑錢 我也要
11/22 11:20, 33F
噓
11/22 11:20, 4年前 , 34F
桃園自己吞多出了的七百億啊
11/22 11:20, 34F
推
11/22 11:20, 4年前 , 35F
我還有點餓
11/22 11:20, 35F
→
11/22 11:20, 4年前 , 36F
真的要幹 那故宮是不是應該應該一縣市一分館?
11/22 11:20, 36F
推
11/22 11:20, 4年前 , 37F
桃園車站運量前幾大 地下化會不夠資
11/22 11:20, 37F
→
11/22 11:21, 4年前 , 38F
格嗎
11/22 11:21, 38F
噓
11/22 11:21, 4年前 , 39F
為了好看只好多花千億
11/22 11:21, 39F
還有 58 則推文
→
11/22 11:41, 4年前 , 98F
帶風向為反對而反對，專業的學者這時又
11/22 11:41, 98F
→
11/22 11:41, 4年前 , 99F
事實就打亂計畫 多編一堆預算還動不了
11/22 11:41, 99F
→
11/22 11:41, 4年前 , 100F
變黨國餘孽了
11/22 11:41, 100F
→
11/22 11:42, 4年前 , 101F
沒意外這四年過了 摸摸鼻子當沒事
11/22 11:42, 101F
推
11/22 11:43, 4年前 , 102F
桃園不能有建設嗎 桃園是二等公民嗎
11/22 11:43, 102F
→
11/22 11:44, 4年前 , 103F
中央不是民進黨執政嗎，呼籲個小
11/22 11:44, 103F
→
11/22 11:44, 4年前 , 104F
就畫個大錢坑跟你說百年建設，蓋好就會
11/22 11:44, 104F
推
11/22 11:45, 4年前 , 105F
推，好市長加油
11/22 11:45, 105F
→
11/22 11:45, 4年前 , 106F
飛天，反對的就是對不起人民，錢的話都
11/22 11:45, 106F
→
11/22 11:46, 4年前 , 107F
叫中央八成，出包的就是前朝遺毒，擺明
11/22 11:46, 107F
→
11/22 11:46, 4年前 , 108F
就同一套SOP
11/22 11:46, 108F
推
11/22 11:48, 4年前 , 109F
不就為反而反 台北很多路線不蓋高架就
11/22 11:48, 109F
→
11/22 11:48, 4年前 , 110F
硬要地下
11/22 11:48, 110F
推
11/22 11:48, 4年前 , 111F
本來就應該要地下化 一堆說要高架的有幾
11/22 11:48, 111F
→
11/22 11:49, 4年前 , 112F
個是真正的桃園人 中壢人
11/22 11:49, 112F
推
11/22 11:50, 4年前 , 113F
別人地下就是吵地皮浪費錢 自己就真
11/22 11:50, 113F
→
11/22 11:50, 4年前 , 114F
香
11/22 11:50, 114F
→
11/22 11:51, 4年前 , 115F
都確認了還要反對啥？
11/22 11:51, 115F
→
11/22 11:51, 4年前 , 116F
一堆垃圾台北人 把桃園人當二等公民
11/22 11:51, 116F
推
11/22 11:52, 4年前 , 117F
咱們台北人錢繳最多當然都要用來建設台北啊
11/22 11:52, 117F
→
11/22 11:52, 4年前 , 118F
窮人鄉下憑什麼花那麼多錢建設
11/22 11:52, 118F
推
11/22 11:53, 4年前 , 119F
陳菊表示：阿燦啊，高雄負債只有你能超越
11/22 11:53, 119F
→
11/22 11:53, 4年前 , 120F
下一幕：嗚嗚 大家都往台北跑 房子好貴喔
11/22 11:53, 120F
→
11/22 11:53, 4年前 , 121F
又開始玩次等公民sop ，跟屏東一樣 XD
11/22 11:53, 121F
噓
11/22 11:53, 4年前 , 122F
國民黨中央桃園都執政時也沒你這麼誇張
11/22 11:53, 122F
推
11/22 12:11, 4年前 , 123F
先高架以後再地下撥2次皮才好賺
11/22 12:11, 123F
推
11/22 12:17, 4年前 , 124F
鄭胖就用高民調自以為內行啊
11/22 12:17, 124F
噓
11/22 12:23, 4年前 , 125F
我就住中壢還鐵路旁邊啦，你自己看看你
11/22 12:23, 125F
→
11/22 12:23, 4年前 , 126F
地下化什麼進度…反正這筆帳在上面，你
11/22 12:23, 126F
→
11/22 12:23, 4年前 , 127F
選什麼都別想我有這票zzz
11/22 12:23, 127F
推
11/22 12:24, 4年前 , 128F
桃園中壢運量是第二第三地下化算合理
11/22 12:24, 128F
噓
11/22 12:31, 4年前 , 129F
桃園中壢運量高但以短程為主 比營收可
11/22 12:31, 129F
→
11/22 12:31, 4年前 , 130F
能連前5都沒有
11/22 12:31, 130F
噓
11/22 12:31, 4年前 , 131F
不反對地下化是預算怎麼變那麼多
11/22 12:31, 131F
推
11/22 12:35, 4年前 , 132F
桃園人都希望地下化沒錯
11/22 12:35, 132F
噓
11/22 12:44, 4年前 , 133F
不能表達反對那當審委有屁用？
11/22 12:44, 133F
推
11/22 12:46, 4年前 , 134F
全力支持地下化 不過進度要快一點
11/22 12:46, 134F
噓
11/22 13:04, 4年前 , 135F
男版花媽
11/22 13:04, 135F
噓
11/22 13:07, 4年前 , 136F
儲君讚讚讚
11/22 13:07, 136F
噓
11/22 13:55, 4年前 , 137F
9.2柯粉遇到建設就只會無腦反
11/22 13:55, 137F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1TrrB8bX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1TrrB8bX (Gossiping)