Re: [爆卦] 賴香伶FB:我決定與民眾黨一起努力

看板Gossiping作者 (No.13)時間4年前 (2019/11/20 11:41), 4年前編輯推噓-14(11推 25噓 42→)
留言78則, 38人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言： : 推文很多人說 : 只需要給賴香伶一席就好 : 我很懷疑這些人是哪個組織派來的 : 沒有黨團，票數不夠 : 就算想要修法根本就修不起來 : 鐵定被兩大老黨擋下來 所以你修法需要幾席? 就算讓台民黨上十席，好不好，最樂觀估計 你就有把握可以修法成功嗎 不會嘛，因為你還是少數 還沒選就在找藉口，說席次不夠 因為你知道不管幾席都修不起來嘛 你如果真的推的是好法案， 全國人民會站在你這邊，看要上街頭還是募資 相反的你如果推的不是什麼好法案 席次再多有何用 : 這四年黃國昌有沒有演給你們看了? : 底下那群人還在帶風向說一席就夠了 : 不知道是何居心啦 : 反正我們青壯年世代唯一的責任就是 : 在八年內讓藍綠消失在台灣 要讓國民黨民進黨消失，不是不可能(雖然不容易) 但即使這樣，藍綠也不會消失的 因為最終的問題還是存在: 你要和中國統一嗎? 或是要自己的國家? 現在很明顯時力就是對中國不友善，所以被稱作小綠 台民黨就是對中國太友善，被稱為小藍也是遲早的事 好，我們最樂觀估計，把民進黨和國民黨都消滅 剩下時力和台民好了， 他們也只是變成新的藍綠對抗 也許比原先的藍綠對抗好 也許不會 但怎麼樣都稱不上終結藍綠 : 剩下的都不用多提 : 給藍綠30年了 : 不懂反省沒關係 : 請你消失，我們讓會反省的人上台 「時力是中間理想，台民是中間務實」 這句話你仔細想想， 時力是理想沒錯，台民的話就稱不上務實 柯標榜的公開透明，到現在又如何， 這種程度的東西稱不上務實的 說你務實只是枴個彎說你沒有理想而己 因為，台民黨連最基本的黨綱和政策路線論述都沒有 它現在就只是一個人的黨，貫徹的是一個人的意志 時力儘管現在一堆人退黨 這恰好表示，他們在吵黨的方向願景是什麼 人家至少有在想這問題 台民黨則還沒有看到 再說什麼叫中間 在統獨的光譜裡，有中間這回事嗎 要嘛你希望和中國統一，要嘛你希望台灣是自己的國家 在統獨光譜裡什麼叫中間 抱歉這種話術我不懂 所以你把票給台民，除了賴香伶，還有誰會上 賴香伶之後的名單，只是讓人嘆息而己 上面說了， 你如果真的推的是好法案， 全國人民會站在你這邊，看要上街頭還是募資 2014的阿伯募資力道大家看到了 但是，現在他出來募資，你看他還募得到多少，打個問號 道理大家都清楚 所以嘛，為什麼不分區名單裡有財團 為什麼柯要不停去找郭台銘 你讓賴香伶之後的人真的上了 對台灣社會來說不見得好處多於壞處 沒錯，國民黨從來就跟黑金撇不清關係 近年民進黨跟財團走太近，也己經被稱為資進黨 大家現在這麼厭惡財團把手伸到政治界裡 結果你還要大家把票灌給台民黨不分區裡的財團?? 我說讓賴香伶一個人上就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.7.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574221311.A.4D1.html
噓
11/20 11:43, 4年前 , 1F
比民進黨過半還過不了法案好一萬倍。
11/20 11:43, 1F
有比黃國昌好嗎
噓
11/20 11:44, 4年前 , 2F
邏輯有夠差 藍綠都完全執政過 很好？
11/20 11:44, 2F
要講執政，台民黨現在連執政的能量都沒有 不管你喜不喜歡，這是事實
噓
11/20 11:44, 4年前 , 3F
說全國人民會站在你那邊？礦業法過了嗎？
11/20 11:44, 3F
→
11/20 11:44, 4年前 , 4F
還是那不是好法案？
11/20 11:44, 4F
所以你為礦業法做了什麼
噓
11/20 11:45, 4年前 , 5F
你在網路上發文也沒辦法阻止民眾黨穩上4
11/20 11:45, 5F
→
11/20 11:45, 4年前 , 6F
護航的都只會統獨賣芒果乾
11/20 11:45, 6F
→
11/20 11:45, 4年前 , 7F
-5席拉
11/20 11:45, 7F
→
11/20 11:45, 4年前 , 8F
到時候成為關鍵少數我看你怎麼崩XD
11/20 11:45, 8F
→
11/20 11:45, 4年前 , 9F
絕對不能再讓民進黨單獨過半
11/20 11:45, 9F
噓
11/20 11:46, 4年前 , 10F
你高興就好
11/20 11:46, 10F
噓
11/20 11:46, 4年前 , 11F
滿滿文青廢體
11/20 11:46, 11F
噓
11/20 11:49, 4年前 , 12F
屎漏蟑螂怎麼沒來推你XDD
11/20 11:49, 12F
→
11/20 11:50, 4年前 , 13F
反紅媒去問問民進黨幹了什麼，zero....
11/20 11:50, 13F
→
11/20 11:50, 4年前 , 14F
TMDf只有賴香伶值得投 讓她上就好
11/20 11:50, 14F
噓
11/20 11:51, 4年前 , 15F
先噓，民進黨現在不修只擋，你怎解釋？
11/20 11:51, 15F
→
11/20 11:51, 4年前 , 16F
其他投時力 救黃國昌
11/20 11:51, 16F
※ 編輯: Epimenides (36.224.7.161 臺灣), 11/20/2019 11:56:49
推
11/20 11:55, 4年前 , 17F
幫補血 在這邊你會被義勇軍噓爆 柯柯
11/20 11:55, 17F
推
11/20 11:56, 4年前 , 18F
腿 台民黨乖乖去搞資源回收好嗎
11/20 11:56, 18F
推
11/20 11:56, 4年前 , 19F
台民確實只有賴香伶值得上啊!
11/20 11:56, 19F
噓
11/20 11:57, 4年前 , 20F
民進黨最厲害就在野，通通滾下去吧
11/20 11:57, 20F
噓
11/20 11:58, 4年前 , 21F
呵呵，蟑螂上工了
11/20 11:58, 21F
噓
11/20 11:58, 4年前 , 22F
選個立委跟執政能量關係是？
11/20 11:58, 22F
→
11/20 11:59, 4年前 , 23F
大家都知道總統蔡會連任
11/20 11:59, 23F
→
11/20 11:59, 4年前 , 24F
大家也都看到了完全執政的dpp是怎樣
11/20 11:59, 24F
→
11/20 12:00, 4年前 , 25F
有什麼理由讓dpp繼續過半
11/20 12:00, 25F
我倒不覺得台民黨的不分區名單(除了賴香伶) 有比DPP好到哪裡去
噓
11/20 12:00, 4年前 , 26F
啊現在推一堆爛法案硬幹或是擺爛 難道
11/20 12:00, 26F
→
11/20 12:00, 4年前 , 27F
不該下去？
11/20 12:00, 27F
所以台民黨打算上什麼法案 看看那精美的不分區名單
噓
11/20 12:01, 4年前 , 28F
TPP沒執政能量！？台北讓柯玩假的喔？XD
11/20 12:01, 28F
噓
11/20 12:01, 4年前 , 29F
相反的你如果推的不是什麼好法案席次
11/20 12:01, 29F
→
11/20 12:01, 4年前 , 30F
再多有何用--勞基法一年砍兩次看來是
11/20 12:01, 30F
→
11/20 12:01, 4年前 , 31F
很好的法案哦？席次再多有何用？綠共
11/20 12:01, 31F
→
11/20 12:02, 4年前 , 32F
完全執政這四年不就演給你看了…資方
11/20 12:02, 32F
→
11/20 12:02, 4年前 , 33F
阿爸一定要修的，硬幹也要過！不給修
11/20 12:02, 33F
→
11/20 12:02, 4年前 , 34F
的，連行政院版本都能擋在立法院…zz
11/20 12:02, 34F
→
11/20 12:02, 4年前 , 35F
z幫你複習一下：
11/20 12:02, 35F
→
11/20 12:02, 4年前 , 36F
11/20 12:02, 36F
噓
11/20 12:06, 4年前 , 37F
黃國昌第四 注定沒救了
11/20 12:06, 37F
噓
11/20 12:12, 4年前 , 38F
是不是忘記民進黨現在過半
11/20 12:12, 38F
噓
11/20 12:13, 4年前 , 39F
DPP只有在野才有作用
11/20 12:13, 39F
噓
11/20 12:15, 4年前 , 40F
垃圾藍綠。 過半還不肯做事
11/20 12:15, 40F
推
11/20 12:16, 4年前 , 41F
柯糞森77
11/20 12:16, 41F
→
11/20 12:16, 4年前 , 42F
說蟑螂上工結果一堆紅噓 原來是白蟑螂啊
11/20 12:16, 42F
噓
11/20 12:19, 4年前 , 43F
低能綠蛆
11/20 12:19, 43F
噓
11/20 12:21, 4年前 , 44F
dpp kmt 給他過半 又幹了什麼
11/20 12:21, 44F
噓
11/20 12:21, 4年前 , 45F
席次再多有何用？看看DPP
11/20 12:21, 45F
→
11/20 12:21, 4年前 , 46F
DPP只有嘴巴反共阿 身體很誠實的
11/20 12:21, 46F
→
11/20 12:22, 4年前 , 47F
廢話，綠蟑螂被抓幾千隻了，正在待產啦
11/20 12:22, 47F
→
11/20 12:23, 4年前 , 48F
柯文哲2018才募過 扯2014？
11/20 12:23, 48F
推
11/20 12:24, 4年前 , 49F
這篇中肯啊，補血
11/20 12:24, 49F
推
11/20 12:29, 4年前 , 50F
好的小黨不支持，永遠都只有藍綠垃圾可以
11/20 12:29, 50F
噓
11/20 12:29, 4年前 , 51F
柯沒要終結藍綠 而是與藍綠共存
11/20 12:29, 51F
→
11/20 12:29, 4年前 , 52F
照你這邏輯 小黨永遠別選了是吧
11/20 12:29, 52F
→
11/20 12:30, 4年前 , 53F
選選，當然台民黨是不是好的小黨可以再討
11/20 12:30, 53F
噓
11/20 12:40, 4年前 , 54F
台民黨 wiki 上面就有黨章了還在沒有黨章
11/20 12:40, 54F
→
11/20 12:42, 4年前 , 55F
路線上面也有寫啊 是不是看不懂字
11/20 12:42, 55F
這種程度的東西不要拿出來講了 你自己有看過嗎 簡直廢到笑
→
11/20 12:49, 4年前 , 56F
這種論點只有在四個黨實質上實力差不
11/20 12:49, 56F
→
11/20 12:49, 4年前 , 57F
多時才會成立，現實狀況是時力跟台民
11/20 12:49, 57F
→
11/20 12:49, 4年前 , 58F
在兩黨運作下根本都沒有執政實力。別
11/20 12:49, 58F
→
11/20 12:49, 4年前 , 59F
忘了小黨選的這麼辛苦的選制是兩個大
11/20 12:49, 59F
→
11/20 12:49, 4年前 , 60F
黨聯手造成的，就是為了方便共同夾殺
11/20 12:49, 60F
→
11/20 12:49, 4年前 , 61F
側翼以外的小黨，要改變狀況就是要把
11/20 12:49, 61F
→
11/20 12:49, 4年前 , 62F
正在起頭的小黨選票都盡可能最大化，
11/20 12:49, 62F
→
11/20 12:49, 4年前 , 63F
想投哪個隨個人喜歡但一定要挖大黨手
11/20 12:49, 63F
→
11/20 12:49, 4年前 , 64F
裡的中間票。現在還在從小黨手裡挖票
11/20 12:49, 64F
→
11/20 12:49, 4年前 , 65F
去另一個小黨根本和不投dpp就是幫助k
11/20 12:49, 65F
→
11/20 12:50, 4年前 , 66F
mt一樣沒有可信度。
11/20 12:50, 66F
那要看我們把小黨選票最大化，最後的目的是什麼 賴香伶之後的名單 是有比現在的藍綠好嗎?? (黑人問號)
推
11/20 13:19, 4年前 , 67F
推666
11/20 13:19, 67F
推
11/20 13:40, 4年前 , 68F
腦袋清楚
11/20 13:40, 68F
推
11/20 13:43, 4年前 , 69F
不投小綠！！ 但小藍可以
11/20 13:43, 69F
噓
11/20 13:50, 4年前 , 70F
扯那麼多廢話 不然dpp做很好？
11/20 13:50, 70F
推
11/20 14:21, 4年前 , 71F
補血喔， 講得中肯看一堆噓文緊張成那樣
11/20 14:21, 71F
※ 編輯: Epimenides (36.224.7.161 臺灣), 11/20/2019 14:55:26
噓
11/20 14:50, 4年前 , 72F
這邏輯...
11/20 14:50, 72F
推
11/20 15:18, 4年前 , 73F
人民上街沒用 立委可以不理你
11/20 15:18, 73F
→
11/20 15:19, 4年前 , 74F
沒有國民黨 藍不會是與中國統一
11/20 15:19, 74F
→
11/20 15:20, 4年前 , 75F
藍綠都是台獨Y
11/20 15:20, 75F
→
11/20 15:20, 4年前 , 76F
左右派分別
11/20 15:20, 76F
→
11/20 15:20, 4年前 , 77F
統獨光譜才是話術
11/20 15:20, 77F
→
11/20 15:22, 4年前 , 78F
民眾黨不區區還比民進黨好多
11/20 15:22, 78F
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1TrBN_JH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1TrBN_JH (Gossiping)