Re: [新聞] 香港高院裁定「禁蒙面法」違憲

看板Gossiping作者 (品味寂寞入迷中)時間6年前 (2019/11/18 14:38), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 9人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
呼應這篇 明居正老師也有說過 在中共一黨專政下 共產黨的決定可以推翻法院的決定 和西方價值觀是非常不一樣的 附上美國之音的影片 https://youtu.be/Xlmmnr8J6dc
※ 引述《Fongin (步萊恩)》之銘言： : ※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言： : : https://www.hk01.com/article/399432 : : 高院裁新法超合理需要 裁《禁蒙面法》違憲 : : 李慧娜 2019-11-18 12:54 : : 香港政府早前引用緊急法訂立的《禁蒙面法》，引發6宗挑戰其合憲性的司法覆核案。 : ----- : 按照《香港基本法》第一百五十八條 : https://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/chapter_8.html : 第一款規定全國人大常委會對《香港基本法》擁有解釋權 : 本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會 : 違不違憲是我中國人大說了算 : 不是你香港法院 : 之前2016中國人大釋法 : 直接拔掉選上的 : 香港民選立法會議員 梁頌恆、游蕙禎 : 連民選立法會議員都能拔掉 : 換做是台灣..能想像嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574059113.A.429.html
推
11/18 14:39, 6年前 , 1F
他們沒有三權分立的觀念
11/18 14:39, 1F
→
11/18 14:40, 6年前 , 2F
黨主席>=黨意>行政>=司法
11/18 14:40, 2F
→
11/18 14:40, 6年前 , 3F
基本上還在封建時代
11/18 14:40, 3F
→
11/18 14:41, 6年前 , 4F
中國人大 釋法 打臉 香港法院
11/18 14:41, 4F
推
11/18 14:41, 6年前 , 5F
CCP沒有黨主席 只有總書記
11/18 14:41, 5F
→
11/18 14:42, 6年前 , 6F
抱歉打錯, 他們黨最大的是總書記
11/18 14:42, 6F
→
11/18 14:42, 6年前 , 7F
柯糞：中國有法律
11/18 14:42, 7F
→
11/18 14:42, 6年前 , 8F
所以你看國內一堆所謂的政治名人跑
11/18 14:42, 8F
→
11/18 14:42, 6年前 , 9F
去對岸讀法學,政治學位,真的是很好
11/18 14:42, 9F
→
11/18 14:42, 6年前 , 10F
笑.
11/18 14:42, 10F
→
11/18 14:44, 6年前 , 11F
特地跑去落後地區學錯誤落伍的學問,
11/18 14:44, 11F
→
11/18 14:44, 6年前 , 12F
真的很有事XD
11/18 14:44, 12F
→
11/18 15:56, 6年前 , 13F
中國的三權分立是在人大底下 人大
11/18 15:56, 13F
→
11/18 15:56, 6年前 , 14F
在黨底下 所以黨當然可以管法院
11/18 15:56, 14F
→
11/18 15:58, 6年前 , 15F
三權分離 維尼 習帝 國家主席近平
11/18 15:58, 15F
→
11/18 15:59, 6年前 , 16F
三者互相分權制衡 完美
11/18 15:59, 16F
推
11/18 15:59, 6年前 , 17F
中央軍委會主委 國家主席 黨總書記 三個啊?
11/18 15:59, 17F
→
11/18 18:23, 6年前 , 18F
CCP在1982以前有黨主席，後改名總書記
11/18 18:23, 18F
推
11/19 12:01, 6年前 , 19F
中國是三位一體,不是三權分立
11/19 12:01, 19F
‣ 更多 uilmas1 的文章
文章代碼(AID): #1TqZnfGf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 uilmas1 的文章
文章代碼(AID): #1TqZnfGf (Gossiping)