Re: [新聞] 「中共代理人」修法 立院本會期確定過不了已刪文

看板Gossiping作者 (天...無言)時間6年前 (2019/11/16 11:44), 6年前編輯推噓7(31推 24噓 168→)
留言223則, 20人參與, 6年前最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 因為民進黨不過所以要投時代基進 : 不是應該反過來想，民進黨都覺得不過無所謂了 : 代表民進黨賣得很勤的芒果乾是假貨 : 柯建銘還能去跟旺董麻吉麻吉 : 還會被芒果乾騙的，只能說太天真 我是覺得民進黨不是在意中共，民進黨在意的是台商，這不是很明顯嗎?? 在意中共的話連軍購都不會買了，要看出真正舔共的人可以從反軍購觀察 什麼要和平不要戰爭，什麼F16V和M1A2是扁鑽，什麼不如花錢教育中國人等等的 反而那些人比較像舔共黨吧~~~~~~ 而民進黨現在讓人失望的是親財團，但民進黨跟舔共完全沾不上邊 只是現在一堆人想用一些似是而非的說法吧焦點模糊， 造就大家都在舔共來護航真正的舔共黨吧，但看起來這招還是有用的，一堆人被騙了 就好像去年一堆人被騙到以為韓國瑜是有能力的庶民一樣....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.35.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573875868.A.126.html
噓
11/16 11:46, 6年前 , 1F
蟑螂出來囉
11/16 11:46, 1F
噓
11/16 11:47, 6年前 , 2F
那如果財團舔共怎麼辦？民進黨對蔡旺旺
11/16 11:47, 2F
→
11/16 11:47, 6年前 , 3F
的態度就是做出選擇
11/16 11:47, 3F
推
11/16 11:47, 6年前 , 4F
此篇正姐，其實中共代理人法案頂多讓你
11/16 11:47, 4F
推
11/16 11:47, 6年前 , 5F
奇怪 台商不是一堆支持國民黨ㄥ
11/16 11:47, 5F
→
11/16 11:47, 6年前 , 6F
知道哪些人是有拿中國錢，問題是拿了又
11/16 11:47, 6F
→
11/16 11:47, 6年前 , 7F
怎樣，不拿又怎樣，難道就看不出親中舔
11/16 11:47, 7F
→
11/16 11:47, 6年前 , 8F
一堆人呼籲投第三勢力 然後你說護航舔共
11/16 11:47, 8F
→
11/16 11:47, 6年前 , 9F
你講的話都不會覺得怪怪
11/16 11:47, 9F
→
11/16 11:47, 6年前 , 10F
共嗎？
11/16 11:47, 10F
→
11/16 11:48, 6年前 , 11F
不如趕快修改廣電三法，只要有拿中共
11/16 11:48, 11F
→
11/16 11:49, 6年前 , 12F
補助款不得經營媒體才是
11/16 11:49, 12F
※ 編輯: Asclepius (42.76.35.28 臺灣), 11/16/2019 11:49:22
→
11/16 11:50, 6年前 , 13F
台商很多不得不表面支持中共跟kmt
11/16 11:50, 13F
推
11/16 11:50, 6年前 , 14F
版上很多連七月通過的國安五法都不知
11/16 11:50, 14F
噓
11/16 11:50, 6年前 , 15F
在意台商，那你拿這個出來講幹嘛？就騙
11/16 11:50, 15F
→
11/16 11:50, 6年前 , 16F
票啊！
11/16 11:50, 16F
噓
11/16 11:50, 6年前 , 17F
在意台商 有溫度的蔡旺旺嗎
11/16 11:50, 17F
民進黨在意台商頂多也是拖一些時間讓台商應變一下，頂多就這樣了 就好像川普有時會給美商一些時間後，再對中國課稅一樣 但說民進黨會因為台商改變方向則是不可能 原因是民進黨和中共實在太對立了，這點無法動搖 ※ 編輯: Asclepius (42.76.35.28 臺灣), 11/16/2019 11:53:10
噓
11/16 11:51, 6年前 , 18F
騙子都不親自添共 都是透過添共財團來抱大
11/16 11:51, 18F
→
11/16 11:51, 6年前 , 19F
腿 很多吱障吃這套的
11/16 11:51, 19F
推
11/16 11:51, 6年前 , 20F
今年五月提出公共代理人法概念的基進
11/16 11:51, 20F
→
11/16 11:52, 6年前 , 21F
被打成民進黨側翼
11/16 11:52, 21F
推
11/16 11:52, 6年前 , 22F
當初以為可實施，後來太多實際面執行
11/16 11:52, 22F
噓
11/16 11:52, 6年前 , 23F
重點就是揭露阿 直接禁止經營才會落人
11/16 11:52, 23F
→
11/16 11:53, 6年前 , 24F
面有難度，再加上版本太多需整合協商，
11/16 11:53, 24F
→
11/16 11:53, 6年前 , 25F
口實說是言論不自由 當可以明確證明哪
11/16 11:53, 25F
→
11/16 11:53, 6年前 , 26F
所以才搞到這地步
11/16 11:53, 26F
→
11/16 11:53, 6年前 , 27F
些人在幫支那做事 他們的操作就不攻自
11/16 11:53, 27F
→
11/16 11:53, 6年前 , 28F
破
11/16 11:53, 28F
※ 編輯: Asclepius (42.76.35.28 臺灣), 11/16/2019 11:54:06
噓
11/16 11:54, 6年前 , 29F
還當初以為勒 就先騙再說阿 吱障很吃這套
11/16 11:54, 29F
噓
11/16 11:55, 6年前 , 30F
繼續護，嘻嘻
11/16 11:55, 30F
推
11/16 11:55, 6年前 , 31F
揭露有啥用，第一光要證明難度就高，再
11/16 11:55, 31F
→
11/16 11:55, 6年前 , 32F
來揭露了有啥用，你看看旺中不必揭露
11/16 11:55, 32F
→
11/16 11:56, 6年前 , 33F
有誰不知他舔共台嗎？知道了，你拿他
11/16 11:56, 33F
→
11/16 11:56, 6年前 , 34F
有皮條嗎？所以重點在媒體跟一些特許
11/16 11:56, 34F
→
11/16 11:56, 6年前 , 35F
嘴巴對立然後讓淘寶進來嗎
11/16 11:56, 35F
淘寶早就進來了，一堆人早就在用淘寶，根本擋不了
還有 148 則推文
還有 3 段內文
→
11/16 13:24, 6年前 , 184F
棒
11/16 13:24, 184F
→
11/16 13:24, 6年前 , 185F
XDDDDD
11/16 13:24, 185F
→
11/16 13:25, 6年前 , 186F
看吧 我就說這種人不會承認喔XD
11/16 13:25, 186F
→
11/16 13:28, 6年前 , 187F
舔92的人還真大聲
11/16 13:28, 187F
推
11/16 13:28, 6年前 , 188F
哇，奇葩，真的閱讀障礙，我是在酸你你
11/16 13:28, 188F
→
11/16 13:29, 6年前 , 189F
講一堆廢話的目的啊，這樣可以導成我
11/16 13:29, 189F
→
11/16 13:29, 6年前 , 190F
說kmt好，哈哈哈哈哈，奇葩，超屌
11/16 13:29, 190F
推
11/16 13:30, 6年前 , 191F
誰提到KMT好？ 我又沒有 懂？XD
11/16 13:30, 191F
→
11/16 13:30, 6年前 , 192F
含糞真的不是蓋的耶，都很有料耶，哈
11/16 13:30, 192F
→
11/16 13:30, 6年前 , 193F
哈哈哈，幹，真的有夠靠北，閱讀障礙
11/16 13:30, 193F
→
11/16 13:30, 6年前 , 194F
到如此，哈哈哈
11/16 13:30, 194F
→
11/16 13:31, 6年前 , 195F
你為什麼這麼想？ 難道你是跟那群腦殘一
11/16 13:31, 195F
→
11/16 13:31, 6年前 , 196F
樣 反DPP就是KMT好棒的人嗎？XD
11/16 13:31, 196F
推
11/16 13:33, 6年前 , 197F
好了啦，別硬拗了啦，你就是想說kmt好
11/16 13:33, 197F
→
11/16 13:33, 6年前 , 198F
棒棒啊，快證明現在修法後比2016過勞
11/16 13:33, 198F
→
11/16 13:33, 6年前 , 199F
啦啊，我不會再笑你啦
11/16 13:33, 199F
→
11/16 13:33, 6年前 , 200F
哈哈哈哈
11/16 13:33, 200F
推
11/16 13:34, 6年前 , 201F
我沒說阿 你怎麼推論的?XDDDDD
11/16 13:34, 201F
→
11/16 13:34, 6年前 , 202F
你不敢回怎麼推論的 就快去糞坑躲著吧XD
11/16 13:34, 202F
→
11/16 13:34, 6年前 , 203F
啊你不是一直在說dpp修的勞基法很爛啊
11/16 13:34, 203F
→
11/16 13:34, 6年前 , 204F
，哈哈哈
11/16 13:34, 204F
→
11/16 13:36, 6年前 , 205F
所以你是跟那群腦殘一樣覺得反DPP就KMT好
11/16 13:36, 205F
→
11/16 13:36, 6年前 , 206F
棒嗎？我高估你了？XDDDD
11/16 13:36, 206F
→
11/16 13:41, 6年前 , 207F
反DPP/KMT 就是KMT/DPP好棒 這真的很靠杯
11/16 13:41, 207F
→
11/16 13:42, 6年前 , 208F
的腦殘想法XD
11/16 13:42, 208F
推
11/16 13:52, 6年前 , 209F
我兩個都挺 也兩個都反好嗎 就事論事很難
11/16 13:52, 209F
→
11/16 13:52, 6年前 , 210F
嗎？ 這件事我沒有反對原po的很多論點 我
11/16 13:52, 210F
→
11/16 13:52, 6年前 , 211F
不認同只是只有DPP可以挺添共財團 其他人
11/16 13:52, 211F
→
11/16 13:53, 6年前 , 212F
挺添共財團就是添共 提醒大家要注意DPP和
11/16 13:53, 212F
→
11/16 13:53, 6年前 , 213F
綠粉的騙術阿 就像勞基法修法一樣 爭功諉
11/16 13:53, 213F
→
11/16 13:53, 6年前 , 214F
過 詐騙集團無誤
11/16 13:53, 214F
推
11/16 13:55, 6年前 , 215F
KMT笨的很直白 但DPP真的奸巧 這麼多年了
11/16 13:55, 215F
→
11/16 13:55, 6年前 , 216F
大家還醒不過來阿 能夠把蟑螂玩成這樣的
11/16 13:55, 216F
→
11/16 13:55, 6年前 , 217F
集團能夠相信嗎
11/16 13:55, 217F
噓
11/16 17:46, 6年前 , 218F
好對味好對味
11/16 17:46, 218F
→
11/16 21:02, 6年前 , 219F
11/16 21:02, 219F
→
11/16 21:02, 6年前 , 220F
11/16 21:02, 220F
噓
11/16 21:35, 6年前 , 221F
你是說跑去跟人家說最對味，然後確實完全
11/16 21:35, 221F
→
11/16 21:35, 6年前 , 222F
不提相關法案的宇宙承擔者喬王對吧，舔很
11/16 21:35, 222F
→
11/16 21:35, 6年前 , 223F
兇還裝正經
11/16 21:35, 223F
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1Tpt2S4c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1Tpt2S4c (Gossiping)