Re: [新聞] 參院「熱線」表決香港人權法 最快6小時通

看板Gossiping作者 (流沙)時間6年前 (2019/11/15 09:04), 6年前編輯推噓-3(259)
留言16則, 8人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cofepupu (我鄰居收編流浪狗叫格非)》之銘言: : 1.媒體來源: : 新唐人 : 2.記者署名 : 記者鐘景明綜合報導/責任編輯:明軒) : 3.完整新聞標題: : 快訊:參院「熱線」表決香港人權法 最快6小時通過 : 4.完整新聞內文: : 北京時間:2019-11-15 02:10 : 【新唐人北京時間2019年11月15日訊】在中共殺氣騰騰地威脅對香港動武之際,美國參議 : 院多數黨領袖麥康奈爾( Mitch McConnell)週四(14日)正式對《香港民主與人權法案 : 》啟動「熱線」(hotline)表決機制。香港眾志消息,6小時內無人提出異議,法案就會 : 通過。 這就是政治阿. 因香港事件而"撿到槍". 基本上這個法立了之後, 後續美國要以什麼標準來執行還是以美國利益為優先. 就是先立個法給自己未來若有需要"插手他國事務"時 可以有個美國單方面立法的法源. 當然, 做出這個宣告無疑是在挑戰中國. 不像我們總統"純關心". 那為什麼我們只關心而不介入? 肯定是考量介入後的利弊得失, 認為介入香港抗爭對台灣較為不利. (所以什麼香港倒了台灣就掰了,現階段是被否定的, 總統認定台灣介入才是最不利的) 那同樣的, 插手他國事務對美國來說到底是有利還是不利? 插手是有代價的, 也就是香港對美國來說就是顆棋子, 看要怎麼用. 有些人會拿蔡總統的"關心論" 來酸其 出張嘴, 綠共. 就像酸老麥是中共同路人一樣. 但怎麼知道老麥就不是在玩拖延戰術, 就像台灣"關心香港"一樣. 若從這個角度來看, 盧比奧這一手, 到底是對美國有利, 還是撿到槍衝一波的政治利益? 又或是美國真的就世界警察, 甘願免費幫自由民主出力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.241.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573779842.A.952.html

11/15 09:06, 6年前 , 1F
中國人天堂西方淨土都在美國啊
11/15 09:06, 1F

11/15 09:09, 6年前 , 2F
各大學支援香港人轉學不算介入?
11/15 09:09, 2F
這算幫助中共吧? 不然留那些人在香港成為中共的燙手山竽?

11/15 09:09, 6年前 , 3F
政治經濟都跟我們生活相關,持續關注,大
11/15 09:09, 3F

11/15 09:09, 6年前 , 4F
根本就不算"插手"好嗎?
11/15 09:09, 4F

11/15 09:09, 6年前 , 5F
家有眼。
11/15 09:09, 5F

11/15 09:10, 6年前 , 6F
美國人決定不讓你來美國錯了嗎?
11/15 09:10, 6F

11/15 09:22, 6年前 , 7F
說不算插手的,到底有沒有看過法案內容
11/15 09:22, 7F
※ 編輯: saylove33 (1.161.241.167 臺灣), 11/15/2019 09:25:57

11/15 09:27, 6年前 , 8F
不懂就別裝懂好嗎
11/15 09:27, 8F

11/15 09:37, 6年前 , 9F

11/15 09:38, 6年前 , 10F
所有的制裁措施都是美國國內行政
11/15 09:38, 10F

11/15 09:44, 6年前 , 11F
請問哪一條有干涉到中國的法律或行政?
11/15 09:44, 11F

11/15 13:04, 6年前 , 12F
蔡咖小就是沒膽的關心不介入俗辣 輸爆管中
11/15 13:04, 12F

11/15 13:04, 6年前 , 13F
11/15 13:04, 13F

11/16 01:26, 6年前 , 14F
大國博弈.可能體量上中.美一個量級.
11/16 01:26, 14F

11/16 01:27, 6年前 , 15F
台灣是另一個量級.
11/16 01:27, 15F

11/16 01:29, 6年前 , 16F
可能關心不介入.相當於支援但不參賽
11/16 01:29, 16F
文章代碼(AID): #1TpVc2bI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TpVc2bI (Gossiping)