[問卦] 大紀元什麼時候可信了?

看板Gossiping作者 (宇宙哲學家_實習生1號)時間4年前 (2019/11/15 08:16), 編輯推噓119(140推 21噓 186→)
留言347則, 202人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
女口是頁 去年，有人貼大紀元的新聞 下面一堆人噓 大紀元 新唐人不可信 結果反送中的時候 新唐人 大紀元 每篇都被推爆 是什麼原因大紀元突然可以信呢？ 大紀元到底可不可以信? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573776993.A.10A.html
推
11/15 08:16, 4年前 , 1F
肛
11/15 08:16, 1F
→
11/15 08:17, 4年前 , 2F
不信大紀元就是中共同路人
11/15 08:17, 2F
→
11/15 08:17, 4年前 , 3F
有看過哈利波特嗎
11/15 08:17, 3F
推
11/15 08:17, 4年前 , 4F
從豬瘟真的失控開始
11/15 08:17, 4F
噓
11/15 08:17, 4年前 , 5F
只有法輪功信徒會信
11/15 08:17, 5F
推
11/15 08:18, 4年前 , 6F
五毛在帶風向
11/15 08:18, 6F
→
11/15 08:19, 4年前 , 7F
大紀元可信度已經討論過很多次了吧
11/15 08:19, 7F
→
11/15 08:19, 4年前 , 8F
預言翻譯各種幻想，中共還是好好的，乾
11/15 08:19, 8F
→
11/15 08:20, 4年前 , 9F
好的不信壞的信
11/15 08:20, 9F
噓
11/15 08:20, 4年前 , 10F
比你可信多了
11/15 08:20, 10F
→
11/15 08:21, 4年前 , 11F
我是不大信拉 假的傳久了就真了 很韓總
11/15 08:21, 11F
→
11/15 08:21, 4年前 , 12F
一樣
11/15 08:21, 12F
→
11/15 08:22, 4年前 , 13F
一個需要一直去查證的報導 你想看?
11/15 08:22, 13F
推
11/15 08:22, 4年前 , 14F
可信度>>>>>中時中天
11/15 08:22, 14F
推
11/15 08:22, 4年前 , 15F
五毛啊
11/15 08:22, 15F
→
11/15 08:22, 4年前 , 16F
政治立場對了的人才會去看
11/15 08:22, 16F
→
11/15 08:23, 4年前 , 17F
就自我安慰媒體
11/15 08:23, 17F
→
11/15 08:24, 4年前 , 18F
跟中天比起來算優質媒體
11/15 08:24, 18F
→
11/15 08:24, 4年前 , 19F
英國貨櫃死的都越南人 大紀元傳出有中
11/15 08:24, 19F
→
11/15 08:24, 4年前 , 20F
國家屬要認親被公安威脅的故事 到底是
11/15 08:24, 20F
推
11/15 08:24, 4年前 , 21F
顏色對了
11/15 08:24, 21F
→
11/15 08:24, 4年前 , 22F
從誰來的啊 誰說明一下
11/15 08:24, 22F
推
11/15 08:25, 4年前 , 23F
挑議題看 民間維權相關消息可信度比較
11/15 08:25, 23F
→
11/15 08:25, 4年前 , 24F
高 中共官場相關的可能要打五折 至於
11/15 08:25, 24F
→
11/15 08:25, 4年前 , 25F
一些怪力亂神的就略過吧
11/15 08:25, 25F
→
11/15 08:26, 4年前 , 26F
到底是大紀元新唐人自己掰的假家屬假故
11/15 08:26, 26F
推
11/15 08:26, 4年前 , 27F
會有人說因為川普有訂閱，所以它能信。
11/15 08:26, 27F
→
11/15 08:26, 4年前 , 28F
就跟名人推薦的餐廳一定好吃一樣可笑
11/15 08:26, 28F
→
11/15 08:26, 4年前 , 29F
事 還是他們仰賴的source有問題 我就
11/15 08:26, 29F
→
11/15 08:26, 4年前 , 30F
問問題 誰正常回答一下嗎謝謝
11/15 08:26, 30F
推
11/15 08:26, 4年前 , 31F
至少敢揭露真相
11/15 08:26, 31F
→
11/15 08:27, 4年前 , 32F
光是說三退有上億人上街抗議就知道了，
11/15 08:27, 32F
→
11/15 08:28, 4年前 , 33F
有這麼多人還需要怕支那政府？
11/15 08:28, 33F
推
11/15 08:28, 4年前 , 34F
大紀元報導最真實中共暴行
11/15 08:28, 34F
→
11/15 08:28, 4年前 , 35F
當被報導方更不可信的時候~
11/15 08:28, 35F
→
11/15 08:29, 4年前 , 36F
揭露真相個屁= =
11/15 08:29, 36F
推
11/15 08:29, 4年前 , 37F
暴行真相 所以真相是英國貨櫃是假越南
11/15 08:29, 37F
推
11/15 08:29, 4年前 , 38F
之前說三峽大壩要崩了還是有智障信
11/15 08:29, 38F
噓
11/15 08:29, 4年前 , 39F
去年一堆韓粉在亂啊.......
11/15 08:29, 39F
還有 268 則推文
推
11/15 12:44, 4年前 , 308F
新聞真不真實是不知道啦，至少跟中共
11/15 12:44, 308F
→
11/15 12:44, 4年前 , 309F
媒體比較起來可信度高。
11/15 12:44, 309F
推
11/15 12:46, 4年前 , 310F
跟中共比可信度高多了
11/15 12:46, 310F
推
11/15 12:49, 4年前 , 311F
真相
11/15 12:49, 311F
推
11/15 12:57, 4年前 , 312F
絕對比支那共匪可信多了
11/15 12:57, 312F
推
11/15 12:59, 4年前 , 313F
看跟誰比啊 中共完全不能信好嗎
11/15 12:59, 313F
推
11/15 13:11, 4年前 , 314F
只有大紀元敢黑中共
11/15 13:11, 314F
推
11/15 13:14, 4年前 , 315F
至少大紀元關於中共的消息很多是真
11/15 13:14, 315F
→
11/15 13:14, 4年前 , 316F
的，到現在中共還有人不相信中共就
11/15 13:14, 316F
→
11/15 13:14, 4年前 , 317F
是這麼扯嗎？
11/15 13:14, 317F
→
11/15 13:31, 4年前 , 318F
是賤畜五毛帶風向好嗎
11/15 13:31, 318F
推
11/15 13:40, 4年前 , 319F
完全是立場問題
11/15 13:40, 319F
推
11/15 13:55, 4年前 , 320F
比港府官媒可信多了
11/15 13:55, 320F
推
11/15 14:01, 4年前 , 321F
肛
11/15 14:01, 321F
推
11/15 14:10, 4年前 , 322F
還可以啦，至少比旺中紅媒可信！ 沒有像國
11/15 14:10, 322F
→
11/15 14:10, 4年前 , 323F
際老牌媒體可靠，但比下有餘，敢講敢報
11/15 14:10, 323F
推
11/15 14:16, 4年前 , 324F
五毛垃圾
11/15 14:16, 324F
推
11/15 14:21, 4年前 , 325F
川普還拿去分享 誰敢嘴川普
11/15 14:21, 325F
推
11/15 14:27, 4年前 , 326F
個人不是完全相信大紀元，但卻完全
11/15 14:27, 326F
→
11/15 14:27, 4年前 , 327F
不相信那些嚷嚷著大紀元不可信的人！
11/15 14:27, 327F
推
11/15 14:32, 4年前 , 328F
比五毛可信
11/15 14:32, 328F
→
11/15 14:37, 4年前 , 329F
本來就可信 一堆五毛帶風向
11/15 14:37, 329F
→
11/15 14:42, 4年前 , 330F
大紀元很好看欸，精神糧食，看完覺得世上
11/15 14:42, 330F
→
11/15 14:42, 4年前 , 331F
一定會有正義降臨
11/15 14:42, 331F
推
11/15 14:46, 4年前 , 332F
他什麼時候不可信了?
11/15 14:46, 332F
推
11/15 14:52, 4年前 , 333F
五毛噓的就是真實的
11/15 14:52, 333F
推
11/15 15:26, 4年前 , 334F
垃圾五毛
11/15 15:26, 334F
推
11/15 16:11, 4年前 , 335F
剛通過英檢啦
11/15 16:11, 335F
→
11/15 16:37, 4年前 , 336F
除了政治新聞，有些不錯
11/15 16:37, 336F
推
11/15 16:51, 4年前 , 337F
我是建議不要信 但練法輪功還是ok的
11/15 16:51, 337F
→
11/15 16:51, 4年前 , 338F
法輪功組織龐大 本來就不是全好或全壞
11/15 16:51, 338F
推
11/15 17:12, 4年前 , 339F
五毛抹黑不可信
11/15 17:12, 339F
推
11/15 17:57, 4年前 , 340F
隨便關我屁事
11/15 17:57, 340F
推
11/15 18:33, 4年前 , 341F
蟑螂說可信就可信
11/15 18:33, 341F
→
11/15 21:12, 4年前 , 342F
講不可信的都五毛跟滯台支那啊 垃圾支那五
11/15 21:12, 342F
→
11/15 21:12, 4年前 , 343F
毛反對的就是好的
11/15 21:12, 343F
推
11/16 00:10, 4年前 , 344F
哈哈哈
11/16 00:10, 344F
推
11/16 00:14, 4年前 , 345F
對蟑螂有益的就是可信 懂?
11/16 00:14, 345F
推
11/16 01:54, 4年前 , 346F
是沒那麼正確啦 但至少比支那共匪好
11/16 01:54, 346F
→
11/16 03:42, 4年前 , 347F
因為過去推文不可信時 你又沒聽到口音
11/16 03:42, 347F
‣ 更多 rioku 的文章
文章代碼(AID): #1TpUvX4A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 rioku 的文章
文章代碼(AID): #1TpUvX4A (Gossiping)