Re: [新聞] 港警開槍闖校園 中國輿論一面倒支持與舉世平行
看板Gossiping作者ChinaRocks (兩岸統一攜手創新局)時間4年前 (2019/11/13 20:38)推噓-12(4推 16噓 12→)留言32則, 25人參與討論串2/10 (看更多)
這也能算是新聞?
香港暴力示威遊行事件,應當受到嚴厲制裁,早已是我中國國內的集體共識,
先前什麼【NBA辱華,特朗普瘋言瘋語】的事情,基本刷微博都還看得到不同論點,
有人支持,也有反面意見。
甚至我國華為【樣樣世界第一】的各種報道、或者微博博主測試評價過于牽強,
都看得到網民毫不留情諷刺打臉的帖子。
(我本人也認同華為身為我中華之光,確實狠超美國,但是還沒有達到全部稱霸。)
唯獨【香港暴力港獨分子打砸搶燒,給祖國添亂】這件事,根據本人觀察,
從微博、到朋友圈、到QQ說說,
無論男女,無論老少,老到七八十歲的大爺大媽,小至大學中學姑娘,
完完全全沒有見過任何一個同情香港的聲音。完全沒有!
中央即便明日出兵,我相信國內人民普遍是發自內心支持的,
應該給港民好好來場震撼教育。
※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言:
: 港警開槍闖校園 中國輿論一面倒支持與舉世平行
: 最新更新:2019/11/13 17:51
: (中央社台北13日電)香港警察先後向「反送中」示威者開槍,且強行進入香港中文大學
: 後,中國官方及媒體呈現著與舉世完全平行的觀點。像是中共中央政法委就放狠話說,「
: 此時不開槍,要槍何用,要警察何用」。
: 此外,中共官媒人民日報今天發表評論直指,「違法就是違法,沒有任何藉口;暴徒就是
: 暴徒,不分校內校外」,「不能容忍校園成為藏匿暴力的庇護所」,以此表達對香港警方
: 強行進入中大的支持。
: 上述令人側目的「開槍論」,出自微信公眾號「中央政法委長安劍」11日的評論,聲稱當
: 天被港警開槍射傷的示威者是「襲警奪槍」,並指「香港警察果斷開槍,是打擊嚴重現行
: 暴力犯罪、保護市民,也是盡到了專業人士應盡之職,這是全世界通行的國際標準」。
: 評論又說,「止暴制亂刻不容緩,對待暴徒絕不可手軟,為港警果斷使用武器叫好,為特
: 區政府及時闢謠點讚:要打掉暴徒的囂張氣焰,更要扯下暴徒的偽裝,讓他們依法受到嚴
: 懲」。
: 人民日報12日則發表題為「讓港警依法制暴更硬氣」的評論說,「囂張氣焰不能慣,止暴
: 制亂要靠管」,「面對暴力不斷升級的現實威脅」,港府「有權運用現行法律可賦予的一
: 切必要措施,來規管反對派和激進勢力策動的街頭暴力活動」。
: 評論聲稱,同時要加大對香港警隊的支持,「探索更有效的執法手段,提供更充分的執法
: 裝備,讓警隊依法制暴的行動更高效、更硬氣」。當違法犯罪行為發生時,「果斷嚴正執
: 法,採取一切必要的手段堅決制止」,正是警方恪盡職守的具體表現。
: 人民日報今天繼續評論說,香港近來不斷升級的暴力事件不乏學生的參與。他們「忘記身
: 為學生的本分,放棄自己對社會應進的責任義務,肆意踐踏道德法律底線」。「違法就是
: 違法,沒有任何藉口;暴徒就是暴徒,不分校內校外」。
: 新華社今天也跟進評論,聲稱香港抗爭的「暴行無異於恐怖主義的行徑」。但許多香港民
: 眾「被暴力裹挾,只論情緒不講事實,只問觀點不分是非」。若任此繼續發酵,「留給社
: 會自我修正的時間將所剩無幾」。(編輯:邱國強/沈朋達)1081113
: https://www.cna.com.tw/news/acn/201911130286.aspx
--
筆者為長年旅居PTT的八卦次文化觀察家
https://youtu.be/GnKDgWBeR5Q?t=1m58s
看看習大大如何談台獨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.56.153.104 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573648720.A.588.html
※ 編輯: ChinaRocks (45.56.153.104 美國), 11/13/2019 20:38:58
→
11/13 20:39,
4年前
, 1F
11/13 20:39, 1F
推
11/13 20:40,
4年前
, 2F
11/13 20:40, 2F
推
11/13 20:41,
4年前
, 3F
11/13 20:41, 3F
推
11/13 20:41,
4年前
, 4F
11/13 20:41, 4F
※ 編輯: ChinaRocks (45.56.153.104 美國), 11/13/2019 20:41:52
→
11/13 20:41,
4年前
, 5F
11/13 20:41, 5F
噓
11/13 20:41,
4年前
, 6F
11/13 20:41, 6F
噓
11/13 20:42,
4年前
, 7F
11/13 20:42, 7F
→
11/13 20:44,
4年前
, 8F
11/13 20:44, 8F
噓
11/13 20:44,
4年前
, 9F
11/13 20:44, 9F
→
11/13 20:45,
4年前
, 10F
11/13 20:45, 10F
噓
11/13 20:49,
4年前
, 11F
11/13 20:49, 11F
噓
11/13 20:52,
4年前
, 12F
11/13 20:52, 12F
噓
11/13 20:54,
4年前
, 13F
11/13 20:54, 13F
→
11/13 20:55,
4年前
, 14F
11/13 20:55, 14F
推
11/13 20:56,
4年前
, 15F
11/13 20:56, 15F
→
11/13 20:56,
4年前
, 16F
11/13 20:56, 16F
噓
11/13 20:57,
4年前
, 17F
11/13 20:57, 17F
噓
11/13 20:57,
4年前
, 18F
11/13 20:57, 18F
→
11/13 20:57,
4年前
, 19F
11/13 20:57, 19F
噓
11/13 21:06,
4年前
, 20F
11/13 21:06, 20F
噓
11/13 21:07,
4年前
, 21F
11/13 21:07, 21F
→
11/13 21:11,
4年前
, 22F
11/13 21:11, 22F
噓
11/13 21:11,
4年前
, 23F
11/13 21:11, 23F
噓
11/13 21:18,
4年前
, 24F
11/13 21:18, 24F
噓
11/13 21:40,
4年前
, 25F
11/13 21:40, 25F
→
11/13 21:50,
4年前
, 26F
11/13 21:50, 26F
→
11/13 21:51,
4年前
, 27F
11/13 21:51, 27F
→
11/13 21:51,
4年前
, 28F
11/13 21:51, 28F
噓
11/13 22:54,
4年前
, 29F
11/13 22:54, 29F
噓
11/14 00:27,
4年前
, 30F
11/14 00:27, 30F
噓
11/14 00:43,
4年前
, 31F
11/14 00:43, 31F
→
11/14 00:43,
4年前
, 32F
11/14 00:43, 32F
討論串 (同標題文章)