Re: [新聞] 台大風險中心喊急：電價明年需漲6%

看板Gossiping作者 (ayumi)時間6年前 (2019/11/13 09:57), 6年前編輯推噓15(19推 4噓 26→)
留言49則, 26人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《elfs (路人)》之銘言： : 這沒有說的是,具備台灣價值的執政漲電價叫做反應成本,不具備的叫做搶人民的錢 其實我必須要幫政府說話 是真的反應成本 原因如新聞內文所說 你用平均6元的綠電 取代平均0.9元的核能 用平均2-3元的燃氣 取代平均1-2元的燃煤 然後最後說不漲電價 用國小數學算算都知道不可能 漲電價是必然 這個必然來自於成本疊高的必須反應 但關鍵的問題是在於 明明有所謂第三方的電價審議小組 來決定我國電價是否要調整 調高調低都算是調整 但民進黨近年只會凍漲 說國際原物料降低 理論上是微幅調降電價，譬如少個0.1元/度也是少 但沒有 就是凍漲而已 既不調高 也不調低 同樣理由，老馬還有種調降電價哩 這群電價審議小組成員 明顯失職理應撤換 事實上 就連經濟部都多次說過 經長：電價漲三成三 是最大預估值 https://udn.com/news/story/11311/3682177 非核家園到底要多少錢 經濟部從原本的一成 換個部長變成兩成 之後要漲到三成 現在說三成三是最大預估值 姑且不論政府說法一變再變讓人質疑到底有沒有經過專業精算 就說這最後說法三成三好了 原本我們有九年時間(從2016年蔡上任)逐步調漲 這也是我們經濟部與蔡英文希望做到的事情 這樣對於物價與經濟的衝擊才會是最小 但 選票考量？傳經濟部傾向10月電價「連三凍」 https://udn.com/news/story/7238/4007975 如果真的到2020年才開始調整這三成三的漲幅 我們原本逐步調漲的時限 就從9年縮減到4-5年而已 整個腰斬 對物價、經濟與產業的衝擊力不謂不大 所以今天有風險管控概念的人跑出來呼籲政府 理應快點漲電價 至少先漲6% 後面還有27%在等著你 不現在漲 我國法令規定一年只能有兩次(4月/10月)可以調整電價 如果現在不漲 之後又因為蟑螂螞蟻的鳥事不漲 一晃眼，就又半年 我們調漲電價的緩衝期 就又少半年去掉 (當然，如果民進黨透過行政命令繞過，或者是強力修掉期限就當我沒說) 現在台電已經一直在賠錢了 國營事業上半年獲利出爐 台電虧損297億 https://udn.com/news/story/7238/3933566 僅上半年就噴掉快三百億新台幣 下半年呢？ 綠能建設還有大量的電網配電設備需要靠台電自負盈虧 核四廢除的沉沒成本還沒開始攤提 不算前面講的成本壓力 台電還多的是錢坑等著填哩 而電價平準基金早在一兩年前就花得差不多了 4月起電價不調整 363億平穩基金填補台電虧損 https://money.udn.com/money/story/5612/3704374 現在大概也差不多剩百來億左右 不夠台電燒三個月 我們半年半年的浪費 台電還能燒多久？ 台電噴掉，這些資產也只有台電能維護 銀行拿去也沒屁用 台灣的銀行面對兩三千億的呆帳(台電欠款加上核四遠大於資本額) 這衝擊....... 更別提 這幾年伊朗情勢不穩 國際原油也蠢蠢欲動 台灣光非核家園就要支出三成三的額外成本 如果飆一波 那就遠不止三成三的漲幅 就2020-2024年底 我們還有十次漲價的機會 以三成三算 每次至少要漲到3.3% 若國際燃料成本真的撐不住要衝 而我國能源配比燃氣50%，燃煤30% 受衝擊又會特別的巨大 若所需漲幅超過0.7% 到時到底怎麼辦？ 修法解決嗎？ 所以真的不要扯甚麼台灣價值 也不要扯甚麼選舉問題 你要搞非核家園你就搞 該有的配套 至少自己說的配套要拿來用啊 滿嘴跑火車說要漲三成 凍漲兩年是銃沙小？ 經濟部長出來面對啦 幹 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.198.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573610262.A.310.html
噓
11/13 10:00, 6年前 , 1F
漲價叫空心菜跟冥金洞自己付錢 自己的政策
11/13 10:00, 1F
→
11/13 10:00, 6年前 , 2F
自己抱
11/13 10:00, 2F
推
11/13 10:00, 6年前 , 3F
可以迎接雞排一個100元的時代了
11/13 10:00, 3F
噓
11/13 10:00, 6年前 , 4F
幫1450噓你:你不懂台灣價值
11/13 10:00, 4F
跟台灣價值無關 是政府弄了一個需要漲電價的能源政策 卻在那邊凍漲兩年 根本是腦殘作為 有台灣價值也不能這樣搞
→
11/13 10:00, 6年前 , 5F
漲了工廠可能為長期 轉地方
11/13 10:00, 5F
→
11/13 10:00, 6年前 , 6F
核廢場的費用攤下來 核電至少10起跳吧
11/13 10:00, 6F
噓
11/13 10:00, 6年前 , 7F
綠電給google和台gg用都不夠了，還在綠
11/13 10:00, 7F
其實現在台灣綠電5% 給這兩間公司用就綽綽有餘 特別google不是工廠生產，用電量較小 台積電在蘋果的要求下也不是100%全綠能 甚至 綠電憑證這東西 是可以跟老外買的
噓
11/13 10:01, 6年前 , 8F
台電藏電啦
11/13 10:01, 8F
→
11/13 10:01, 6年前 , 9F
電太貴...
11/13 10:01, 9F
推
11/13 10:01, 6年前 , 10F
讓台電虧光就能拆解台電了阿
11/13 10:01, 10F
推
11/13 10:01, 6年前 , 11F
大菊為重。懂?
11/13 10:01, 11F
※ 編輯: hamasakiayu (59.115.198.79 臺灣), 11/13/2019 10:03:06
→
11/13 10:01, 6年前 , 12F
還要推全面電動車哩!我打賭他們一定沒
11/13 10:01, 12F
→
11/13 10:02, 6年前 , 13F
台gg因為台灣綠電不夠，都跑到國外買票
11/13 10:02, 13F
→
11/13 10:02, 6年前 , 14F
證了
11/13 10:02, 14F
推
11/13 10:02, 6年前 , 15F
當然是放給kmt漲再來駡沒苦民所苦啊？
11/13 10:02, 15F
→
11/13 10:02, 6年前 , 16F
估算電動車的用電量
11/13 10:02, 16F
→
11/13 10:02, 6年前 , 17F
電價勢必得漲，不管哪一黨不都說要燃氣
11/13 10:02, 17F
→
11/13 10:02, 6年前 , 18F
油電雙漲是在馬英九任內幹的事吧
11/13 10:02, 18F
推
11/13 10:02, 6年前 , 19F
為了選票 綠營什麼事都做得出來
11/13 10:02, 19F
→
11/13 10:02, 6年前 , 20F
不要燃煤，只是沒人敢碰這議題
11/13 10:02, 20F
→
11/13 10:03, 6年前 , 21F
台電虧錢還可以發3個月以上的年終
11/13 10:03, 21F
推
11/13 10:05, 6年前 , 22F
發這種文明顯就是台灣價值不夠
11/13 10:05, 22F
→
11/13 10:06, 6年前 , 23F
當初喊寧可高電價也不要核電的都跑不見
11/13 10:06, 23F
→
11/13 10:06, 6年前 , 24F
蹤影
11/13 10:06, 24F
→
11/13 10:07, 6年前 , 25F
結果還敢整天拿德國出來替綠能替廢核護
11/13 10:07, 25F
→
11/13 10:07, 6年前 , 26F
航，完全不敢提他們電價
11/13 10:07, 26F
推
11/13 10:08, 6年前 , 27F
台電藏電啊
11/13 10:08, 27F
→
11/13 10:08, 6年前 , 28F
推
11/13 10:08, 28F
→
11/13 10:08, 6年前 , 29F
以台電效率，發獎金很合理，若比照外國
11/13 10:08, 29F
→
11/13 10:08, 6年前 , 30F
效率，你打完電話給電力公司，起碼得等
11/13 10:08, 30F
→
11/13 10:08, 6年前 , 31F
一週甚至一個月以上才會幫忙處理
11/13 10:08, 31F
推
11/13 10:14, 6年前 , 32F
沒有台灣價值 這篇會影響蔡選情一定被噓
11/13 10:14, 32F
推
11/13 10:16, 6年前 , 33F
台電虧錢就不該發獎金？虧錢不是台電的責
11/13 10:16, 33F
推
11/13 10:16, 6年前 , 34F
懶得說了 就台灣價值
11/13 10:16, 34F
→
11/13 10:17, 6年前 , 35F
任，是因為凍漲電費 是執政者要負責 不
11/13 10:17, 35F
→
11/13 10:17, 6年前 , 36F
能怪台電
11/13 10:17, 36F
推
11/13 10:17, 6年前 , 37F
票投藍綠，台灣下去
11/13 10:17, 37F
→
11/13 10:19, 6年前 , 38F
想到上半年，某營還吹台電賺幾百億，
11/13 10:19, 38F
→
11/13 10:20, 6年前 , 39F
結果宣布凍漲後虧了幾百億然後就沒有
11/13 10:20, 39F
→
11/13 10:20, 6年前 , 40F
聲音了~~~
11/13 10:20, 40F
推
11/13 10:22, 6年前 , 41F
菸糞吃屎發電
11/13 10:22, 41F
推
11/13 10:33, 6年前 , 42F
快點洗香港蓋過這篇
11/13 10:33, 42F
→
11/13 10:44, 6年前 , 43F
花不起膩，一群窮鬼
11/13 10:44, 43F
推
11/13 10:56, 6年前 , 44F
選舉先 漲電費選不上怎摸辦
11/13 10:56, 44F
推
11/13 11:07, 6年前 , 45F
推
11/13 11:07, 45F
推
11/13 11:19, 6年前 , 46F
一漲上去，工業地就白炒了
11/13 11:19, 46F
推
11/13 11:21, 6年前 , 47F
台電倒了，民營電廠接手，懂？
11/13 11:21, 47F
推
11/13 12:09, 6年前 , 48F
有台灣價值想凍就凍 懂?
11/13 12:09, 48F
推
11/13 14:52, 6年前 , 49F
推
11/13 14:52, 49F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1TosCMCG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1TosCMCG (Gossiping)