Re: [新聞] 林亮君、吳崢退出時力 黃國昌：祝福他們有更好發展

看板Gossiping作者 (異教神)時間6年前 (2019/11/10 12:03), 6年前編輯推噓-1(8推 9噓 22→)
留言39則, 21人參與, 6年前最新討論串3/12 (看更多)
有人好像忘了時代力量誰當了最久的黨主席齁? 時代力量現在變成這樣 黃國昌就一句很久沒參予黨務就要帶過去?? 他卸任一年了嗎? 整個黨沒整合 然後只看到他拿著麥克風站著發言台不放 時代力量變成墊高他的工具 好了 他卸任了 啥都沒責任??? 不會吧? ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言： : 為了避免佛地魔條款，所以只好在這個標題下，回應那些汙衊黃國昌委員的動物們。 : : 「黃國昌好棒棒，選區顧的好，立法給的好，揭弊超一流」 : : 這句話統整為你完美超人黃國昌的意見 : : 那請問超完美立委黃國昌怎麼還要躲不分區，一問他要不要選區連任就封鎖別人呢？ : 同樣的道理也可以問問，民進黨號稱台灣黑暗騎士的柯建銘總召阿， : 為何要躲不分區呢? 難道柯總召在新竹市的選民服務做不好嗎?! : : 原來進不分區就是因為選民服務做不好，所以不敢參選的邏輯也要用柯總召身上嗎? : 再來黃國昌進不分區，是在放安全名單上，還是為了時代力量增加選票放在危險席次 : 如果真的要輕鬆躲不分區，何必要黃國昌把自己放在安全名單以外? : : 反觀柯建銘你覺得他會希望民進黨把它放在安全名單以外嗎? : 把柯建銘放在民進黨安全名單內，然後柯建銘又不連任新竹市選區， : 這樣話說出來，柯建銘的選民服務一定做得超差的，所以不敢選新竹市連任吧? : : 要在嘴黃國昌要放在不分區的時候，民進黨的黨狗們有想過為何老柯不連任要放不分區? : 人家黃國昌放不分區是要增加時代力量的政黨票， : 請問民進黨把柯建銘放在不分區是增加選票，還是老柯躲在不分區不敢選區域， : 有智慧的人應該判斷得出來吧。 喔，我忘了，黨狗的任務是幫民進黨黨旺旺叫， : 老柯跟旺董最對味，民進黨還是要提名這種人當不分區，還進安全名單。 : 然後還敢嘴黃國昌，我也不知道它們的勇氣是哪來的。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.149.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573358610.A.3F9.html ※ 編輯: goetze (111.255.149.116 臺灣), 11/10/2019 12:03:46
→
11/10 12:04, 6年前 , 1F
誰都知道他是地下黨主席
11/10 12:04, 1F
噓
11/10 12:04, 6年前 , 2F
那其他人都沒在做事嗎？這麼廢
11/10 12:04, 2F
→
11/10 12:04, 6年前 , 3F
決策委員和現任主席都他人馬
11/10 12:04, 3F
推
11/10 12:05, 6年前 , 4F
昌粉無視啦
11/10 12:05, 4F
→
11/10 12:05, 6年前 , 5F
時力是合議制，決策委員才是重點
11/10 12:05, 5F
→
11/10 12:05, 6年前 , 6F
照你這樣講，蔡英文也是一樣的道理
11/10 12:05, 6F
→
11/10 12:06, 6年前 , 7F
講得真好 那這些貼著黃國昌才能當選的
11/10 12:06, 7F
→
11/10 12:06, 6年前 , 8F
蔡英文就會是地下黨主席?
11/10 12:06, 8F
→
11/10 12:06, 6年前 , 9F
黃不是決策委員
11/10 12:06, 9F
→
11/10 12:06, 6年前 , 10F
怎麼好意思現在退黨
11/10 12:06, 10F
→
11/10 12:06, 6年前 , 11F
ㄟ幹!還真是欸
11/10 12:06, 11F
→
11/10 12:07, 6年前 , 12F
決策委員是票選的，所以是關昌哥屁事
11/10 12:07, 12F
推
11/10 12:07, 6年前 , 13F
時代合議 那其實跟果昌在立院沒兩樣吧
11/10 12:07, 13F
→
11/10 12:08, 6年前 , 14F
綠共真的不要臉
11/10 12:08, 14F
推
11/10 12:09, 6年前 , 15F
說真的，你有看到其他人努力推什麼法
11/10 12:09, 15F
→
11/10 12:09, 6年前 , 16F
案嗎
11/10 12:09, 16F
推
11/10 12:10, 6年前 , 17F
你說決策委員都昌哥人馬，不就證明反昌的
11/10 12:10, 17F
→
11/10 12:10, 6年前 , 18F
是少數，少數自己翻桌走人
11/10 12:10, 18F
推
11/10 12:12, 6年前 , 19F
這個應該寫成FAQ了
11/10 12:12, 19F
→
11/10 12:13, 6年前 , 20F
免得整天黑國昌一人壟斷
11/10 12:13, 20F
噓
11/10 12:14, 6年前 , 21F
笑死人的邏輯 看看這些走人的提出什麼論點?
11/10 12:14, 21F
→
11/10 12:14, 6年前 , 22F
還是心裡想的東西見不得人?
11/10 12:14, 22F
噓
11/10 12:18, 6年前 , 23F
自己要去貪污腐敗 只愛權位的民進黨底下
11/10 12:18, 23F
→
11/10 12:18, 6年前 , 24F
黃做的示範這群小綠不愛學 那滾蛋好了
11/10 12:18, 24F
噓
11/10 12:24, 6年前 , 25F
時力一堆俗辣自己不爭氣怪黃國昌？
11/10 12:24, 25F
噓
11/10 12:24, 6年前 , 26F
這些太陽花捧出的而成立時代的人，都沒
11/10 12:24, 26F
噓
11/10 12:29, 6年前 , 27F
這些跳船咖只有KMT執政才醒著
11/10 12:29, 27F
→
11/10 12:30, 6年前 , 28F
黃國昌都一度決定要退黨了 還不夠負責啊
11/10 12:30, 28F
噓
11/10 12:37, 6年前 , 29F
時代力量之前是主席團制.黃國昌充其量
11/10 12:37, 29F
→
11/10 12:38, 6年前 , 30F
就只是主席團的團長.是合議制的
11/10 12:38, 30F
噓
11/10 12:40, 6年前 , 31F
廢文，沒八卦！
11/10 12:40, 31F
推
11/10 12:44, 6年前 , 32F
.
11/10 12:44, 32F
推
11/10 12:49, 6年前 , 33F
時力除了國昌，其他有跟沒有一樣，超廢
11/10 12:49, 33F
噓
11/10 12:56, 6年前 , 34F
看不出時力到底有啥錯誤決策？沒幫執政
11/10 12:56, 34F
→
11/10 12:56, 6年前 , 35F
黨歌功頌德？沒對弊案輕輕放下？沒對放
11/10 12:56, 35F
→
11/10 12:56, 6年前 , 36F
水法案睜一隻眼閉一隻眼？
11/10 12:56, 36F
→
11/10 12:58, 6年前 , 37F
黨表現好好的 受人民選票肯定 然後退黨
11/10 12:58, 37F
→
11/10 12:58, 6年前 , 38F
我才看不懂勒
11/10 12:58, 38F
推
11/10 14:20, 6年前 , 39F
不要追這些弊案 不然很難交代阿
11/10 14:20, 39F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1TnumIFv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1TnumIFv (Gossiping)