[新聞] 轉發「李遠哲爆料蔡英文心中沒有下一代」遭控違法 判決結果出爐了

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2019/11/09 11:56), 4年前編輯推噓8(16812)
留言36則, 31人參與, 4年前最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名 王品力 3.完整新聞標題: 轉發「李遠哲爆料蔡英文心中沒有下一代」遭控違法 判決結果出爐了 4.完整新聞內文: 前中研院長李遠哲5月時表示,自己曾建議總統蔡英文改善污染、暖化2項問題,卻得到蔡回 覆「那是下一代的事」,令他十分失望,引發熱議。高雄市一名民眾對此,透過通訊軟體 LINE轉發「李遠哲爆料,蔡英文心中沒有下一代」訊息,遭控涉嫌散布謠言,並遭移送高 雄簡易庭,經審理後法官裁定不罰。 李遠哲5月接受《眾報》專訪時透露,自己曾與總統蔡英文討論能源議題,建議政府關注 如何改善空氣污染及溫室氣體的「兩多」問題,並訂定未來的目標,卻得到蔡英文回覆「 那是下一代的事」,令李遠哲相當失望。高雄市一名周姓民眾在9月時,因轉發該相關訊 息,被控違法。 該名周姓民眾在9月1日,透過LINE向多個群組、好友轉發「李遠哲爆料,蔡英文心中沒有 下一代」,還提及「蔡英文拒絕清潔核電改發展火力發電,目的是危害台灣人民呼吸系統 健康手段,以遂其台獨目的」等內容,此舉遭控涉及散播不實謠言並影響公共安寧,該名 民眾被依依違反社會秩序維護法移送高雄簡易庭。 經審理,法官判定周姓民眾所散播的訊息僅為檢討當今能源政策,雖含有部分不實言詞, 其對能源政策及空汙影響的評論,不至於使社會大眾產生恐慌、造成明顯且立即危險並間 接影響公共安寧。因此,經綜合考量,並不構成違法要素,最終裁定不罰,可抗告。 5.完整新聞連結 (或短網址): http://bit.ly/34KKRIQ 6.備註: 談改善空汙 李遠哲:總統說是下一代的事 https://youtu.be/1eHyaHM29vs
https://youtu.be/a-M8U7Utiz4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.133.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573271786.A.C08.html

11/09 11:57, 4年前 , 1F
轉發新聞出事 新聞本身沒事不奇怪
11/09 11:57, 1F

11/09 11:57, 4年前 , 2F
你的人人有大學念專案 真的是搞笑
11/09 11:57, 2F

11/09 11:58, 4年前 , 3F
這個用社維法告本來就搞笑
11/09 11:58, 3F
※ 編輯: FastGunMan (114.43.133.24 臺灣), 11/09/2019 11:58:41

11/09 11:58, 4年前 , 4F
我10歲時也說石油20年後會用完
11/09 11:58, 4F

11/09 11:58, 4年前 , 5F
應該是真的 哈哈
11/09 11:58, 5F

11/09 11:58, 4年前 , 6F
法院認證小菸沒有
11/09 11:58, 6F

11/09 11:58, 4年前 , 7F
綠共最愛告人啊
11/09 11:58, 7F

11/09 11:58, 4年前 , 8F
法院認證
11/09 11:58, 8F

11/09 11:59, 4年前 , 9F
法院認證
11/09 11:59, 9F

11/09 11:59, 4年前 , 10F
這個人在我讀國中時把制度弄得一團亂,
11/09 11:59, 10F

11/09 11:59, 4年前 , 11F
11/09 11:59, 11F

11/09 12:00, 4年前 , 12F
假新聞別再傳了,整天造謠。
11/09 12:00, 12F

11/09 12:00, 4年前 , 13F
狗咬狗
11/09 12:00, 13F

11/09 12:02, 4年前 , 14F
綠色恐怖
11/09 12:02, 14F

11/09 12:02, 4年前 , 15F
這要也能吉 觀感太差了吧
11/09 12:02, 15F

11/09 12:03, 4年前 , 16F

11/09 12:04, 4年前 , 17F
蔡還小姑獨處,宅宅們加油
11/09 12:04, 17F

11/09 12:05, 4年前 , 18F
樓上意思是火力發電比較乾淨啦
11/09 12:05, 18F

11/09 12:10, 4年前 , 19F
照鄉民邏輯這就是法院認證啦
11/09 12:10, 19F

11/09 12:10, 4年前 , 20F
沒有小孩當然不在乎下一代
11/09 12:10, 20F

11/09 12:11, 4年前 , 21F
亂用社維法,這是明明是毀謗罪
11/09 12:11, 21F

11/09 12:12, 4年前 , 22F
下一代是會投票給菜包膩?為啥要考慮他
11/09 12:12, 22F

11/09 12:12, 4年前 , 23F
們?
11/09 12:12, 23F

11/09 12:14, 4年前 , 24F
重新定義謙卑
11/09 12:14, 24F

11/09 12:15, 4年前 , 25F
科學家跟政治家是不同的 政治家要能果斷
11/09 12:15, 25F

11/09 12:21, 4年前 , 26F
酬庸這一代才是重點
11/09 12:21, 26F

11/09 12:25, 4年前 , 27F
李是台灣最傑出的科學家 他應該具體提出
11/09 12:25, 27F

11/09 12:25, 4年前 , 28F
那些方法 讓領導者來承擔責任
11/09 12:25, 28F

11/09 12:25, 4年前 , 29F
搞到學歷貶值的老人
11/09 12:25, 29F

11/09 12:26, 4年前 , 30F
最沒資格批評
11/09 12:26, 30F

11/09 12:35, 4年前 , 31F
民進黨政府手腳真難看
11/09 12:35, 31F

11/09 12:44, 4年前 , 32F
法院幫人民認證
11/09 12:44, 32F

11/09 13:02, 4年前 , 33F
當初的總統行政院長教育部長都沒責任 怪韓導?
11/09 13:02, 33F

11/09 13:27, 4年前 , 34F
哈哈 好幾樓好有台灣價值
11/09 13:27, 34F

11/09 13:54, 4年前 , 35F
快洗掉
11/09 13:54, 35F

12/10 09:13, 4年前 , 36F
這到底有什麼好告的
12/10 09:13, 36F
文章代碼(AID): #1TnZZgm8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1TnZZgm8 (Gossiping)