Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯文哲：這樣一鬧就完了
1.柯文哲本質上不想觸及政治意識型態的問題
因此會看到這種發言：
https://www.youtube.com/watch?v=I-cNGQDRojo
2.使用「台灣」的好處是可以把台灣解釋成地名
對於盡量想模稜兩可的人來說 當然是拿「台灣」來用
柯文哲在世大運的發言：
https://www.storm.mg/article/318038
如果中國隊把「台灣」理解成國名
就不會參加世大運了！
3.台北市與布拉格簽約
寫 "THE CITY OF TAIPEI, TAIWAN" 會被對岸理解成什麼？
我認為柯文哲想偷渡
事後如果被對岸追殺 就含糊其詞說台灣只是台灣(島)
畢竟這只是城市外交而已
反而是台北市議會藍綠雙方「很認真」
(柯文哲苦笑~)
下面這篇文章寫得比較清楚：
https://reurl.cc/jd974n
估計柯文哲最後會選擇把 Taiwan 拿掉
用 "THE CITY OF TAIPEI" 去跟布拉格簽約
4.柯文哲真的是「綠」嗎？
我不認為他是 柯文哲骨子裡是「務實」
但如果柯文哲真的是「綠」
回頭第一步恐怕就是要咒罵陳怡君
柯內心：知不知道什麼叫「豬隊友」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.42.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573228758.A.37F.html
→
11/09 00:00,
4年前
, 1F
11/09 00:00, 1F
推
11/09 00:02,
4年前
, 2F
11/09 00:02, 2F
新聞寫北市府查出來是 沒有前例 應該就是沒有吧？
至於 為什麼簽約文件上沒有寫「台灣台北」
卻有人稱台北為「台灣台北」 我想這是兩件事
※ 編輯: cloudlydot (111.243.42.165 臺灣), 11/09/2019 00:07:46
推
11/09 00:07,
4年前
, 3F
11/09 00:07, 3F
推
11/09 00:09,
4年前
, 4F
11/09 00:09, 4F
藍營基本上沒道理承認 "THE CITY OF TAIPEI, TAIWAN"
問題是 如果綠營不主動點破這一點
藍營事後大可宣稱 "不知道"
也許真的不知道 也許只是懶得管
你不說 我不說 藍綠都不說 北市府跟柯文哲都不說
這約就默默的簽了 反正大家都不說呀
難道會是老共第一個跳出來說嗎？
柯內心：我簽都簽了，現在你想怎樣啦！？(兩手一攤)
老共：不行，我不能承認台灣是個國家
會寫成台灣一定是因為台灣是個地名(堅持~)
柯內心：我本來就沒說這Taiwan是國名呀 我有說過嗎？
老共：台灣是地名！！(掩面~)
柯內心：呵呵呵 偷渡成功
陳怡君：簽約用什麼名義簽的？(泡泡破掉了)
柯內心：陳怡君你這隻豬......
※ 編輯: cloudlydot (111.243.42.165 臺灣), 11/09/2019 00:26:37
推
11/09 00:31,
4年前
, 5F
11/09 00:31, 5F
推
11/09 00:32,
4年前
, 6F
11/09 00:32, 6F
→
11/09 00:33,
4年前
, 7F
11/09 00:33, 7F
推
11/09 01:53,
4年前
, 8F
11/09 01:53, 8F
推
11/09 02:22,
4年前
, 9F
11/09 02:22, 9F
→
11/09 06:51,
4年前
, 10F
11/09 06:51, 10F
→
11/09 06:54,
4年前
, 11F
11/09 06:54, 11F
→
11/09 07:33,
4年前
, 12F
11/09 07:33, 12F
→
11/09 07:34,
4年前
, 13F
11/09 07:34, 13F
→
11/09 07:35,
4年前
, 14F
11/09 07:35, 14F
推
11/09 08:27,
4年前
, 15F
11/09 08:27, 15F
噓
11/09 08:49,
4年前
, 16F
11/09 08:49, 16F
噓
11/09 09:49,
4年前
, 17F
11/09 09:49, 17F
推
11/09 09:51,
4年前
, 18F
11/09 09:51, 18F
→
11/09 11:53,
4年前
, 19F
11/09 11:53, 19F
→
11/09 11:53,
4年前
, 20F
11/09 11:53, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 36 篇)：
新聞
491
1484