Re: [建議] 建請小組長重新審視八卦板主xianyao資格

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間6年前 (2019/11/02 16:51)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 8人參與討論串9/15 (看更多)

※ 引述《Bignana (血神霸臨戰天下)》之銘言： : 大家好，我再針對這個議題表達我的立場， : 除非過半數板主同意，不然就算有人有心要協助審核那兩千多票， : 我這邊也不會重啟xianyao板主的適任調查。 : 他是經板主群附議合法上任的板主，若只是將此件事情淪為批鬥，恕難從命。 : 板主間互有權力制衡，若無過半數共識，一人板主難以為所欲為。 : 若板主有失職瀆職行為自可依本站申訴或檢舉程序辦理。路過問一下本篇標題是跟小組長訴願對象是小組長板主跳出來說他不會啟動適任調查幹嘛？且，上任板主(或本任)可以審查本任板主適任資格嗎？總感覺也有點怪怪的 B板不是一直強調他沒有審查板主的權力他手上有的工具只有水桶退文嗎？要鄉民去找站方來跟他說現在有人跑去跟站方訴願(其實只是上一層的小組長而已) 為什麼B板要跳出來說一堆？我不是很理解且八卦板板主的職權到底有沒有含括"審查下任/當任板主資格"？若無就算x板自己投同意，讓票數過半真的審查完資格，x板票數不足以當選其他板主們(含B板)也沒辦法片面的拔除a板讓另外一個板主上任啊系統上就沒設定這個功能吧(沒當過板主不確定) 所以B板此篇表態具體上到底有甚麼功效？ B板也在其他推文之中再三強調 x板目前是經過合法程序上任的板主請各位不爽的板友們去發動罷免程序按過往經歷看似乎也要有足夠板友連署才能啟動換言之不論是在板上進行適任資格的討論或者是直接雙方開幹筆戰概念上應該也屬於合法宣傳的範疇之內若以目前選罷法來看罷免也可以進行宣傳的我想應該沒有甚麼問題又何來所謂"批鬥"之說？這點我也看不是很懂現在問題很簡單機八蟑螂搞灌票板主候選人得票中有一堆是現在被砍除的帳號數目前PTT上面對於此並沒有任何的規定所以a板完全是正規程序下合法上任的板主但就台灣現有的法規來看幽靈人口虛偽設籍，觸犯刑法妨害投票未遂罪若在投票日前往投票，即為妨害投票既遂罪，最重可判處5年有期徒刑廢墟搞鬼…新竹檢警打擊賄選查獲幽靈人口　傳已有百人到案 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=449727 也就是基本上是有防堵這種幽靈(蟑螂)灌票的機制存在因此板主們應該要考慮修定板主選舉的辦法對已知漏洞，進行亡羊補牢但基本上不該溯及既往，片面變更x板主當選的資格其他不爽蟑螂灌票的板友可以吃飽太閒去調查各板主候選人的得票之中到底有多少比例是蟑螂票然後在板上爆掛發動罷免連署或者是跟PTT上層訴願處理才是正道所以 B板也不用一直強調自己"想"怎樣因為基本上就職權來看，B板本來就並不能怎樣至於扯甚麼人力不足啊無給職啊批鬥啊基本上都沒啥意義本來就不關板主的事情因為系列文開頭就是跟小組長呼籲的大概是這樣 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.98.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572684688.A.14F.html

→

justice2008

11/02 16:52, 6年前 , 1^F

11/02 16:52, 1^F

→

justice2008

11/02 16:52, 6年前 , 2^F

11/02 16:52, 2^F

阿我不是發文問了？就搞不懂人家問的對象也不是B板 B板跳出來幹嘛？且言不及義本質上就跟板主職權無甚關係啊至於批鬥啥的若有內幕我是很想聽聽爆料XDD

推

exceedMyself

11/02 16:52, 6年前 , 3^F