Re: [新聞] 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長

看板Gossiping作者 (超歐洲羊)時間4年前 (2019/10/30 17:27), 4年前編輯推噓5(6推 1噓 32→)
留言39則, 11人參與, 4年前最新討論串12/59 (看更多)
※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言： : 欸 這段肥宅我看不太懂 : "假設有民眾檢舉介壽路一到三段有違停，即使這條路從頭到尾有300輛車違停， : 但也應該不處理" : 意思是說 如果有300輛車違停 : 就變成就地合法的意思嗎? : 果然很有農地工廠的精神... : #歷史共業 : #萬一民眾違停沒車失業你要負責嗎 雖然我平常都嗆綠糞賤畜啦 不過這段，綜合前面違建的部份我想胖周瑜的意思應該是 『民眾檢舉介壽路一到三段有300輛違停』這種漫無目的的檢舉方式不應該受理 實際上也是真的有這種狀況，檢舉的不管三七二十一就是拼命檢舉 管你實際上有沒有違規、有沒有違建、有沒有停在停車格內 反正他就每天打電話然後站在旁邊看，變成警察疲於奔命 去了沒查到違停，不去又被定要寫報告 不過話說回來 綠糞不是很愛噓逐字稿？不是很愛噓柯學？ 幹你娘自己黨的被帶風向什麼感覺阿？還不是要靠解釋靠逐字稿 真他媽的智障 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572427678.A.B87.html
噓
10/30 17:28, 4年前 , 1F
逐字稿在哪裡
10/30 17:28, 1F
推
10/30 17:28, 4年前 , 2F
綠糞等等會洗100篇超譯逐字稿
10/30 17:28, 2F
→
10/30 17:29, 4年前 , 3F
逐字稿
10/30 17:29, 3F
推
10/30 17:30, 4年前 , 4F
這篇解釋得看來沒錯
10/30 17:30, 4F
→
10/30 17:31, 4年前 , 5F
想太多 阿燦自己去檢舉看看
10/30 17:31, 5F
→
10/30 17:31, 4年前 , 6F
就知道他錯在哪
10/30 17:31, 6F
→
10/30 17:33, 4年前 , 7F
柯糞吃屎好嗎
10/30 17:33, 7F
推
10/30 17:34, 4年前 , 8F
有沒有逐字都一樣好嘛?政府的不作為導致
10/30 17:34, 8F
推
10/30 17:34, 4年前 , 9F
逐字稿貓貓圖.jpg
10/30 17:34, 9F
→
10/30 17:34, 4年前 , 10F
違規範圍很大無法鎖定特定範圍.卻又來
10/30 17:34, 10F
→
10/30 17:35, 4年前 , 11F
指責檢舉人不該檢舉這麼大範圍
10/30 17:35, 11F
推
10/30 17:35, 4年前 , 12F
如果介壽路上有柯文哲正在失言呢？
10/30 17:35, 12F
→
10/30 17:35, 4年前 , 13F
要是檢舉一~三段違停結果查了只有十台
10/30 17:35, 13F
其實我自己打電話檢舉過幾次，警察都會要路段甚至門牌還有車牌
→
10/30 17:36, 4年前 , 14F
違規.阿燦講這個話還有道理
10/30 17:36, 14F
→
10/30 17:36, 4年前 , 15F
說出就算有三百台違規也不處理.就是欠k
10/30 17:36, 15F
就失言咩，詞不達意，但是有台灣價值不會被洗失言哈哈
→
10/30 17:37, 4年前 , 16F
你如果真的確定違停很嚴重是可以跟他說
10/30 17:37, 16F
說起來我也是有過檢舉特定路段很多違停過，然後被警察說你這樣我們沒辦法處理 堅持要我提供車牌或至少特定廠牌跟顏色
→
10/30 17:37, 4年前 , 17F
整條一堆違停你要我說哪一個號碼
10/30 17:37, 17F
→
10/30 17:37, 4年前 , 18F
如果只有小範圍違規.跟員警講明確點卡好
10/30 17:37, 18F
→
10/30 17:38, 4年前 , 19F
你如果真的只跟他說這樣.他就會只抓這台
10/30 17:38, 19F
這算行政怠惰還是什麼阿？
→
10/30 17:40, 4年前 , 20F
就算有300台違規，但優先取締妨礙交通
10/30 17:40, 20F
→
10/30 17:40, 4年前 , 21F
我檢舉都是用車牌和門牌 整段的沒遇過
10/30 17:40, 21F
道路小的比較會碰到吧？有時候台南那種人氣名店門口常常會整排違停
→
10/30 17:41, 4年前 , 22F
每個政治人物都要逐字稿，韓總也常常被
10/30 17:41, 22F
→
10/30 17:41, 4年前 , 23F
抹黑，好險有app來澄清 ！！
10/30 17:41, 23F
要就實際來爭辯的話，逐字稿是必要的 可是呢，綠糞就很愛噓逐字稿，然後DPP被嗆就急著拿逐字稿跟超譯來救援 真他媽的雙標垃圾
→
10/30 17:44, 4年前 , 24F
我檢舉過一整段的.大約50號的區間.
10/30 17:44, 24F
→
10/30 17:44, 4年前 , 25F
全紅線停滿到底是要跟我要啥車牌...
10/30 17:44, 25F
→
10/30 17:45, 4年前 , 26F
另外..哪有啥優先取締妨礙交通的.如果
10/30 17:45, 26F
→
10/30 17:45, 4年前 , 27F
停在那邊不妨礙交通.那就都給我換黃線
10/30 17:45, 27F
→
10/30 17:46, 4年前 , 28F
換白線畫停車格...
10/30 17:46, 28F
→
10/30 17:46, 4年前 , 29F
畫了黃線紅線然後跟檢舉人說不妨礙交通
10/30 17:46, 29F
→
10/30 17:48, 4年前 , 30F
那種case可以給他幾個車牌
10/30 17:48, 30F
→
10/30 17:48, 4年前 , 31F
他來確定狀況 就會整排處理
10/30 17:48, 31F
→
10/30 17:49, 4年前 , 32F
maga..你給他幾個車牌.他就會回來跟你說
10/30 17:49, 32F
→
10/30 17:49, 4年前 , 33F
選舉到了一堆雙標正常
10/30 17:49, 33F
→
10/30 17:49, 4年前 , 34F
沒看到那幾台車..然後就結案
10/30 17:49, 34F
幹我檢舉違停還真的很常聽到警察跟我說沒看到那幾台車
→
10/30 17:49, 4年前 , 35F
沒有到顛倒是非很懶得理
10/30 17:49, 35F
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 10/30/2019 17:50:24
→
10/30 17:50, 4年前 , 36F
XDDD 那是故意的吧~~
10/30 17:50, 36F
→
10/30 18:01, 4年前 , 37F
我甚至有碰過給一個區段結果還回報我沒
10/30 18:01, 37F
→
10/30 18:01, 4年前 , 38F
半台車的...操..是員警先通知人移車的吧
10/30 18:01, 38F
推
10/31 21:35, 4年前 , 39F
推雙標
10/31 21:35, 39F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1TkLUUk7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1TkLUUk7 (Gossiping)