Re: [新聞] 陸配納健保 張善政:我們看的是台灣孩子的

看板Gossiping作者 (雲心)時間4年前 (2019/10/29 23:23), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 7人參與, 4年前最新討論串12/12 (看更多)
我明白了！ 站在那些良善、人權的立場下， 我建議這麼改： 1、外配憑結婚證書就可以領身分證 納健保：當然要啊，人權耶。 2、觀光客享有健保：當然要啊，不 止人權，觀光客還讓台灣賺錢呢！ 3、台灣的醫療權威，開放全世界的 人，繳健保享資源：當然要啊，台灣 外交艱困，用人權、健保拼外交，有 什麼不好？ 結論： 都給、通通給，台灣就是凱子大爺^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.63.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572362625.A.357.html
→
10/29 23:24, 4年前 , 1F
台灣先改名瑞典好吧
10/29 23:24, 1F
→
10/29 23:26, 4年前 , 2F
外配納健保本來就該做 但保費要比照台灣人
10/29 23:26, 2F
有做啊，規劃結婚六個月再懷孕很難？不想忍的就自費，哪有問題？才六個月耶，這時間有 很不合理嗎？ ※ 編輯: cloudyheart (59.120.63.94 臺灣), 10/29/2019 23:29:53
→
10/29 23:35, 4年前 , 3F
四個月的兵都不被當兵了 六個月 笑死
10/29 23:35, 3F
→
10/29 23:37, 4年前 , 4F
人家嫁過來 應該給的福利本來就該給
10/29 23:37, 4F
推
10/29 23:38, 4年前 , 5F
他媽的聽不懂人話哦 六個月就有了
10/29 23:38, 5F
→
10/29 23:38, 4年前 , 6F
乾脆直接修法禁婚前性行為 絕對沒有問題
10/29 23:38, 6F
→
10/29 23:39, 4年前 , 7F
嫁過來又怎樣 ，男方不會出錢哦
10/29 23:39, 7F
→
10/29 23:39, 4年前 , 8F
滑坡啥小 還是挺韓政見都看不懂文的
10/29 23:39, 8F
→
10/29 23:40, 4年前 , 9F
氣到連話都說不清楚 也是有趣
10/29 23:40, 9F
推
10/30 00:11, 4年前 , 10F
6個月、保護台男拒絕綠帽
10/30 00:11, 10F
→
10/30 00:46, 4年前 , 11F
那你的原文跟推文為什麼不說清楚就好？
10/30 00:46, 11F
→
10/30 01:13, 4年前 , 12F
台灣人又老又窮.沒錢幫高級外省人出醫
10/30 01:13, 12F
→
10/30 01:15, 4年前 , 13F
錢.但我贊成他主張.加個配套.kmt黨員+
10/30 01:15, 13F
→
10/30 01:15, 4年前 , 14F
盟友都加稅30%.提供大陸配健保.
10/30 01:15, 14F
推
10/31 09:07, 4年前 , 15F
六個月都忍不住，是沒錢還是下面太癢
10/31 09:07, 15F
‣ 更多 cloudyheart 的文章
文章代碼(AID): #1Tk5c1DN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cloudyheart 的文章
文章代碼(AID): #1Tk5c1DN (Gossiping)