Re: [爆卦] 抓到了,館長的乳清sgs偷改了
※ 引述《sean0912 (VV)》之銘言:
: 在目前台灣的食藥界 產品幾乎都是每批抽樣驗
: 客戶有客訴就會直接拿出該批的檢驗報告給他
: 理論上 依照之前食藥署的三級品管中的第一級業者自主檢驗
: 大多數食品公司會自己建立實驗室驗 (像是統一 義美都有自家實驗室)
: 不過實驗室要通過食藥署的認證 報告才有效力
: 而且講難聽點 民眾根本不相信你自己驗的東西 有待過業界的也都知道眉角
: 此時就會送去比較有公信力的第三方 像是SGS 或者 TAF認證實驗室
: 這次館長事件 館長只要拿出每批的抽樣報告就可以打臉打到你媽都認不得
這個要說樣品的時間點
送測樣品是在大貨前
那樣送測的料跟大貨會有不一樣的疑慮
廠商在買料時
供應商通常也是拿樣品料給廠商送測
送測樣若是在大貨完成後
但是檢驗員直接去大貨中隨機抽樣來驗嗎
還是廠商自行準備大貨樣送測
中間都有很多疑慮
所以測試報告看看就好
我以前處理過有叫廠商準備好送測
不要給驗貨員隨便拿
廠商沒照做
結果GG
: 如果他每批抽樣做得不確實 或者有些業者是會只拿正常的樣品出去驗
: 這樣就另當別論了 建議你拿館長產品拿去驗 驗到有問題 再來吵
: SGS就只針對該批有效 放這個在廣告上一點意義都沒有
: 你沒看到連麥當勞都不怎麼掛SGS認證 都換成自主油品檢測的報告
至於我之前處理多送測工作(主要對歐洲
每個要項都測方法都有歐盟規定如何測
在報告中每項測試方法都會表示出法源依據
標準值多少
並不是送測方想怎樣測就怎樣測
至於前幾篇說廠商想怎麼測就怎麼測
那就不知道了 沒處理過台灣SGS的流程
只知道歐盟的很硬且TUV也很硬
不過最有效的就是市面上由政府抽測
再給有權威的第三方測試
這樣才比較有效嚇阻廠商在送測流程中動手腳
看看塑化劑事件會爆
就是由市面上的產品爆出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.99.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572265114.A.4AB.html
※ 編輯: foreverthink (114.136.99.111 臺灣), 10/28/2019 20:20:14
→
10/28 20:20,
4年前
, 1F
10/28 20:20, 1F
→
10/28 20:20,
4年前
, 2F
10/28 20:20, 2F
是啊 要有給廠商不安的恐懼
他們才會摸良心做產品
※ 編輯: foreverthink (114.136.99.111 臺灣), 10/28/2019 20:21:33
推
10/28 20:23,
4年前
, 3F
10/28 20:23, 3F
有聽過競爭對手去德國檢舉其他同業
然後政府去抽
對手GG
→
10/28 20:23,
4年前
, 4F
10/28 20:23, 4F
→
10/28 20:29,
4年前
, 5F
10/28 20:29, 5F
主要是大貨跟樣品的料ㄧ不一致
這要看樣品送測的時間點
通常送測的料也是樣品
大貨的料還沒有生產出來
※ 編輯: foreverthink (114.136.99.111 臺灣), 10/28/2019 20:33:55
→
10/28 20:31,
4年前
, 6F
10/28 20:31, 6F
那應該是大貨樣送測
也遇過
→
10/28 20:32,
4年前
, 7F
10/28 20:32, 7F
沒有拿過回扣QQ
→
10/28 20:32,
4年前
, 8F
10/28 20:32, 8F
→
10/28 20:32,
4年前
, 9F
10/28 20:32, 9F
起雲劑就賺了好幾年了...
推
10/28 20:33,
4年前
, 10F
10/28 20:33, 10F
→
10/28 20:33,
4年前
, 11F
10/28 20:33, 11F
→
10/28 20:34,
4年前
, 12F
10/28 20:34, 12F
※ 編輯: foreverthink (114.136.99.111 臺灣), 10/28/2019 20:37:55
→
10/28 20:35,
4年前
, 13F
10/28 20:35, 13F
→
10/28 20:35,
4年前
, 14F
10/28 20:35, 14F
推
10/28 20:36,
4年前
, 15F
10/28 20:36, 15F
→
10/29 12:49,
4年前
, 16F
10/29 12:49, 16F
推
10/29 13:25,
4年前
, 17F
10/29 13:25, 17F
討論串 (同標題文章)