Re: [爆卦] 抓到了，館長的乳清sgs偷改了

看板Gossiping作者 (雙標文字獄代PO仔)時間4年前 (2019/10/28 18:28), 4年前編輯推噓0(33推 33噓 189→)
留言255則, 53人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言： : 其實有SGS其實又不能證明什麼 : 要看是隨機抽大貨樣 : 還是單純的大貨前樣品檢測 : 背後怎麼抽樣送測流程的都沒講 : 那感覺就像拿出良民證說自己沒前科一樣 : 有本事市面商品隨機抽樣檢測 : 若台灣這樣搞 : 不知道會有多少次塑化劑風暴 事實啊 如果有人來跟我要SGS報告 我第一句話都會跟對方說 去問你的客戶出社會幾年了 要這什麼智障東西 SGS報告是什麼 就是你把你準備好的樣品送去給這間民間公司跟他說我想用什麼方法測試這批樣品 他就幫你用你指定的測試方法測試該批樣品然後跟你說結果怎樣 還加註一條 本報告只為本次樣品本次測試結果(沒辦法類推延伸到同樣產品的其他批號) 就算不提什麼測出來有問題能不能再重測(就跟你考多益一樣 爽考幾百次都可以) 請問我送出去的樣品有隨機性 有代表性嗎 能保證什麼嗎 答案 都 是 沒 有 這也是為什麼 舉個例子 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2197149 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.198.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572258515.A.431.html
→
10/28 18:29, 4年前 , 1F
真的 sgs真的是笑話
10/28 18:29, 1F
幹嘛這樣 他們有很多女業務欸
推
10/28 18:29, 4年前 , 2F
所以我搞不懂一堆人秀檢測報告幹嘛
10/28 18:29, 2F
騙消費者啊
推
10/28 18:29, 4年前 , 3F
XDD
10/28 18:29, 3F
→
10/28 18:30, 4年前 , 4F
檢測方法 不是自己說要怎樣的喔
10/28 18:30, 4F
你真的很外行欸
→
10/28 18:30, 4年前 , 5F
是有照法規
10/28 18:30, 5F
法規規定你要送SGS??????
推
10/28 18:30, 4年前 , 6F
不管哪間檢驗單位 本來就是只對單次送驗
10/28 18:30, 6F
→
10/28 18:31, 4年前 , 7F
產品負責
10/28 18:31, 7F
所以消費者(或者買主)要看的應該是certifiacate waranty guarantee才對
→
10/28 18:31, 4年前 , 8F
像歐盟的 每個檢測要項都有法律規範
10/28 18:31, 8F
你還是沒搞懂
→
10/28 18:31, 4年前 , 9F
回樓上 有些沒有法規規定的可以自己要求
10/28 18:31, 9F
謝謝你一句幫我解釋清楚 我真的很懶得跟外行又大聲的人講話
→
10/28 18:31, 4年前 , 10F
也不是說欺騙消費者 因為消費者就是愛看X
10/28 18:31, 10F
→
10/28 18:31, 4年前 , 11F
所以你檢測方法那邊講錯了
10/28 18:31, 11F
→
10/28 18:31, 4年前 , 12F
D
10/28 18:31, 12F
→
10/28 18:31, 4年前 , 13F
特定方式 SGS會另外報價
10/28 18:31, 13F
要他們發明一個方法也可以啊
推
10/28 18:31, 4年前 , 14F
那這東西根本沒屁用吧 球員兼裁判
10/28 18:31, 14F
重點是可以Re: 0 測不過再叫你送一次 嘻嘻
推
10/28 18:32, 4年前 , 15F
因為大家都驗 你不搞個一張 消費者
10/28 18:32, 15F
→
10/28 18:32, 4年前 , 16F
不敢買 象徵大於實質意義
10/28 18:32, 16F
→
10/28 18:32, 4年前 , 17F
檢測報告是指原物料控管，意思是他們有在
10/28 18:32, 17F
→
10/28 18:33, 4年前 , 18F
廠商心態沒那麼複雜 就是我敢送驗我贏了
10/28 18:33, 18F
AB料有沒有聽過
推
10/28 18:33, 4年前 , 19F
不是 檢測方法是有法律規範的...
10/28 18:33, 19F
→
10/28 18:33, 4年前 , 20F
控管他們的上游廠商。但是當裁判和球員都
10/28 18:33, 20F
→
10/28 18:33, 4年前 , 21F
同一邊的時候，這個機制就沒效果了。
10/28 18:33, 21F
→
10/28 18:33, 4年前 , 22F
就我之前處理歐盟市場 所看報告
10/28 18:33, 22F
→
10/28 18:33, 4年前 , 23F
都有規範
10/28 18:33, 23F
這就是只知其一不知其二 以為你看過的那幾個ISO號碼就是一切了
→
10/28 18:33, 4年前 , 24F
法規有規定的 生產端就會要供貨商驗
10/28 18:33, 24F
驗什麼 SGS嗎? 隨貨 還是定期 還是認證的時候給一次就好 什麼產業哪條法律這樣玩?
→
10/28 18:34, 4年前 , 25F
送測者不能自己亂發明
10/28 18:34, 25F
→
10/28 18:34, 4年前 , 26F
規定部分有點問題，他是要原料商提出證明
10/28 18:34, 26F
→
10/28 18:34, 4年前 , 27F
文件，但原料商可以一直送到他們過而已。
10/28 18:34, 27F
還有 196 則推文
還有 77 段內文
→
10/30 19:31, 4年前 , 224F
驗室報告是拿來佐證，你對綠色產品也太
10/30 19:31, 224F
→
10/30 19:31, 4年前 , 225F
外行，就算是業務也該有基本認知
10/30 19:31, 225F
是你家業務太弱或者公司產品太沒保障 才會被對方的採購或Q逼到要去外面買報告吧 對了 用"綠色"產品這個字眼的人才是真正的外行 跟滿口講環保的人差不多 說到這個我想到遇過很好笑的 有人問我說 請問我的產品有毒嗎 能不能提供證明? 我就問他 請問你的肛門臭不臭 不臭? 誰說了算術?
→
10/30 19:35, 4年前 , 226F
歐美中日品牌廠、車廠都會要求揭露物質
10/30 19:35, 226F
→
10/30 19:35, 4年前 , 227F
成份，找你邏輯這些公司不就外行，真服
10/30 19:35, 227F
→
10/30 19:35, 4年前 , 228F
了你
10/30 19:35, 228F
笑死人 誰在跟你揭露物質成份 那我看完自己去調一樣的配方就就好了啊 聽過比亞迪嗎 就連Halal都沒辦法逼你把配方吐出來啦 主成份和成份是兩件事好嗎 媽的 就是一堆像你這種半吊子的業務或Q 才會整天讓我發脾氣罵人
→
10/30 19:44, 4年前 , 229F
含禁用物質又不一定單指原材料，在加工
10/30 19:44, 229F
→
10/30 19:44, 4年前 , 230F
過程輔助用的化學品、機台、人都可能是
10/30 19:44, 230F
→
10/30 19:44, 4年前 , 231F
污染來源，外部認證或是客戶稽核QC080
10/30 19:44, 231F
所以干第三方報告檢測屁事??? 你在離題什麼 還是你有這個面子三不五時去客戶的機房裡面audition
→
10/30 19:44, 4年前 , 232F
000這是最基本的，歐美車廠還要你在國
10/30 19:44, 232F
→
10/30 19:44, 4年前 , 233F
際平台揭露物質成份，你覺得這些老外都
10/30 19:44, 233F
→
10/30 19:44, 4年前 , 234F
是外行人？我接觸外商業務賣原料的沒一
10/30 19:44, 234F
→
10/30 19:44, 4年前 , 235F
個像你這樣
10/30 19:44, 235F
那期待你哪天用料升級遇到國際大廠嘍 ^^ 不要老是在那邊買中國台灣的次等原料啦
推
10/30 22:13, 4年前 , 236F
我的天 沒遇見過你這種sense的業務
10/30 22:13, 236F
→
10/30 22:14, 4年前 , 237F
所有可能的汙染源都要佐證啊
10/30 22:14, 237F
笑死人 那揭露物質成份是包括污染喔 那你都知道污染了還把他當成成份 什麼鬼啊
→
10/30 22:15, 4年前 , 238F
你連SONY GP都不懂還敢說外行?
10/30 22:15, 238F
→
10/30 22:16, 4年前 , 239F
照你的邏輯來推論全世界在弄GP的人都是
10/30 22:16, 239F
→
10/30 22:17, 4年前 , 240F
外行人? 被外行人笑外行
10/30 22:17, 240F
跳針什麼 不要這樣腦羞好不好 還是你理解能力有障礙 看不懂?? 這樣我實在很難教你
推
10/30 22:19, 4年前 , 241F
SONY GP多久更新關你什麼事 我這裡是
10/30 22:19, 241F
→
10/30 22:20, 4年前 , 242F
SONY客服嗎?
10/30 22:20, 242F
外行就閉嘴啊 下次記得別亂扯自己沒看過的東西了
推
10/31 02:21, 4年前 , 243F
看你連成份&檢測報告混在一起，連SONY
10/31 02:21, 243F
→
10/31 02:22, 4年前 , 244F
GP內容是什麼為什麼SONY有自己的規範
10/31 02:22, 244F
→
10/31 02:22, 4年前 , 245F
，還有回應大概就知難怪你的程度只到宣
10/31 02:22, 245F
→
10/31 02:22, 4年前 , 246F
告書，其他工程師、採購
10/31 02:22, 246F
→
10/31 02:24, 4年前 , 247F
工廠、國際標準組織、實驗室在你眼中都
10/31 02:24, 247F
→
10/31 02:24, 4年前 , 248F
是外行人，在外商的程度居然只有這樣？
10/31 02:24, 248F
講一堆空話 我都貼我們家給的東西了你還在活在幻想 我相信你連GP長什麼樣子 有幾頁都不知道 才可以吹成這樣 還在那邊REACH RoHS... 你不知道知道遊戲規則的大廠 都只需要交一張連官印都沒有的說明文嗎 業界就是太多連一知半解都沒有的外行人 才會讓我老是開罵 ※ 編輯: D600dust (1.171.201.97 臺灣), 10/31/2019 10:57:13
推
11/01 16:01, 4年前 , 249F
外行就閉嘴啊 就是像你這的外行人 拿著
11/01 16:01, 249F
→
11/01 16:01, 4年前 , 250F
宣告書吹成這樣 才會讓我老是開罵
11/01 16:01, 250F
→
11/01 16:03, 4年前 , 251F
業界就是太多這種沒料的害我造口業
11/01 16:03, 251F
→
11/01 16:05, 4年前 , 252F
整篇吹出社會幾年87%沒什麼料 怕被看破
11/01 16:05, 252F
→
11/01 16:06, 4年前 , 253F
手腳 只能嗆人年資 跟我司冗員87%像
11/01 16:06, 253F
→
11/01 16:09, 4年前 , 254F
下次記得別再吹虛無的東西了 被客戶看破
11/01 16:09, 254F
→
11/01 16:09, 4年前 , 255F
很不方便
11/01 16:09, 255F
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1TjiBJGn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1TjiBJGn (Gossiping)