Re: [爆卦] 抓到了,館長的乳清sgs偷改了

看板Gossiping作者 (VV)時間4年前 (2019/10/28 18:44), 編輯推噓7(706)
留言13則, 7人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
: 事實啊 : 如果有人來跟我要SGS報告 : 我第一句話都會跟對方說 去問你的客戶出社會幾年了 要這什麼智障東西 : SGS報告是什麼 : 就是你把你準備好的樣品送去給這間民間公司跟他說我想用什麼方法測試這批樣品 : 他就幫你用你指定的測試方法測試該批樣品然後跟你說結果怎樣 : 還加註一條 本報告只為本次樣品本次測試結果(沒辦法類推延伸到同樣產品的其他批號) : 就算不提什麼測出來有問題能不能再重測(就跟你考多益一樣 爽考幾百次都可以) : 請問我送出去的樣品有隨機性 有代表性嗎 能保證什麼嗎 答案 都 是 沒 有 : 這也是為什麼 : 舉個例子 : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2197149 在目前台灣的食藥界 產品幾乎都是每批抽樣驗 客戶有客訴就會直接拿出該批的檢驗報告給他 理論上 依照之前食藥署的三級品管中的第一級業者自主檢驗 大多數食品公司會自己建立實驗室驗 (像是統一 義美都有自家實驗室) 不過實驗室要通過食藥署的認證 報告才有效力 而且講難聽點 民眾根本不相信你自己驗的東西 有待過業界的也都知道眉角 此時就會送去比較有公信力的第三方 像是SGS 或者 TAF認證實驗室 這次館長事件 館長只要拿出每批的抽樣報告就可以打臉打到你媽都認不得 如果他每批抽樣做得不確實 或者有些業者是會只拿正常的樣品出去驗 這樣就另當別論了 建議你拿館長產品拿去驗 驗到有問題 再來吵 SGS就只針對該批有效 放這個在廣告上一點意義都沒有 你沒看到連麥當勞都不怎麼掛SGS認證 都換成自主油品檢測的報告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.151.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572259477.A.BF8.html

10/28 18:46, 4年前 , 1F
自主報告或聲明就是: 你信我商譽 就信這
10/28 18:46, 1F

10/28 18:46, 4年前 , 2F
貼SGS報告 就是 嘻嘻 你自己想
10/28 18:46, 2F

10/28 18:46, 4年前 , 3F
呵呵,檢驗報告都有,今天看好戲
10/28 18:46, 3F

10/28 18:47, 4年前 , 4F
抹黑都不用負責,厚厚一疊等你
10/28 18:47, 4F

10/28 18:54, 4年前 , 5F
越抹越想買看看他東西到底怎樣,是因為抹
10/28 18:54, 5F

10/28 18:54, 4年前 , 6F
黑的能力都太差?
10/28 18:54, 6F

10/28 20:25, 4年前 , 7F
事實已經出來了
10/28 20:25, 7F

10/28 20:26, 4年前 , 8F
TAF認證效力比TFDA有用多了 TFDA只能在
10/28 20:26, 8F

10/28 20:26, 4年前 , 9F
國內玩 要裁量的時候TFDA才有效果
10/28 20:26, 9F

10/28 20:27, 4年前 , 10F
TAF認證的報告可以多掛的ILAC/MRA標記
10/28 20:27, 10F

10/28 21:21, 4年前 , 11F
抹他別的還可評論 抹他食安 找死 笑死
10/28 21:21, 11F

10/29 01:02, 4年前 , 12F
館長食安有問題... TFDA絕對找得比鄉
10/29 01:02, 12F

10/29 01:02, 4年前 , 13F
民還快...
10/29 01:02, 13F
文章代碼(AID): #1TjiQLlu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1TjiQLlu (Gossiping)