Re: [問卦] 國外為什麼不瘋 IC design 了 ?已回收

看板Gossiping作者 (一隻歐拉貓)時間6年前 (2019/10/26 05:21), 編輯推噓2(6414)
留言24則, 11人參與, 6年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《kisweet999 (淘氣喵)》之銘言: : 如題 : 近年來國外掀起大 CS 瘋 : 進而影響台灣資工系崛起 : 但台灣 CS 風潮再怎麼吹 : 似乎撼動不了電機 ICS 的地位 : 還是因為國外 ICS 產業的薪水沒軟體高 ? : 但如果能進 : Apple、intel、AMD、Nvidia、Qualcomm : 以上公司的 ICS 部門 : 難道錢會比 : google、Amazon、Microsoft 少嗎 ? 首先,硬體從來美國就沒有瘋過,最早一波是PC 那個跟現在的手機產值比起來根本就沒什麼好說 ,PC上最賺錢的也是M$,硬體做得要死要活的 毛率還是很低,美國上一波熱門是.com,那時候 只要會寫程式應徵就會上,後來垮下來,復甦也 是靠著Apple起來,這時候因為ARM的手機應用變 得熱門IC公司才變成有知名度,不然在手機熱 門以前美國沒什麼IC像現在大賺特賺的 原因很簡單,做軟體需要更多人而且需要更多高手, 硬體通常只要核心團隊很強就好了,其他的測試的 backend不需要太強,能夠運作就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.23.141.161 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572038504.A.7B3.html

10/26 05:26, 6年前 , 1F
不懂裝懂
10/26 05:26, 1F

10/26 05:31, 6年前 , 2F
我客戶就是一堆IC工程師,一天到晚問
10/26 05:31, 2F

10/26 05:32, 6年前 , 3F
蠢問題
10/26 05:32, 3F

10/26 05:33, 6年前 , 4F
手機還沒起來以前,美國就只剩下CPU
10/26 05:33, 4F

10/26 05:33, 6年前 , 5F
和通信IC,剩下都在台灣了,早期的賺錢
10/26 05:33, 5F

10/26 05:34, 6年前 , 6F
比起現在的賺的產值差太多了
10/26 05:34, 6F

10/26 05:35, 6年前 , 7F
我鄰居有一堆退休HP IBM intel工程師
10/26 05:35, 7F

10/26 05:35, 6年前 , 8F
他們那個時代IC只是萌芽而已
10/26 05:35, 8F

10/26 05:36, 6年前 , 9F
只有在台灣會覺得IC很紅
10/26 05:36, 9F

10/26 05:38, 6年前 , 10F
10/26 05:38, 10F

10/26 05:40, 6年前 , 11F
1F需要這麼嗆嗎..
10/26 05:40, 11F

10/26 05:43, 6年前 , 12F
為什麼做軟體要更多高手? 半路出家的一堆
10/26 05:43, 12F

10/26 05:43, 6年前 , 13F
只會解題的碼農寫得2266的一堆 哪有差
10/26 05:43, 13F

10/26 06:06, 6年前 , 14F
我也想了解一樓懂到那裡去,還是只是嘴砲
10/26 06:06, 14F

10/26 06:06, 6年前 , 15F
10/26 06:06, 15F

10/26 06:48, 6年前 , 16F
回樓上 一樓會取那id 應該也是業內八卦人
10/26 06:48, 16F

10/26 06:48, 6年前 , 17F
10/26 06:48, 17F

10/26 06:51, 6年前 , 18F
這篇絕對不是正確的 推一樓
10/26 06:51, 18F

10/26 06:52, 6年前 , 19F
這篇文章簡單一點就是查查每年top 20 fab
10/26 06:52, 19F

10/26 06:52, 6年前 , 20F
less 與semiconductor 公司 美國公司佔了
10/26 06:52, 20F

10/26 06:52, 6年前 , 21F
幾家跟比重
10/26 06:52, 21F

10/26 07:28, 6年前 , 22F
完全不知道要怎樣回應愚蠢的文章
10/26 07:28, 22F

10/26 08:24, 6年前 , 23F
笑死
10/26 08:24, 23F

10/26 10:26, 6年前 , 24F
標準的井蛙
10/26 10:26, 24F
文章代碼(AID): #1TisTeUp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1TisTeUp (Gossiping)