Re: [問卦] 國外為什麼不瘋 IC design 了 ?已回收

看板Gossiping作者 (z1976)時間6年前 (2019/10/26 04:47), 6年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串4/11 (看更多)
台灣CS人才,也是要進豬屎屋才有高薪 以純軟來講,幫HW、FW寫桌面tool的小雜工,可能比一堆前端、後端工程師高薪 雖然後者走在時代尖端,說著一口新穎技術詞彙,要學很多語言跟框架,開發流程也比雜 工有一套,可是就是沒有獲利能力高的台商可以施展長才,只能往外商擠了,可是外商的 位子也就那幾個 FW就更不用說了,地位幾乎跟HW平起平座;同樣都是寫程式,待遇跟軟體又差一截 但FW要熟計算機架構、有作業系統觀念,也不是只會寫程式就能輕易跨入的 是不知道Machine Learning有沒有機會翻轉情勢,目前豬屎屋還是穩穩的就是了 ※ 引述《s910 (s910)》之銘言: : 在美國IC design薪水沒有軟體高是事實 : Facebook, Linkedin, Amazon , Google,VM,MS,Twitter等等一堆高薪公司都是軟體公 : Nvidia,Intel,Qualcomm等早就不是首選 : CS畢業當然是走演算法,Machine Learning才不會想寫verilog, 搞embedded做firmware : 硬體毛利率已經越來越低現在很明顯是大資工時代 : 奉勸還沒選科系的高中生選CS別選EE : 就算是在台灣CS出路都不會比EE差,在硬體毛利率只會更低的情況 : 未來差距只會越拉越大 : ※ 引述《kisweet999 (淘氣喵)》之銘言: : : 如題 : : 近年來國外掀起大 CS 瘋 : : 進而影響台灣資工系崛起 : : 但台灣 CS 風潮再怎麼吹 : : 似乎撼動不了電機 ICS 的地位 : : 我想了又想, 發現似乎也有其道理 : : 因為能用 verilog 描述出想要功能的硬體電路 : : 代表軟體實力和硬體實力都有一定基礎 : : 因為 verilog 算是邏輯有點改變的描述程式 : : 如果太習慣一般軟體的程式邏輯 : : 常常會把 verilog 寫的很爛 : : 例如: : : 不注意時序、logic elements 數量不管...等 : : 我想這種道理國外應該也是知道的 : : 但怎麼感覺, : : 國外 CS 風氣已經壓過電機 ICS 了 : : 有八卦嗎 ? : : 還是因為國外 ICS 產業的薪水沒軟體高 ? : : 但如果能進 : : Apple、intel、AMD、Nvidia、Qualcomm : : 以上公司的 ICS 部門 : : 難道錢會比 : : google、Amazon、Microsoft 少嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.243.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572036445.A.5AA.html

10/26 05:00, 6年前 , 1F
台灣獲利也高 只是都不是你的
10/26 05:00, 1F
※ 編輯: z1976 (36.224.243.198 臺灣), 10/26/2019 05:15:40

10/26 05:14, 6年前 , 2F
CS不是強在學很多語言和框架吧
10/26 05:14, 2F
文章代碼(AID): #1TirzTMg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1TirzTMg (Gossiping)