Re: [新聞] 藏人自焚說 柯文哲：用字不精確但我意思清楚

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/10/25 20:40), 4年前編輯推噓3(14推 11噓 29→)
留言54則, 30人參與, 4年前最新討論串8/12 (看更多)
稍微查一下這位原po 原來是台北惡棍推廣粉絲啊...... 又是一位豹紋大師呢 失敬失敬 是說一個人在兩年之前發文留言的版都集中在學校 代買 3c用品之類的生活版 中間兩年沒有推文也沒發文 兩年後在八卦版第一篇代表作就是轉發台北惡棍的FB 之後每篇文章都是反共挺港 黑蔡英文的政敵 真想知道原po這兩年到底發生了什麼事情，轉變如此之大 別把批踢踢鄉民都當智障好嗎XDDDD https://i.imgur.com/04EFVgu.jpg
https://i.imgur.com/79HRZuX.jpg
https://i.imgur.com/7yIKnHt.jpg
https://i.imgur.com/n91sAD4.jpg
https://i.imgur.com/4unsohC.jpg
https://i.imgur.com/EHZbkU9.jpg
※ 引述《uscap424 ()》之銘言： : 關於藏人自焚，不曉得各位有沒有看過這張圖： : https://imgur.com/UwxUlzE
: 這兩天應該有不少網友在網路上看過這張圖，原文出自一本2013年出版，講述藏人自焚 的 : 書。 : 但我還想進一步分享「藏人行政中央官方中文網」，裡頭有一篇〈49位自焚藏人的遺言 〉 : ，這是從過去上百位自焚藏人裡頭，整理出49位的遺照與遺書，讀起來令人非常難受。 : 自焚藏人遺言傳送門：https://reurl.cc/Na4Zo5 : 「自焚」在藏語文的同義詞是什麼？ : 答案是「點燈」、「供奉」與「祈福」。 : 知道這個概念的人並不多，我其實也很久沒想到這件事。直到柯文哲這次拿自焚亂講， 而 : 且還堅決不認錯，我才想起這個概念。 : 回想過去看過的好幾個西藏紀錄片，以及大學時代認識的「台灣自由圖博／西藏學聯」 組 : 織的藏人們，還有曾經買過的西藏薰香。 : 我想不透，為什麼圖博這麼迷人的文化、民族，必須要以「自焚」來表達對自由、護法 與 : 文化傳承的渴望？ : 我更想不透的是，怎麼會有人打著自由旗幟，然後講出「喇嘛流行自焚」這種話，嘲笑 、 : 羞辱以命抗爭的藏人呢？ : 藏人自焚，並不是跟風流行，而是最深的苦行。藏人雖然有六百萬，但是經濟力弱小、 缺 : 乏反抗裝備，沒有辦法對抗擁有優勢武力的中共。 : 而且西藏地理位置偏遠，難以引入外援。種種不得已之下，他們只能用自焚控訴中共的 暴 : 行。 : 更深層來說，他們真正希望的，不是控訴，而是為故鄉祈福。 : 每一個自焚的藏人，都只是卑微地希望，透過供奉自己的軀體，可以照亮西藏的雪域大 地 : 。 : 各位知道嗎？從2009-2013年，藏地有124位，境外有5位，共129位藏人自焚。其中已經 知 : 道的，有110人犧牲，包括藏地107人、境外3人。 : 自焚會出現柯文哲所謂的「大流行」，其實是源於2008年西藏對中共大規模抗議的失敗 ， : 所以2009年開始陸續有藏人自焚。第一個自焚的僧侶是格爾登寺的札白（Tapey），他 在2 : 009年2月27日在寺院外自焚，當下被中共軍警射擊、撲火並且毆打。 : 據說札白仍在醫院，但家人以外通通禁見。而他自焚前的遺書內容，在〈49位自焚藏人 的 : 遺言〉中也有收錄。 : 札白的故事，並不是特例。 : 雖然中共不一定理解自焚的宗教文化意義，但是中共很清楚藏人自焚的政治意義是什麼 。 : 為了不讓西藏獨立，每當有自焚發生，民眾都不敢靠近當事人，否則會被軍警毆打、拘 捕 : ，甚至是開槍。 : 悲慘的是，在自焚之後當事人不一定會直接死亡，為了治療以及拘束，藏人受重傷的藏 人 : 會被中共逮補，往往截斷四肢、終身受囚。 : 最血淋淋的例子，大家可以看〈49位自焚藏人的遺言〉第20條： : 2012年8月7日自焚犧牲的黑措牧婦卓尕措（Dolkar Tso），她在自焚後哀求僧眾： : 「求求你們不要把我交給漢共產，請打死我。」 : 還有第36條： : 2012年12月9日自焚犧牲的澤庫女中學生班欽吉（Benchen Kyi），在自焚前給友人打電 話 : ： : 「我們沒有任何自由。我要為西藏民族的尊嚴而自焚。如果我在當局門前自焚的話，我 的 : 父母不會得到我的遺體，所以我會在不通公路的村莊自焚......。」 : 這兩位以最直白的話語，講述自焚之後身軀將會怎樣受到中共踐踏。 : 而其他自焚的藏人，通常講得比較細膩，多數遺言都提到西藏獨立、佛法教義與各式詩 歌 : ，還有強調文化傳承的重要，勸人學習藏語文。 : 其中不乏對政治現況的沉痛控訴，主要是表達中共統治底下的西藏毫無自由，不僅班禪 、 : 達賴受到迫害，連供養仁波切法像都不被允許，使用漢語文的機會也正在被剝奪。 : 藏語文傳承有巨大危機，因為藏人在不公平競爭下很難考上重點大學，藏地的學校又受 到 : 中共的大量改造。藏人教育資源匱乏、宗教活動被政府監控閹割，文化很快就要滅絕。 : 最近受到國際矚目的新疆再教育營，其實在西藏早就發生了。 : : : 歸根究底，藏人的苦楚，源於中共簽訂的和平協議，他們失去政治主導權、失去傳統土 地 : 、失去信仰自由，在無限痛苦的迴圈之中，只能用自焚來表達自己的絕望。 : 任何人知道這段歷史，都應該會打從心底支持藏人，但柯文哲卻說「無法認同這種方式 」 : 、「他們對中共造成很多壓力耶」，這些話語都透露出當事人有多麼泯滅人性。 : 先不論任何形式的自殺應不應該被認同，正常人看待「自焚」都應該是驚訝與憐憫。 : 自焚絕對不是輕生求一個痛快，其過程漫長、淒厲且悲慘。從點火到死亡，最少也要幾 分 : 鐘的時間，高溫烈火不斷灼傷一層又一層的組織，最終連眼球、口舌、臟器都變得焦黑 .. : ... : 中共軍警必定會阻撓，所以自焚者往往是被拘捕送到醫院，然後慢慢衰竭折磨到死。 : 即使是最冷血的人，也應該要為自焚皺眉。 : 倘若有人對此事不動容，那必定是惡魔。 : 然而台灣卻有一個非常特殊的案例。 : 這個人不會體諒吞藥自殺的人，不會體諒自焚而死的人。 : 但是他會體諒中共。 : 「心存善念，盡力而為。」 : 「政治不難，找回良心而已。」 : 「從事政治不要做到最後良心都不見！」 : 「你要自焚，拜託你去河濱公園自焚，好不好？」 : 「無法認同這種方式。」 : 「他們對中共造成很多壓力耶。」 : 這些話，通通出自柯文哲之口。 : 看了這些，我不曉得到底是什麼樣的人還會挺柯。 : 毫無誠信、文過飾非、顛三倒四，最終為了選舉而良心盡失。 : 這樣一個泯滅人性的人，到底為什麼還有人會支持呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.85.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572007252.A.945.html ※ 編輯: joe10337 (1.171.85.24 臺灣), 10/25/2019 20:43:50
推
10/25 20:42, 4年前 , 1F
搞不好人家分身仔
10/25 20:42, 1F
噓
10/25 20:42, 4年前 , 2F
整天扯這個 能不能偶爾回應一下內容啊
10/25 20:42, 2F
推
10/25 20:43, 4年前 , 3F
惡棍已經1個半月沒發文，菸粉該找爸爸了
10/25 20:43, 3F
→
10/25 20:43, 4年前 , 4F
好像只要影射別人是網軍就不用面對質疑了
10/25 20:43, 4F
推
10/25 20:43, 4年前 , 5F
也許人家有第二人格阿 跟版主一樣
10/25 20:43, 5F
→
10/25 20:44, 4年前 , 6F
這麼愛嘴 先講一下你對柯自焚說的看法吧
10/25 20:44, 6F
推
10/25 20:44, 4年前 , 7F
台北神棍那時就對這隻帳號印象深刻
10/25 20:44, 7F
→
10/25 20:44, 4年前 , 8F
還需要查代表你還太嫩
10/25 20:44, 8F
→
10/25 20:45, 4年前 , 9F
雖然帳號有問題，但是我也覺得柯這
10/25 20:45, 9F
→
10/25 20:45, 4年前 , 10F
次講話真的是死不認錯，一次不認錯
10/25 20:45, 10F
→
10/25 20:45, 4年前 , 11F
還扯西藏自焚，哪天國民黨跟他說22
10/25 20:45, 11F
→
10/25 20:45, 4年前 , 12F
8是造成執政黨困擾難道他也要吞？
10/25 20:45, 12F
→
10/25 20:45, 4年前 , 13F
噴人網軍 就可以說被抹黑 就可以無視失言
10/25 20:45, 13F
→
10/25 20:45, 4年前 , 14F
反對有七個層次 這篇算以人廢言 本身沒有任
10/25 20:45, 14F
→
10/25 20:45, 4年前 , 15F
何觀點
10/25 20:45, 15F
我的觀點早在政黑就講過了 我可沒有挺過他這次發言 不過這種會推廣台北惡棍的帳號我 是覺得言論昂沒參考價值 批踢踢整天這種風向文，一堆人還配合演出XD ※ 編輯: joe10337 (1.171.85.24 臺灣), 10/25/2019 20:47:49
→
10/25 20:46, 4年前 , 16F
沒辦法 通常是被電爆無力反駁才再想對方是
10/25 20:46, 16F
→
10/25 20:46, 4年前 , 17F
不是網軍
10/25 20:46, 17F
推
10/25 20:46, 4年前 , 18F
不覺得死不認錯 是總算悟道自助餐的奧義了
10/25 20:46, 18F
→
10/25 20:47, 4年前 , 19F
就算他是網軍 在這件事也比你有道理 你這篇毫
10/25 20:47, 19F
→
10/25 20:47, 4年前 , 20F
無意義
10/25 20:47, 20F
噓
10/25 20:47, 4年前 , 21F
所以柯糞的反擊還真是無力
10/25 20:47, 21F
推
10/25 20:47, 4年前 , 22F
本來就自助餐了 只是這發言太沒水準
10/25 20:47, 22F
噓
10/25 20:50, 4年前 , 23F
不會針對內文做出答辯，只能扯立場
10/25 20:50, 23F
推
10/25 20:51, 4年前 , 24F
推
10/25 20:51, 24F
→
10/25 20:53, 4年前 , 25F
10/25 20:53, 25F
推
10/25 20:55, 4年前 , 26F
可悲 護航不了改查來源
10/25 20:55, 26F
→
10/25 20:55, 4年前 , 27F
柯粉認輸不要這麼丟臉吧
10/25 20:55, 27F
噓
10/25 20:57, 4年前 , 28F
所以他講錯什麼
10/25 20:57, 28F
噓
10/25 20:57, 4年前 , 29F
柯糞圍魏救趙
10/25 20:57, 29F
噓
10/25 20:58, 4年前 , 30F
連逐字稿護航都覺得丟臉 ，柯錯得很離
10/25 20:58, 30F
推
10/25 20:59, 4年前 , 31F
台北惡棍實在是菸粉集體犯蠢的表現…可是
10/25 20:59, 31F
→
10/25 20:59, 4年前 , 32F
…台北惡棍消失，蠢並不會…慘…
10/25 20:59, 32F
→
10/25 21:01, 4年前 , 33F
有沒有網軍跟柯講了什麼 有關係嗎 沒有欸
10/25 21:01, 33F
→
10/25 21:02, 4年前 , 34F
柯講這種毫無人性的話就是欠譙啦 柯粉也
10/25 21:02, 34F
→
10/25 21:02, 4年前 , 35F
只能說別人1450而已 連討論都不敢 太鳥了
10/25 21:02, 35F
推
10/25 21:03, 4年前 , 36F
所以他這篇文章內容有哪裡有問題？講啊？
10/25 21:03, 36F
→
10/25 21:04, 4年前 , 37F
只能像這篇 說一句"我沒挺過柯這句話喔"
10/25 21:04, 37F
→
10/25 21:04, 4年前 , 38F
然後影射別人網軍帶過整個討論 笑死人了
10/25 21:04, 38F
→
10/25 21:05, 4年前 , 39F
就算他是網軍寫手，你行你就辯贏他如何？
10/25 21:05, 39F
噓
10/25 21:05, 4年前 , 40F
認輸護航不了也有骨氣一點閉嘴
10/25 21:05, 40F
推
10/25 21:05, 4年前 , 41F
好啦就算他是網軍 你有辦法幫柯護航嗎
10/25 21:05, 41F
噓
10/25 21:06, 4年前 , 42F
寫手這麼好戰你不戰
10/25 21:06, 42F
→
10/25 21:06, 4年前 , 43F
去反駁比較實際
10/25 21:06, 43F
→
10/25 21:07, 4年前 , 44F
本來就沒有討論的必要啊 自助餐能討論? 不行!
10/25 21:07, 44F
噓
10/25 21:53, 4年前 , 45F
柯糞反駁不了只會因人廢言
10/25 21:53, 45F
推
10/25 22:44, 4年前 , 46F
推
10/25 22:44, 46F
噓
10/25 23:01, 4年前 , 47F
大概只有聖人才能批評柯師父吧
10/25 23:01, 47F
推
10/25 23:02, 4年前 , 48F
這種文章起手式真的蠻明顯 但剛好是菸粉
10/25 23:02, 48F
→
10/26 00:18, 4年前 , 49F
推，蟑螂真的太多了
10/26 00:18, 49F
→
10/26 05:27, 4年前 , 50F
你不要這麼專業好嗎
10/26 05:27, 50F
推
10/26 10:18, 4年前 , 51F
ㄜ...... 原來如此...
10/26 10:18, 51F
→
10/26 10:43, 4年前 , 52F
10/26 10:43, 52F
→
10/26 10:46, 4年前 , 53F
苗博雅 是 1450柯黑資進黨雙標綠共??
10/26 10:46, 53F
噓
10/26 12:04, 4年前 , 54F
10/26 12:04, 54F
‣ 更多 joe10337 的文章
文章代碼(AID): #1TikrKb5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 joe10337 的文章
文章代碼(AID): #1TikrKb5 (Gossiping)