Re: [新聞] 陳同佳赴台或再延3個月　管浩鳴：待台灣總統選舉後才投案

看板Gossiping作者 (偶不素426)時間6年前 (2019/10/25 11:16), 6年前編輯推噓-6(7推 13噓 159→)
留言179則, 16人參與, 6年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《amertazer (唉~~沒他色)》之銘言： : ※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言： : : 期待藍營的人，或是韓粉們，或是前兩天一直說台灣政治凌駕司法的人 : : 現在可以跳出來大聲地指責香港政府，政治凌駕司法了 : : 讓我們看看到底是哪些人，拚命罵台灣政府，不願罵香港政府？ : 你再說什麼 陳同佳案 因為沒有司法互助 : 所以港府不能違法用"殺人"起訴 只能用"洗錢"起訴 : 且陳在港是已經服完刑"出獄" : 會喊說派檢警赴港押人就是欺負台灣人缺乏法律常識 是誰沒有法律常識，司法互助型態很多種，台面上就是正式簽協定 台面下呢？以這個案子來說，要處理不是不行 雙方政府先談好哪一班飛機（必須是我國籍） 陳出獄後，港警陪同（不上銬）去搭機，而我國司法警察在班機上等 這樣就不會有侵犯到香港司法權的問題了好嗎 : 如果有司法互助協議的話台灣才可以派檢警押人 : 但如果有司法互助協議移交證據陳早就在香港被依照殺人罪起訴了 : 今天的情況就是沒有協議 所以台灣根本不可能赴港押人 : 如果與港府口頭備忘錄 台灣就可以赴港押人 那根本是幫送中大開方便之門 : 況且 如果可以赴港押人 去年早就押回台灣了 : 怎麼會等到人家要到台灣投案之後才說要赴港押人? : 實際情況就是 台灣從頭到尾就不可能赴港押一個刑滿出獄的香港人 因為違法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571973361.A.99D.html
→
10/25 11:16, 6年前 , 1F
之前政府說不得達我國國籍航空器
10/25 11:16, 1F
推
10/25 11:17, 6年前 , 2F
樓上，那是因為港府先已讀不回
10/25 11:17, 2F
→
10/25 11:17, 6年前 , 3F
反正陳同佳自己沒要投案
10/25 11:17, 3F
→
10/25 11:17, 6年前 , 4F
目前就卡死在這邊
10/25 11:17, 4F
→
10/25 11:18, 6年前 , 5F
人家已讀不回，跟是否限制陳入境
10/25 11:18, 5F
→
10/25 11:18, 6年前 , 6F
其關聯性在哪？2F可以解釋一下嗎?
10/25 11:18, 6F
噓
10/25 11:18, 6年前 , 7F
當初蔡政府說要檢警到港押人回來 根本是
10/25 11:18, 7F
噓
10/25 11:18, 6年前 , 8F
陳是自由人 港警以何名義陪同？？
10/25 11:18, 8F
科科 你知道什麼叫同行嗎？
→
10/25 11:19, 6年前 , 9F
問題是香港不鳥我們 你說的 之前香
10/25 11:19, 9F
→
10/25 11:19, 6年前 , 10F
欺負香港人
10/25 11:19, 10F
→
10/25 11:19, 6年前 , 11F
大陸就是要設計我們 小動作看不出來嗎？
10/25 11:19, 11F
→
10/25 11:19, 6年前 , 12F
港要求台灣協助的時候 都有做過
10/25 11:19, 12F
推
10/25 11:19, 6年前 , 13F
本來就是有心合作的話 什麼方式都能談
10/25 11:19, 13F
→
10/25 11:20, 6年前 , 14F
當初那個石棺案也是這樣弄啊
10/25 11:20, 14F
※ 編輯: ChinaGy (117.56.41.53 臺灣), 10/25/2019 11:20:51
→
10/25 11:20, 6年前 , 15F
生77香港不合作 台灣要想辦法啊～法治國
10/25 11:20, 15F
噓
10/25 11:20, 6年前 , 16F
陳是自由人 港如何答應台灣協助 就如同你
10/25 11:20, 16F
→
10/25 11:20, 6年前 , 17F
只是當初是香港人在香港犯罪 逃來台灣
10/25 11:20, 17F
→
10/25 11:20, 6年前 , 18F
家內 這就台灣不對了
10/25 11:20, 18F
→
10/25 11:21, 6年前 , 19F
是自由人 台灣能答應美國派警察陪同你去
10/25 11:21, 19F
→
10/25 11:21, 6年前 , 20F
機場 再把你交給美國嗎？？
10/25 11:21, 20F
→
10/25 11:21, 6年前 , 21F
話說陳出獄 還被警察保護中呢～自由人
10/25 11:21, 21F
→
10/25 11:21, 6年前 , 22F
哈哈 笑話
10/25 11:21, 22F
→
10/25 11:21, 6年前 , 23F
有喔 石棺案
10/25 11:21, 23F
→
10/25 11:21, 6年前 , 24F
我知道，是獵人中貪婪之島的卡牌
10/25 11:21, 24F
→
10/25 11:22, 6年前 , 25F
香港餵啥糞 就吃 就覺得對 厲害了~
10/25 11:22, 25F
→
10/25 11:22, 6年前 , 26F
同行 那沒港警同行就無法辦理嗎？？
10/25 11:22, 26F
→
10/25 11:22, 6年前 , 27F
香港人在香港殺人 逃來台灣 被抓到後 取
10/25 11:22, 27F
→
10/25 11:23, 6年前 , 28F
消他的入境資格之後 在機場交給國泰航空
10/25 11:23, 28F
→
10/25 11:23, 6年前 , 29F
其實可以啊，如果台灣沒有禁止入境
10/25 11:23, 29F
→
10/25 11:23, 6年前 , 30F
的香港警方
10/25 11:23, 30F
→
10/25 11:23, 6年前 , 31F
就跟台灣警方約好時間與班機
10/25 11:23, 31F
→
10/25 11:23, 6年前 , 32F
是不是港府約的也沒差
10/25 11:23, 32F
→
10/25 11:23, 6年前 , 33F
台灣警察在陳嫌班機落地抓人就好
10/25 11:23, 33F
→
10/25 11:24, 6年前 , 34F
是啊 一定要港警陪同？？
10/25 11:24, 34F
推
10/25 11:24, 6年前 , 35F
香港現在不再有司法問題了好唄
10/25 11:24, 35F
→
10/25 11:24, 6年前 , 36F
一開始不想談的不就港方
10/25 11:24, 36F
→
10/25 11:24, 6年前 , 37F
不用港警陪同啊
10/25 11:24, 37F
還有 102 則推文
→
10/25 12:13, 6年前 , 140F
不然你來講講不需政治性考量的理由
10/25 12:13, 140F
噓
10/25 12:14, 6年前 , 141F
你能認同是政治考慮 那政治跟司法你覺得政
10/25 12:14, 141F
→
10/25 12:14, 6年前 , 142F
治比較重要？？
10/25 12:14, 142F
→
10/25 12:15, 6年前 , 143F
我上面提過主權與法治間的關係了
10/25 12:15, 143F
→
10/25 12:16, 6年前 , 144F
另外，你們老愛談司法獨立，你們知道何
10/25 12:16, 144F
→
10/25 12:16, 6年前 , 145F
謂司法獨立嗎？在此次案件中，何處違反司
10/25 12:16, 145F
→
10/25 12:16, 6年前 , 146F
法獨立？
10/25 12:16, 146F
噓
10/25 12:17, 6年前 , 147F
你還是沒回我的問題 因為政治考量所以在台
10/25 12:17, 147F
→
10/25 12:17, 6年前 , 148F
殺人不追述
10/25 12:17, 148F
→
10/25 12:18, 6年前 , 149F
入境就抓，抓了就審。誰跟你不追訴。
10/25 12:18, 149F
推
10/25 12:20, 6年前 , 150F
國家當權者都沒任期限制了，人治的社
10/25 12:20, 150F
→
10/25 12:20, 6年前 , 151F
會還在裝法治?想不想抓想不想處理而已
10/25 12:20, 151F
→
10/25 12:20, 6年前 , 152F
吧?況且對象是殺人嫌疑重罪者，嫌疑
10/25 12:20, 152F
→
10/25 12:20, 6年前 , 153F
犯也都在香港了，受害者也是香港人。
10/25 12:20, 153F
→
10/25 12:20, 6年前 , 154F
今天如果是香港.中國想處理這個殺人
10/25 12:20, 154F
→
10/25 12:21, 6年前 , 155F
犯然後台灣不願意協助給資料配合，或
10/25 12:21, 155F
→
10/25 12:21, 6年前 , 156F
是嫌疑犯在台灣被捕台灣不願意移交給
10/25 12:21, 156F
噓
10/25 12:21, 6年前 , 157F
你自己都說是政治性考慮了 還問我哪違反司
10/25 12:21, 157F
→
10/25 12:21, 6年前 , 158F
香港讓他們自行執行家法，畢竟受害者
10/25 12:21, 158F
→
10/25 12:21, 6年前 , 159F
是香港人...那問題在台灣...結果今天
10/25 12:21, 159F
→
10/25 12:21, 6年前 , 160F
法獨立 無法進來所以沒違反司法獨立嗎
10/25 12:21, 160F
→
10/25 12:21, 6年前 , 161F
香港.中國裝難處理要丟來台灣裝尊重法
10/25 12:21, 161F
→
10/25 12:21, 6年前 , 162F
治...噁不噁心?香港和中國擺明沒有想
10/25 12:21, 162F
→
10/25 12:22, 6年前 , 163F
要幫死者申冤只想利用這個犯人這個案
10/25 12:22, 163F
→
10/25 12:22, 6年前 , 164F
子還操作一國兩制的政治問題...更噁
10/25 12:22, 164F
→
10/25 12:22, 6年前 , 165F
心的是台灣內部還有人附和中國和香港
10/25 12:22, 165F
→
10/25 12:22, 6年前 , 166F
政府的...哭咧..
10/25 12:22, 166F
→
10/25 12:22, 6年前 , 167F
政治性考量必然違反司法獨立？你的邏輯好
10/25 12:22, 167F
→
10/25 12:22, 6年前 , 168F
棒棒
10/25 12:22, 168F
→
10/25 12:22, 6年前 , 169F
香港讓他們自行執行家法 依照那條法？？
10/25 12:22, 169F
→
10/25 12:23, 6年前 , 170F
註記不予進入沒違反司法獨立啊。依法註記
10/25 12:23, 170F
→
10/25 12:23, 6年前 , 171F
你能承認是政治性考慮 算誠實的
10/25 12:23, 171F
→
10/25 12:23, 6年前 , 172F
，法條都貼給你了。
10/25 12:23, 172F
→
10/25 12:24, 6年前 , 173F
你根本不知道何謂司法獨立，在那硬扯
10/25 12:24, 173F
→
10/25 12:24, 6年前 , 174F
是啊 因為無法進入到司法所以沒司法獨立
10/25 12:24, 174F
→
10/25 12:25, 6年前 , 175F
的問題對吧
10/25 12:25, 175F
→
10/25 12:25, 6年前 , 176F
依照國際引渡程序，不審殺人罪就審引渡
10/25 12:25, 176F
→
10/25 12:26, 6年前 , 177F
申請。
10/25 12:26, 177F
→
10/25 12:27, 6年前 , 178F
依法行政，沒有無法進入司法的問題。
10/25 12:27, 178F
→
10/25 12:35, 6年前 , 179F
韓當選後才不淪為政治籌碼?白藍營:對對
10/25 12:35, 179F
‣ 更多 ChinaGy 的文章
文章代碼(AID): #1TicZncT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ChinaGy 的文章
文章代碼(AID): #1TicZncT (Gossiping)