Re: [新聞] 全台首例！特斯拉未減速撞毀紅斑馬 獲不起訴原因曝光

看板Gossiping作者 (世界末日)時間6年前 (2019/10/24 13:58), 編輯推噓7(13推 6噓 25→)
留言44則, 21人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zxcxxx (進擊の暖男)》之銘言： : 全台首例！特斯拉未減速撞毀紅斑馬 獲不起訴原因曝光 : 三立 : 2019/10/24 09:14:00 : 記者於慶璇／新竹報導 : 去年12月晚間，林姓男子駕駛特斯拉電動車（TESLA Model S 100D），並開啟自動駕駛輔 : 助系統，行駛在國道三號北向99.6公里處，疑因精神不濟，未注意前方員警正在處理交通 : 事故，未減速直接撞上，導致2輛警車毀損，被依公共危險罪嫌送辦。新竹地檢署認為， : 林男雖違反交通規則，但因開車無蛇行、逼車等危險行為，因此獲不起訴處分。 一套法律 雙重標準 又一例證 我只是超睡覺 沒有看路 就直直撞上去了 無罪 我只是超喝酒 沒有看路 就直直撞上去了 公共危險罪 同樣都是失能，無法駕駛 同樣都是沒在看路 同樣都是肇事 為什麼一個無罪、一個有罪? 合理嗎? 更何況還有毒駕未定義呢! 我們的政府真的很棒棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.75.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571896704.A.712.html
推
10/24 13:59, 6年前 , 1F
民進黨立院多數啦! 有種去投國民黨看看阿
10/24 13:59, 1F
噓
10/24 14:00, 6年前 , 2F
喝酒錯了嗎
10/24 14:00, 2F
噓
10/24 14:00, 6年前 , 3F
疑字就很難舉證，想睡覺的標準在哪你
10/24 14:00, 3F
→
10/24 14:00, 6年前 , 4F
說？不是不能懲罰，你先提出標準在哪
10/24 14:00, 4F
→
10/24 14:00, 6年前 , 5F
不爽去自殺阿，不要自焚哦
10/24 14:00, 5F
推
10/24 14:00, 6年前 , 6F
刑法講求動機論
10/24 14:00, 6F
→
10/24 14:01, 6年前 , 7F
在不行去考法官阿，看你這咖也考不上
10/24 14:01, 7F
推
10/24 14:01, 6年前 , 8F
睡覺產生酒精就有罪了，懂嗎？睡覺失能跟酒
10/24 14:01, 8F
→
10/24 14:01, 6年前 , 9F
醉失能國外早就區分很清楚，有人夢遊強制性
10/24 14:01, 9F
→
10/24 14:01, 6年前 , 10F
交，入侵民宅都無罪
10/24 14:01, 10F
→
10/24 14:01, 6年前 , 11F
法官判的 靠北政府執政
10/24 14:01, 11F
推
10/24 14:01, 6年前 , 12F
在台灣開車的行為有多脫序都能大事化小
10/24 14:01, 12F
→
10/24 14:02, 6年前 , 13F
洗什麼恨世你當你皇帝政府你說了算
10/24 14:02, 13F
→
10/24 14:02, 6年前 , 14F
你試看看酒醉入侵民宅跟強制性交有沒有罪
10/24 14:02, 14F
→
10/24 14:02, 6年前 , 15F
去呷洨阿
10/24 14:02, 15F
推
10/24 14:04, 6年前 , 16F
睡覺比較難證明就是，本質都是原因自由
10/24 14:04, 16F
→
10/24 14:04, 6年前 , 17F
行為
10/24 14:04, 17F
噓
10/24 14:04, 6年前 , 18F
法官判定的 政府是管得了司法唷?
10/24 14:04, 18F
→
10/24 14:05, 6年前 , 19F
司法獨立，法官自由心證
10/24 14:05, 19F
推
10/24 14:05, 6年前 , 20F
以前都有人說 過了濁水溪殺人無罪了
10/24 14:05, 20F
推
10/24 14:06, 6年前 , 21F
政府如果管不了司法那就不要講法院是dpp
10/24 14:06, 21F
→
10/24 14:06, 6年前 , 22F
開的好嗎？
10/24 14:06, 22F
推
10/24 14:09, 6年前 , 23F
喝酒可以控制，睡覺無法控制
10/24 14:09, 23F
推
10/24 14:09, 6年前 , 24F
疲勞駕駛肇事一堆　卻只把酒駕妖魔化
10/24 14:09, 24F
→
10/24 14:10, 6年前 , 25F
鬼島就是這麼人性
10/24 14:10, 25F
推
10/24 14:11, 6年前 , 26F
酒駕妖魔化全球皆有
10/24 14:11, 26F
推
10/24 14:12, 6年前 , 27F
你可以選擇在安全的地方睡飽了再上路，
10/24 14:12, 27F
→
10/24 14:12, 6年前 , 28F
樓上你應該說...全球人類就是這麼人性...
10/24 14:12, 28F
→
10/24 14:12, 6年前 , 29F
法盲就先去增補一下法律常識再來發言
10/24 14:12, 29F
推
10/24 14:12, 6年前 , 30F
明知喝酒就不開車　那想睡卻可以硬撐
10/24 14:12, 30F
→
10/24 14:12, 6年前 , 31F
或者是喝咖啡提神，而不是上路出事情以
10/24 14:12, 31F
→
10/24 14:12, 6年前 , 32F
後都推給電腦，懂？
10/24 14:12, 32F
→
10/24 14:12, 6年前 , 33F
兩個交流道間塞一個小時就夠讓人想睡了
10/24 14:12, 33F
→
10/24 14:13, 6年前 , 34F
除了路肩沒其它地方可以睡了
10/24 14:13, 34F
→
10/24 14:13, 6年前 , 35F
這兩種情況的法條規定有一樣嗎？
10/24 14:13, 35F
→
10/24 14:13, 6年前 , 36F
法盲跟文盲的智識倒是很可能一樣
10/24 14:13, 36F
推
10/24 14:25, 6年前 , 37F
是啊，由邏輯不好的來看的確是一樣
10/24 14:25, 37F
噓
10/24 14:27, 6年前 , 38F
酒駕就是垃圾 沒什麼妖魔化
10/24 14:27, 38F
→
10/24 14:44, 6年前 , 39F
沒有故意的極積証據
10/24 14:44, 39F
噓
10/24 14:51, 6年前 , 40F
可憐法盲
10/24 14:51, 40F
→
10/24 15:45, 6年前 , 41F
證明想睡覺很難吧，一般人疲勞駕駛拉
10/24 15:45, 41F
→
10/24 15:46, 6年前 , 42F
行車紀錄來看就會東歪西拐，但特斯拉
10/24 15:46, 42F
→
10/24 15:46, 6年前 , 43F
不會
10/24 15:46, 43F
噓
10/24 18:48, 6年前 , 44F
法盲帶風向真辛苦
10/24 18:48, 44F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1TiJs0SI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1TiJs0SI (Gossiping)