Re: [問卦] 有人也看不懂陳同佳事件嗎

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間4年前 (2019/10/23 18:15), 編輯推噓-2(3推 5噓 14→)
留言22則, 10人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《tung3567752 (渡鴉已連線)》之銘言： : 先是港府要送 : 然後我方拒絕，甚至有官員承認拒收是政治考量 : 然後陳同佳要自首也不讓他來 : 然後過個一天，事情大轉彎 : 變成我方要人，港府又不配合了 : 然後又讓陳同佳可以入境了 : 有人有懶人包嗎 本來就只是司法議題，就四個字： 人 來 就 抓 偏偏我們垃圾黨政府想政治操作來賣芒果乾，開始各種跳針亂凹東拉 西扯，整黨同心配合1450跟垃圾綠媒一條龍想硬帶風向 結果最後發現怎麼帶都是大逆風，底下單位只好一個個撤守，最終還 是回到原本正常人都知道的唯一做法：人來就抓 反正就垃圾黨硬要搞事，結果髮夾彎轉不停最後還是轉回原點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.1.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571825738.A.BD2.html
推
10/23 18:16, 4年前 , 1F
閉嘴 這是談判專家傑出的一手 三個劇本
10/23 18:16, 1F
→
10/23 18:16, 4年前 , 2F
10/23 18:16, 2F
推
10/23 18:16, 4年前 , 3F
這篇正解 偏偏很多人愛吃芒果乾
10/23 18:16, 3F
噓
10/23 18:19, 4年前 , 4F
意思就是港府想硬上，你也沒辦法拒
10/23 18:19, 4F
噓
10/23 18:21, 4年前 , 5F
所以現在不是人來就抓嗎？
10/23 18:21, 5F
→
10/23 18:22, 4年前 , 6F
絕，該引渡的不引渡，該境管的不境
10/23 18:22, 6F
→
10/23 18:23, 4年前 , 7F
管，一聲不坑就吞下去，民意大於一
10/23 18:23, 7F
推
10/23 18:23, 4年前 , 8F
港府哪裡硬上，有要求台灣嗎??
10/23 18:23, 8F
噓
10/23 18:23, 4年前 , 9F
這篇很氣，哈哈
10/23 18:23, 9F
→
10/23 18:23, 4年前 , 10F
切，最後難免將就，就是看不懂政府
10/23 18:23, 10F
→
10/23 18:23, 4年前 , 11F
做法的智障太多
10/23 18:23, 11F
→
10/23 18:24, 4年前 , 12F
港府說陳想來你就信了
10/23 18:24, 12F
噓
10/23 18:40, 4年前 , 13F
無聊欸，現在人來不是就說要抓了嗎？前
10/23 18:40, 13F
→
10/23 18:40, 4年前 , 14F
面只是看看能不能撈點國際同盟一起譴責
10/23 18:40, 14F
→
10/23 18:40, 4年前 , 15F
中國，你看不懂要說啊
10/23 18:40, 15F
→
10/23 19:04, 4年前 , 16F
白痴還在凹其他國家....什麼時候找外交
10/23 19:04, 16F
→
10/23 19:04, 4年前 , 17F
部出聲了
10/23 19:04, 17F
→
10/23 19:05, 4年前 , 18F
低能操作也在傑出談判一手 活摘完無腦
10/23 19:05, 18F
→
10/23 19:05, 4年前 , 19F
才跟著吸
10/23 19:05, 19F
噓
10/23 19:22, 4年前 , 20F
換成是你外國殺人回本國沒死刑不判你
10/23 19:22, 20F
→
10/23 19:23, 4年前 , 21F
，你會自願再出境自首嗎？？一些智商
10/23 19:23, 21F
→
10/23 19:23, 4年前 , 22F
低沒思考能力的就不會懂呀，所以
10/23 19:23, 22F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Ti2XAlI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Ti2XAlI (Gossiping)