Re: [新聞] 裁罰商業宅不利怒拔科長 柯文哲：公務員不可依法拖延
※ 引述《chris1 (小刀)》之銘言：
: ※ 引述《xhungx (沁菜)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 至於被議員質疑超越法令？柯文哲說，「我們還是有行政裁量權，所以官員的任命，我們
: : 還是依法行政，在合法範圍內去做，我們不會說超過合法的範圍」。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20191023/1563377.htm
: : 6.備註:
: 這新聞一出
: 代表柯文哲坐實他認為該科長依法拖延的
: 事實吧？沒辦法拗別的理由了吧
: 該科長是不是可以申訴或提告？妨礙
: 名譽之類的
: 是說很多程序的東西，長官居然自己都
: 不了解，既然想跳過程序為什麼不修法
: 呢？如果沒走完程序出事了，柯文哲
: 是不是說當玩笑就好？
我比較好奇 科長是公務員事務官 拔掉又不會怎樣
薪水照領換個地方待而己 又不是被開除回去吃自己.
講到合法拖延
幾個例子各位就懂了. 可不可惡大家評斷
1.法務部長不簽死刑令
完全合法喔. 唯一解法就是換掉法務部長 所以王青蜂就這樣BYE了
現在的法務部長也一樣不簽
理由更絕了 下面的人沒有呈上來. 所以沒得簽
至於為什麼下面的人沒有呈上來? 這就是上下交相賊 大家知道就好了
2 .阿扁的官司. 各位覺得香港殺人犯在香港無罪放出來夠扯?
阿扁更扯好嗎...一堆官司都停止審理. 看來是到死都不會審了.
我不是說阿扁阿珍 我是說陳致中.
法院有進度嗎? 沒有, 反正傳了就是請假 請了假就要準 一晃就是十二年...
3. 屏東養雞場 一臭就是N年. 黃國昌去關心還要被罵 一切都是依法處理.
反正只要一切依法 你被臭死就是活該.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.227.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571815122.A.A88.html
→
10/23 15:18,
6年前
, 1F
10/23 15:18, 1F
→
10/23 15:19,
6年前
, 2F
10/23 15:19, 2F
→
10/23 15:19,
6年前
, 3F
10/23 15:19, 3F
對不差那點錢的人來說 根本沒差
大家懂的 科科 反正鐵打的市政府流水的市長
推
10/23 15:20,
6年前
, 4F
10/23 15:20, 4F
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.140 臺灣), 10/23/2019 15:22:11
推
10/23 15:21,
6年前
, 5F
10/23 15:21, 5F
推
10/23 15:21,
6年前
, 6F
10/23 15:21, 6F
→
10/23 15:21,
6年前
, 7F
10/23 15:21, 7F
→
10/23 15:22,
6年前
, 8F
10/23 15:22, 8F
推
10/23 15:22,
6年前
, 9F
10/23 15:22, 9F
推
10/23 15:22,
6年前
, 10F
10/23 15:22, 10F
→
10/23 15:22,
6年前
, 11F
10/23 15:22, 11F
→
10/23 15:23,
6年前
, 12F
10/23 15:23, 12F
→
10/23 15:23,
6年前
, 13F
10/23 15:23, 13F
→
10/23 15:23,
6年前
, 14F
10/23 15:23, 14F
→
10/23 15:24,
6年前
, 15F
10/23 15:24, 15F
→
10/23 15:24,
6年前
, 16F
10/23 15:24, 16F
推
10/23 16:17,
6年前
, 17F
10/23 16:17, 17F
→
10/23 16:19,
6年前
, 18F
10/23 16:19, 18F
推
10/23 17:07,
6年前
, 19F
10/23 17:07, 19F
噓
10/23 17:49,
6年前
, 20F
10/23 17:49, 20F
→
10/23 17:50,
6年前
, 21F
10/23 17:50, 21F
→
10/24 08:47,
6年前
, 22F
10/24 08:47, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：