Re: [新聞] 財政部不推囤房稅 專家嘆:不敢打房就是執政黨的態度已刪文
財團希望廢除印花稅
->立馬廢除 地方稅收由中央補貼
囤房稅推動
-> 不不不 這個會影響地方稅收
應該研議 多多討論
不要閃躲了啦
我們都知道不想推動囤房稅
因為財團不同意啦
資進黨兩套邏輯的噁心嘴臉
跟陰囊臉一樣讓人討厭啦
垃圾不分藍綠
我們知道他們在說謊,
他們也知道自己是說謊,
他們也知道我們知道他們在說謊,
我們也知道他們知道我們知道他們說謊,
但是他們依然在說謊。
-蘇聯 索忍尼辛「謊言」說
※ 引述《sbflight (蜂西園主人)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 今日新聞 NOWnews
: 2.記者署名
: 林柏年
: 3.完整新聞標題:
: 財政部不推囤房稅 專家嘆:不敢打房就是執政黨的態度
: 4.完整新聞內文:
: 時代力量立委黃國昌日前質詢囤房稅議題時,與財政部長蘇建榮唇槍舌戰,蘇建榮更回
嗆
: 黃國昌「打房不是只有你能講」。然而,蘇建榮在答覆質詢時,卻又直言財政部不會推
動
: 囤房稅。打房確實不是只有誰能講,但政府可有提出什麼實際作為?對此,知名房市部
落
: 客 Sway 表示,有時懷疑,「這是民進黨執政,還是財團執政呢?」
: Sway 今( 22 )日在個人臉書粉絲專頁「 Sway 房市觀測站」發文表示,是不是只要
是
: 執政黨,就會向炒房族低頭呢?怎誰去中央執政,人格就通通變了?
: Sway 直言,不敢打房就是執政黨的態度。口口聲聲的人民,都是在照顧炒房的人民,
而
: 忘了年輕的人嗎? Sway 批評,房價如此之高,政府卻好像根本就覺得這不是問題。
: Sway 質疑,是智能不足、無法分清楚囤房怎麼計算?還是因為炒房一族錢多到政府不
敢
: 打下去,只敢對他們鞠躬哈腰?
: Sway 指出,內政部推出的租屋政策,結果也是對房東照顧比較多。政府官員只想照顧
有
: 錢人,因為這些有錢人才有政治獻金與政治資源。「你以為,這些垃圾敢對垃圾開刀?
還
: 是要跟這些垃圾共榮,才能發、大、財?」
: Sway 最後呼籲,「窮的只剩下選票」的大眾,一定要仔細思考,「為我們的未來,決
定
: 一個比較適合的世界。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/y4lusjyu
: 6.備註:
: :打房不是只有黃國昌能喊
: :暫不推動囤房稅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.26.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571742038.A.DDD.html
→
10/22 19:01,
4年前
, 1F
10/22 19:01, 1F
推
10/22 19:01,
4年前
, 2F
10/22 19:01, 2F
→
10/22 19:02,
4年前
, 3F
10/22 19:02, 3F
推
10/22 19:05,
4年前
, 4F
10/22 19:05, 4F
推
10/22 19:06,
4年前
, 5F
10/22 19:06, 5F
推
10/22 19:09,
4年前
, 6F
10/22 19:09, 6F
→
10/22 19:10,
4年前
, 7F
10/22 19:10, 7F
推
10/22 19:19,
4年前
, 8F
10/22 19:19, 8F
→
10/22 19:21,
4年前
, 9F
10/22 19:21, 9F
噓
10/22 19:22,
4年前
, 10F
10/22 19:22, 10F
推
10/22 19:25,
4年前
, 11F
10/22 19:25, 11F
→
10/22 19:27,
4年前
, 12F
10/22 19:27, 12F
→
10/22 19:33,
4年前
, 13F
10/22 19:33, 13F
→
10/22 19:38,
4年前
, 14F
10/22 19:38, 14F
推
10/22 19:50,
4年前
, 15F
10/22 19:50, 15F
→
10/22 19:50,
4年前
, 16F
10/22 19:50, 16F
→
10/22 19:50,
4年前
, 17F
10/22 19:50, 17F
推
10/22 19:56,
4年前
, 18F
10/22 19:56, 18F
推
10/22 21:14,
4年前
, 19F
10/22 21:14, 19F
推
10/23 01:56,
4年前
, 20F
10/23 01:56, 20F
→
10/23 01:56,
4年前
, 21F
10/23 01:56, 21F
→
10/23 12:45,
4年前
, 22F
10/23 12:45, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):