Re: [新聞] 陳同佳案爭議 法務部3原則2方案:港人港審優先
永和分屍案
https://www.ettoday.net/news/20181019/1284924.htm?from=pctaglist
被害人是外國人
嫌犯有外國人有台灣人
台灣檢察官為何有權偵辦呢???
照昨天行政院長與法務部長的講法
應該是交回給他們的母國偵辦啊
1450要交班了
可以交接一下問問看怎麼回應呢???
有人總是會問的吧
※ 引述《gn00324893 (見人就是繳精)》之銘言:
: ※ 引述《yamori ()》之銘言:
: : 阿肥我不懂法律
: : 我只想問
: : 陳同佳那麼想投案,為什麼不能在香港投案就好
: : 一定要跑來台灣?
: : 在那邊投案還可以保證不會死刑
: : 他真的很想被判死刑的話
: : 從香港那邊出獄之後也可以自己去中國自首吧?
: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-43525702
: 去年3月24日的文章
: 由於陳男已經返回香港,在港台沒有引渡條例的情況下,陳男在香港只能依返港後盜用女
: 友信用卡的「竊盜罪」,以及處理潘女手機相機等物品的「處理贓物罪」被起訴。
: 台灣對這起港男殺人案具有司法管轄權,意即就是可以審判嫌疑人, 讓其服刑。台灣是
: 「屬地主義」── 不管哪一國人在台灣犯罪,台灣都有權管轄。
: 而香港法律也是屬地主義,但陳男所涉犯罪行為在台灣,「原則上這個案子,香港對陳男
: 沒有管轄權,除非該男在香港已經有預謀(有犯罪行動、有犯罪計畫,只有犯意不算)。
: 如果是在台灣臨時起意的,香港就不能處理他。」台灣律師劉炯意對BBC中文說。
: 香港大學法律學系教授傅華伶回應BBC中文,「他的行為結果都在台灣發生,和香港沒有
: 實質上的聯繫,所以很難以殺人罪在香港提起訴訟。」
: 去年就講得很清楚了,香港沒辦法辦,要辦只能辦上面講的那些
: 再來看一個更久之前的案例
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20120108000296-260102?chdtv
: 台男在日殺台女
: 灣與日本之間沒有簽署引渡條約,也無任何司法互助協定,無法要求日本將受刑人移送回
: 台灣服役。台灣的法界人士表示,台日雙方對本案均有司法管轄權,但因案發地及人都在
: 日本,原則上由日方偵辦審判,並在當地服刑,日後服刑期滿被驅逐出境時,我仍可再行
: 追訴。
: 『原則上由日方偵辦審判,並在當地服刑』
: 奇怪咧,在我們的國家上犯案要來台投案,為什麼現在就不敢辦?
: 我有的時候都覺得很多台灣人腦袋都不知道在裝什麼
: 同樣一件事情可以因為不同政黨執政然後標準就變得不一樣
: 更好笑的是他們的支持者又會因為這種行為跟著轉彎還不覺得羞恥
: 連這種事都能幫政府護航,香港現在已經通過送中條例了嗎? 沒有
: 那現在香港跟台灣的狀態是不是跟事發時一樣? 對
: 那那時候要辦可是現在就變得不敢辦,是誰在轉彎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571702351.A.048.html
→
10/22 08:00,
6年前
, 1F
10/22 08:00, 1F
→
10/22 08:00,
6年前
, 2F
10/22 08:00, 2F
噓
10/22 08:01,
6年前
, 3F
10/22 08:01, 3F
→
10/22 08:01,
6年前
, 4F
10/22 08:01, 4F
推
10/22 08:01,
6年前
, 5F
10/22 08:01, 5F
→
10/22 08:01,
6年前
, 6F
10/22 08:01, 6F
→
10/22 08:02,
6年前
, 7F
10/22 08:02, 7F
推
10/22 08:02,
6年前
, 8F
10/22 08:02, 8F
→
10/22 08:02,
6年前
, 9F
10/22 08:02, 9F
→
10/22 08:02,
6年前
, 10F
10/22 08:02, 10F
推
10/22 08:03,
6年前
, 11F
10/22 08:03, 11F
→
10/22 08:04,
6年前
, 12F
10/22 08:04, 12F
→
10/22 08:05,
6年前
, 13F
10/22 08:05, 13F
推
10/22 08:05,
6年前
, 14F
10/22 08:05, 14F
推
10/22 08:06,
6年前
, 15F
10/22 08:06, 15F
→
10/22 08:06,
6年前
, 16F
10/22 08:06, 16F
→
10/22 08:09,
6年前
, 17F
10/22 08:09, 17F
→
10/22 08:11,
6年前
, 18F
10/22 08:11, 18F
→
10/22 08:12,
6年前
, 19F
10/22 08:12, 19F
→
10/22 08:13,
6年前
, 20F
10/22 08:13, 20F
推
10/22 08:14,
6年前
, 21F
10/22 08:14, 21F
→
10/22 08:14,
6年前
, 22F
10/22 08:14, 22F
→
10/22 08:16,
6年前
, 23F
10/22 08:16, 23F
→
10/22 08:16,
6年前
, 24F
10/22 08:16, 24F
→
10/22 08:22,
6年前
, 25F
10/22 08:22, 25F
→
10/22 08:24,
6年前
, 26F
10/22 08:24, 26F
→
10/22 08:24,
6年前
, 27F
10/22 08:24, 27F
→
10/22 08:25,
6年前
, 28F
10/22 08:25, 28F
噓
10/22 08:28,
6年前
, 29F
10/22 08:28, 29F
→
10/22 08:28,
6年前
, 30F
10/22 08:28, 30F
推
10/22 08:30,
6年前
, 31F
10/22 08:30, 31F
→
10/22 08:30,
6年前
, 32F
10/22 08:30, 32F
→
10/22 08:32,
6年前
, 33F
10/22 08:32, 33F
推
10/22 08:32,
6年前
, 34F
10/22 08:32, 34F
→
10/22 08:33,
6年前
, 35F
10/22 08:33, 35F
→
10/22 08:34,
6年前
, 36F
10/22 08:34, 36F
→
10/22 08:43,
6年前
, 37F
10/22 08:43, 37F
推
10/22 08:50,
6年前
, 38F
10/22 08:50, 38F
→
10/22 08:51,
6年前
, 39F
10/22 08:51, 39F
推
10/22 09:04,
6年前
, 40F
10/22 09:04, 40F
噓
10/22 09:27,
6年前
, 41F
10/22 09:27, 41F
推
10/22 16:21,
6年前
, 42F
10/22 16:21, 42F
→
10/22 16:21,
6年前
, 43F
10/22 16:21, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇):