Re: [新聞] 軍方證實火箭彈炸死老翁 家屬怒為何爆裂物垂手可得！

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間4年前 (2019/10/21 12:15), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 9人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言： : : 3.完整新聞標題: 軍方證實火箭彈炸死老翁 家屬怒為何爆裂物垂手可得！ : : https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/21/realtime/6967050.png
: : https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/21/realtime/6967053.png
: 你們不要噓 : 噓三小 : 要不是軍方證明 我也看不出那是一顆飛彈啊 : 帶回家切割有什麼錯 但要是爆炸 就是軍方的錯 帶回家切割沒錯? 我還以為不要隨便切割密封管狀物是基本常識 就算今天不是飛彈是氣瓶 鋸下去被炸死也是活該 今天台灣不可能放棄國防 要發展國防能力 就不能沒有演習 有演習 就會有誤射 未爆彈 當然大家就爆裂物垂手可得 但你說能不能就不要演習 就不要射飛彈? 啊當然不可能啊 所以就不要怪東怪西了 自己犯賤亂鋸能怪得了誰 今天飛彈好好的在海裡躺著沒事 被漁民撈起來沒事 就到你家會爆炸 那到底是誰的問題? 當然是你家的問題啊 這樣有什麼好鬧的 乖乖走國賠程序然後領錢走人就好了 反正國家稅金都要拿兩兆去設一堆三不五時就故障的風力發電 賠給你家的錢不會少的啦 乖乖吞下去懂嗎? 懂嗎? --- 如果國防部這樣回應 台灣價值有幾分? -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。 　────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.104.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571631314.A.353.html
→
10/21 12:16, 4年前 , 1F
掉到海裡叫垂手可得喔…………？
10/21 12:16, 1F
→
10/21 12:17, 4年前 , 2F
人家手很長阿
10/21 12:17, 2F
→
10/21 12:17, 4年前 , 3F
為什麼炸彈會漂浮
10/21 12:17, 3F
可能是國防部有教過飛彈游泳
推
10/21 12:18, 4年前 , 4F
老人哪有那種常識，他們的常識就是撿
10/21 12:18, 4F
→
10/21 12:18, 4年前 , 5F
到東西就我的
10/21 12:18, 5F
→
10/21 12:19, 4年前 , 6F
火箭彈一定沉水的 還不是台灣漁民
10/21 12:19, 6F
推
10/21 12:19, 4年前 , 7F
其實 就上法院 責任歸屬
10/21 12:19, 7F
→
10/21 12:19, 4年前 , 8F
都用拖底網 海裡的全都要
10/21 12:19, 8F
你突破盲點了 看起來台灣應該要落實禁絕底拖網 台灣政府鄉愿不敢取締 最後拿飛彈砸自己的腳 然後用國民的稅金賠 有夠歡樂
→
10/21 12:19, 4年前 , 9F
但鄉民就是永遠的極端2分法
10/21 12:19, 9F
→
10/21 12:20, 4年前 , 10F
用拖底網+1
10/21 12:20, 10F
→
10/21 12:20, 4年前 , 11F
想要藉此說政府都沒錯 跟以前差好多
10/21 12:20, 11F
→
10/21 12:20, 4年前 , 12F
都刻意打到海裡了 你非要撈起來 不怪
10/21 12:20, 12F
→
10/21 12:20, 4年前 , 13F
漁民 不然是要怪誰?
10/21 12:20, 13F
推
10/21 12:20, 4年前 , 14F
鬧就是要錢 沒了
10/21 12:20, 14F
→
10/21 12:20, 4年前 , 15F
以前那個監督政府的八卦版跑哪去了
10/21 12:20, 15F
→
10/21 12:20, 4年前 , 16F
拖底網早就明令禁止 不過有在抓嗎?
10/21 12:20, 16F
沒有吧 因為抓了就沒選票 而且還會有政治人物帶漁民去鬧 國民兩黨政治人物都樂得跟漁民一起鬧 之前還有一次漁民抗議說要開放電魚跟刺網 那次是垃圾不分藍綠 藍綠議員都力挺 所以你說呢 另外底拖網好像當初只是提案禁止 但最後因為海上蝗蟲抗議沒過 所以囉
→
10/21 12:20, 4年前 , 17F
用你的腦袋想 這件事軍方錯在哪 說啊
10/21 12:20, 17F
→
10/21 12:21, 4年前 , 18F
監督要用腦的 謝謝
10/21 12:21, 18F
推
10/21 12:23, 4年前 , 19F
想怪給軍方的比像是帶風向吧 科韓粉?
10/21 12:23, 19F
→
10/21 12:24, 4年前 , 20F
讓它沉在海裡 時間到外殼毀損 火藥受潮
10/21 12:24, 20F
→
10/21 12:25, 4年前 , 21F
就沒屁用了 不知道是在撈三小
10/21 12:25, 21F
→
10/21 12:25, 4年前 , 22F
這種要國家賠償不合理 y
10/21 12:25, 22F
→
10/21 12:26, 4年前 , 23F
擺明就是垃圾漁民用拖底的硬把海底垃圾撈起
10/21 12:26, 23F
→
10/21 12:26, 4年前 , 24F
來 你還真以為它會浮啊 有常識嗎
10/21 12:26, 24F
※ 編輯: kid725 (123.204.104.151 臺灣), 10/21/2019 12:40:59
→
10/21 12:59, 4年前 , 25F
原來還沒立法喔 難怪
10/21 12:59, 25F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1ThJ3IDJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1ThJ3IDJ (Gossiping)