Re: [新聞] 禁陳同佳入境投案 學者：蔡英文唬爛或我們都白癡？

看板Gossiping作者 (~_~")時間4年前 (2019/10/21 09:11), 4年前編輯推噓45(50推 5噓 200→)
留言255則, 40人參與, 4年前最新討論串2/31 (看更多)
我一直有個疑問但沒人回 因為大家都說物證在香港那 台灣沒辦法判 再加上今天他是來台灣但是是殺香港人.... 所以可以不關台灣的事 避免中共利用政治陷害台灣 這個我懂也不反對 那如果是中國或香港人來台灣殺的是台灣人潛逃回去 那中國一樣不給物證 只讓人回來投案 這樣台灣要不要收? ※ 引述《Salcea (5457)》之銘言： : 禁陳同佳入境投案 學者：蔡英文唬爛或我們都白癡？ : 聯合報 記者彭宣雅／即時報導 : 在台灣殺害女友的香港人陳同佳日前在港表明願意來台灣投案，雖然他有意來台接受司法 : 審判，但我官方已禁止陳同佳入境。淡江大學蘭陽校園教授兼全球發展學院院長包正豪說 : ，正常的做法是逮捕他，彰顯司法管轄權/主權，但高喊「護主權」的蔡英文政府的做法 : 是禁止這個罪犯入境，還說保護台灣主權。 : 包正豪在臉書發文說，司法管轄權是主權行使的一種型態，所以爭取/實施司法管轄權， : 等於一種維護主權的行為。在台灣犯罪殺人的外籍罪犯，在台灣接受台灣司法的審判，是 : 台灣行使司法管轄權的明證，也等同於台灣主權受到維護，沒有讓在台灣犯罪的外國人逃 : 離台灣司法的制裁。 : 他提及，在台灣殺人的香港人，目前還沒有被台灣司法審判，但現在「有可能」到台灣來 : 。正常的做法：飛機落地，就該上機逮捕他，然後開始司法審判流程，這是司法管轄權/ : 主權的彰顯。高喊「護主權」的蔡英文政府的做法是：禁止這個罪犯入境。然後她還告訴 : 你，她保護台灣主權。他說，「不是她唬爛我，就是我們都白癡。二選一。」 : 法務部昨晚發新聞稿指出，港方之前對於司法互助「不理不睬」，突然操弄犯嫌到台灣投 : 案，且不透過正式司法互助管道回應，真正以政治凌駕司法者，應為香港政府。 : 法務部說，台灣沒有放棄管轄權，不會卸責，陳同佳若來台投案，「不會迴避」，必定依 : 法逮捕；但港方不應什麼都沒做，讓嫌犯自己搭機來台，呼籲港方續押嫌犯，行使司法權 : ，補強犯嫌預謀犯罪證據，台灣可依循官方管道提供相關偵查罪證。 : UDN.com https://udn.com/news/story/7331/4116196 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571620317.A.0EF.html
→
10/21 09:13, 4年前 , 1F
參考詐騙案（若物證在香港/中國
10/21 09:13, 1F
但那很多是騙中國人..且台灣人被中國人殺就變成無法可管了?
推
10/21 09:15, 4年前 , 2F
你會被吱吱噓.....
10/21 09:15, 2F
→
10/21 09:15, 4年前 , 3F
缺證據到時判個過失致死 台灣司法又被罵死
10/21 09:15, 3F
我是想問有沒解決辦法 還是不然就不要讓中國人入境
推
10/21 09:16, 4年前 , 4F
台灣依法行政又什麼不對 司法還會怕被罵
10/21 09:16, 4F
→
10/21 09:16, 4年前 , 5F
台灣人整天罵廢死 怎麼不全部死刑
10/21 09:16, 5F
推
10/21 09:17, 4年前 , 6F
你中計了，物證在台灣，監視器畫面、屍
10/21 09:17, 6F
我知道阿 但現在會說預謀犯案東西可能在香港之類 因為現在怕輕判所以不如不收
→
10/21 09:17, 4年前 , 7F
體解剖紀錄......都在台灣，筆錄我們要
10/21 09:17, 7F
→
10/21 09:17, 4年前 , 8F
到人就能作了
10/21 09:17, 8F
→
10/21 09:18, 4年前 , 9F
港方應該先移交相關事證
10/21 09:18, 9F
中國就這麼野蠻怎麼辦? 所以還是乾脆拒絕中國人入境最好了
→
10/21 09:18, 4年前 , 10F
問題是依法行政，輿論又在那裡指導
10/21 09:18, 10F
推
10/21 09:18, 4年前 , 11F
不收啊！選完了才能收
10/21 09:18, 11F
推
10/21 09:18, 4年前 , 12F
香港是因為很有可能變成273條所以才要香
10/21 09:18, 12F
→
10/21 09:18, 4年前 , 13F
港方面證物~那後外國人特別來台灣殺人如
10/21 09:18, 13F
→
10/21 09:18, 4年前 , 14F
何變成273條..為何不能辦
10/21 09:18, 14F
噓
10/21 09:18, 4年前 , 15F
民進黨罵詐騙犯送中時是怎麼罵的？
10/21 09:18, 15F
→
10/21 09:19, 4年前 , 16F
有無預謀及殺人動機在港方那邊
10/21 09:19, 16F
好的 所以未來類似事件發生有沒有解決辦法? ※ 編輯: ckk007 (220.138.48.241 臺灣), 10/21/2019 09:20:02
推
10/21 09:19, 4年前 , 17F
看討論是，如果香港有預謀香港可以辦
10/21 09:19, 17F
噓
10/21 09:19, 4年前 , 18F
10/21 09:19, 18F
→
10/21 09:20, 4年前 , 19F
若無動機及預謀 很可能凹成過失致死
10/21 09:20, 19F
是的我懂 我是說要如何避免類似案例 中國人來台灣殺台灣人 該怎麼解決?
推
10/21 09:21, 4年前 , 20F
而且死不簽司法互助的情況下去辦~那我們
10/21 09:21, 20F
→
10/21 09:21, 4年前 , 21F
以後是不是要跟老天爺祈禱殺人犯良心發現
10/21 09:21, 21F
→
10/21 09:21, 4年前 , 22F
跟這次一樣主動投案
10/21 09:21, 22F
※ 編輯: ckk007 (220.138.48.241 臺灣), 10/21/2019 09:22:34
→
10/21 09:21, 4年前 , 23F
林克穎事件呢？雖然英國不同意引渡
10/21 09:21, 23F
推
10/21 09:22, 4年前 , 24F
林克潁就只能等他通緝期間到跟台灣有司
10/21 09:22, 24F
→
10/21 09:23, 4年前 , 25F
法引渡的國家才能抓回來
10/21 09:23, 25F
推
10/21 09:23, 4年前 , 26F
林克穎事件雖然不同意引渡但是他也被英國
10/21 09:23, 26F
→
10/21 09:23, 4年前 , 27F
關4年
10/21 09:23, 27F
→
10/21 09:23, 4年前 , 28F
關心但不介入，94JMo簡單
10/21 09:23, 28F
推
10/21 09:23, 4年前 , 29F
香港這個例子，給台灣輕判的機會恐不小，
10/21 09:23, 29F
推
10/21 09:23, 4年前 , 30F
司法互助涉及老共要不要承認台灣主權，沒
10/21 09:23, 30F
→
10/21 09:23, 4年前 , 31F
義憤殺人跟預謀殺人本來罪就有輕重，到時
10/21 09:23, 31F
→
10/21 09:23, 4年前 , 32F
互助光台灣的證據也能辦，照民進黨邏輯所
10/21 09:23, 32F
還有 186 則推文
還有 22 段內文
殺人證據都在台灣 最多有沒有在香港就預謀好嗎 所以勒沒司法互助的國家是不是要禁止入境 不然通通都不能抓阿
推
10/21 10:35, 4年前 , 219F
台灣是屬地主義，你在台灣犯法就適用台
10/21 10:35, 219F
→
10/21 10:35, 4年前 , 220F
灣的罰則，不然每個外國人都來台灣殺人
10/21 10:35, 220F
→
10/21 10:35, 4年前 , 221F
好了
10/21 10:35, 221F
推
10/21 10:37, 4年前 , 222F
真的給證據再說吧 畢竟之前香港官方已經敷
10/21 10:37, 222F
→
10/21 10:37, 4年前 , 223F
衍很久了
10/21 10:37, 223F
就說了 這說法跟我結論不就一樣 港府沒給證據 殺人都只能拒絕入境
→
10/21 10:42, 4年前 , 224F
有一個問題好奇的是，當初新聞報受害人
10/21 10:42, 224F
→
10/21 10:42, 4年前 , 225F
的父母是在台報案，如果她父母沒在香
10/21 10:42, 225F
→
10/21 10:43, 4年前 , 226F
港報案，那這件事香港能做什麼
10/21 10:43, 226F
推
10/21 10:43, 4年前 , 227F
不管會不會被輕判都是要判的
10/21 10:43, 227F
→
10/21 10:44, 4年前 , 228F
如果怕被輕判就不審 法院乾脆關一關好了
10/21 10:44, 228F
推
10/21 10:47, 4年前 , 229F
這是彰顯我們司法主權的好時機
10/21 10:47, 229F
→
10/21 10:48, 4年前 , 230F
沒理由不接受的
10/21 10:48, 230F
推
10/21 10:50, 4年前 , 231F
來台灣殺台灣人 不認識就是隨機殺人了
10/21 10:50, 231F
→
10/21 10:50, 4年前 , 232F
還需要有什麼疑問嗎？
10/21 10:50, 232F
→
10/21 10:50, 4年前 , 233F
罪證不一樣呀
10/21 10:50, 233F
來台灣殺台灣人就一定不認識台灣人???? ※ 編輯: ckk007 (220.138.48.241 臺灣), 10/21/2019 11:05:15
推
10/21 12:02, 4年前 , 234F
不收，謝謝
10/21 12:02, 234F
推
10/21 12:46, 4年前 , 235F
你怎麼這麼不懂事 對選舉不利的就是錯
10/21 12:46, 235F
→
10/21 12:47, 4年前 , 236F
無分藍綠都嘛這樣
10/21 12:47, 236F
推
10/21 12:56, 4年前 , 237F
從管轄權跟證據搜集與司法資源考量
10/21 12:56, 237F
推
10/21 12:59, 4年前 , 238F
來台灣殺台灣人當然管啊，因為受害者
10/21 12:59, 238F
→
10/21 12:59, 4年前 , 239F
國籍是台灣，但是這兩案應該行使的司法
10/21 12:59, 239F
→
10/21 12:59, 4年前 , 240F
資源考量應該有區別
10/21 12:59, 240F
→
10/21 13:25, 4年前 , 241F
對岸不提供物證、不協助引渡。對台灣來
10/21 13:25, 241F
→
10/21 13:25, 4年前 , 242F
說是放任危險份子自由上機入關嗎？
10/21 13:25, 242F
→
10/21 13:28, 4年前 , 243F
中途跳機、失蹤了算誰的？
10/21 13:28, 243F
推
10/21 13:34, 4年前 , 244F
說穿了，民進黨就是政治性考量整件事
10/21 13:34, 244F
推
10/21 13:36, 4年前 , 245F
1450一直模糊焦點要香港交證據，可是證
10/21 13:36, 245F
→
10/21 13:36, 4年前 , 246F
據不都是在台灣?
10/21 13:36, 246F
推
10/21 13:40, 4年前 , 247F
人在台灣殺的 說物證在香港? 笑死
10/21 13:40, 247F
→
10/21 13:43, 4年前 , 248F
你怎麼知道證據都在台灣？嫌犯與被害者
10/21 13:43, 248F
→
10/21 13:43, 4年前 , 249F
的過往紀錄，嫌犯與他人的電磁紀錄？嫌
10/21 13:43, 249F
→
10/21 13:43, 4年前 , 250F
犯住家搜索過了？判斷是否預謀、受人唆
10/21 13:43, 250F
→
10/21 13:43, 4年前 , 251F
使、有共犯協助、有他人知情？
10/21 13:43, 251F
推
10/21 13:45, 4年前 , 252F
菜媓歹戲拖棚才能一直演下去，政治操作
10/21 13:45, 252F
→
10/21 13:45, 4年前 , 253F
大於司法也是常有的事
10/21 13:45, 253F
→
10/21 18:50, 4年前 , 254F
引渡啊幹，沒司法是不是，支那畜生
10/21 18:50, 254F
→
10/21 18:55, 4年前 , 255F
親中的人 基本上幾乎等於完全迎合中國
10/21 18:55, 255F
‣ 更多 ckk007 的文章
文章代碼(AID): #1ThGNT3l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 ckk007 的文章
文章代碼(AID): #1ThGNT3l (Gossiping)