Re: [新聞] 時力不分區安全名單曝光！翟本喬、林洲民

看板Gossiping作者 (あの通りすがりの...)時間6年前 (2019/10/19 11:29), 6年前編輯推噓-5(5推 10噓 73→)
留言88則, 14人參與, 6年前最新討論串15/17 (看更多)
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Tgb9cuh ] : 作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 看板: HatePolitics : 標題: [新聞] 時力不分區安全名單曝光！翟本喬、林洲民 : 時間: Sat Oct 19 08:01:40 2019 : 1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20191019/1560447.htm : 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 : 3.新聞內容︰ : 時力不分區安全名單曝光！ 翟本喬、林洲民「已達相當默契」 : https://i.imgur.com/fdIkyqV.jpg
: ▲翟本喬可望列入時代力量不分區立委安全名單。（圖／記者徐文彬攝） : 記者葉國吏／綜合報導 : 2020大選倒數不到100天，各政黨為了國會席次積極布局，時代力量最快下週公布不分區 : 提名名單。根據了解，目前安全名單已經鎖定台北市前都發局長林洲民與台北市前市政顧 : 問、外號「翟神」的翟本喬，黃國昌可能排在不分區第4-第6之間。 : 根據《聯合報》報導，時代力量評估，本次政黨票將會突破5%門檻，所以不分區名單將設 : 定3、4席的安全名單。根據了解，黃國昌仍是這次時代力量不分區名單操盤人，目前鎖定 : 林洲民、翟本喬2人，並已經跟對方達成相當默契。 : 至於黃國昌自己，可能會安排在第4到6左右的不分區安全名單邊緣，扮演「殿後」的催票 : 角色。屏東縣議員蔣月惠，因最近跟黃國昌多所互動，傳出可能列入時力不分區，對此黨 : 內則否認。 : ▼台北市前都發局長林洲民。（圖／記者林敬旻攝） : https://i.imgur.com/S5Wtbag.jpg
最近幾篇被狂噓的專職柯黑我看到林洲民 從原本準備投小英基進討厭時力的立場轉為觀望時力是一個選項了 原本我覺得時力1124台北挺親柯的 當然還有其他黃老師在專業知識上的外行得罪了挺多專業領域人士跟學子的 例如那個為了鬥顧立雄時提出的超理想到不切實際的時力版金改 再加上最近黃老師也開始嘲笑芒果乾起來了累積了不少不滿 不過對林洲民的喜愛壓過這些情緒了(那堅定立場的風骨必須讚 如果這名單沒有翟本喬這大柯粉的話應該連觀望都不用就直接決定了 或者時力接著這樣穩扎穩打的別再出啥紕漏的話也沒啥意外可以考慮了 誰知道時力現在路線會不會改成柯糞柯黑各拉一點結果兩頭空哩 還是期許這次選完可以是資進+泛綠才過半藍綠不過半的結果 至於TMD還是TMD吃屎去吧 -- 我覺得生與死就是個假議題，我們不會因為談論生死就不會死或者比較晚死 ========================================================================= OOXX是假議題 = 這麼說的人根本不想關心這議題還想顯得自己超然中立(俗稱假掰 再說假議題的垃圾們怎不去死看看，搞不好你一去死人類就因此超越死亡了 為了進步價值，快去死看看吧，不要被意識形態綁架 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.220.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571455792.A.769.html
推
10/19 11:31, 6年前 , 1F
柯糞吃屎
10/19 11:31, 1F
→
10/19 11:31, 6年前 , 2F
總之 立委絕不支持民進黨
10/19 11:31, 2F
期待時力在新竹能推個不錯人選 邱顯智就算了 前鴻海御用律師 ※ 編輯: DameKyon (1.161.220.33 臺灣), 10/19/2019 11:33:16
推
10/19 11:34, 6年前 , 3F
欸 我覺得邱不錯呀
10/19 11:34, 3F
推
10/19 11:36, 6年前 , 4F
邱顯智當黨主席當得很不負責任
10/19 11:36, 4F
→
10/19 11:36, 6年前 , 5F
但也部分是因為根本被黃國昌架空
10/19 11:36, 5F
→
10/19 11:37, 6年前 , 6F
觀望基進能不能破5%，可以就投基進
10/19 11:37, 6F
→
10/19 11:37, 6年前 , 7F
林洲民的風格跟黃國昌還真有點像
10/19 11:37, 7F
→
10/19 11:37, 6年前 , 8F
區域還是會投DPP(因為有KMT) 政黨票時力
10/19 11:37, 8F
→
10/19 11:38, 6年前 , 9F
怎樣都不要讓泛藍過半
10/19 11:38, 9F
噓
10/19 11:43, 6年前 , 10F
原廠都說那參數過於極端 林州民還不承認
10/19 11:43, 10F
推
10/19 11:46, 6年前 , 11F
時力觀望 TMD吃屎
10/19 11:46, 11F
→
10/19 11:46, 6年前 , 12F
非綠不投
10/19 11:46, 12F
噓
10/19 11:47, 6年前 , 13F
dpp就是想用芒果乾來掩飾施政無能
10/19 11:47, 13F
經典名言 不要挑戰人性 簽名檔看看 你敢去試試看嗎 ※ 編輯: DameKyon (1.161.220.33 臺灣), 10/19/2019 11:48:44
噓
10/19 11:52, 6年前 , 14F
那只是你的觀點 請你自己去試
10/19 11:52, 14F
→
10/19 11:53, 6年前 , 15F
檢討選民被恐懼綁架 怎不檢討自己不被信
10/19 11:53, 15F
→
10/19 11:53, 6年前 , 16F
民眾會被恐懼綁架 你可以使他們安心阿
10/19 11:53, 16F
噓
10/19 11:54, 6年前 , 17F
你是活在平行世界嗎？
10/19 11:54, 17F
→
10/19 11:54, 6年前 , 18F
反而在檢討別人太杞人憂天是哪招?
10/19 11:54, 18F
噓
10/19 11:54, 6年前 , 19F
基進 笑死
10/19 11:54, 19F
→
10/19 11:54, 6年前 , 20F
基進在紅媒法案很穩扎穩打 你們不知道吧
10/19 11:54, 20F
→
10/19 11:54, 6年前 , 21F
比起國昌的擴權國安局 基進比較溫和
10/19 11:54, 21F
→
10/19 11:55, 6年前 , 22F
只是要求代理人要註明而已
10/19 11:55, 22F
噓
10/19 11:55, 6年前 , 23F
那dpp應該多檢討自己
10/19 11:55, 23F
→
10/19 11:55, 6年前 , 24F
基進根本笑話
10/19 11:55, 24F
→
10/19 11:56, 6年前 , 25F
我沒在講哪個政黨的事 事你們檢討芒果乾
10/19 11:56, 25F
→
10/19 11:56, 6年前 , 26F
基進之前沒經過人家同意就募款 這你知道吧
10/19 11:56, 26F
→
10/19 11:56, 6年前 , 27F
我明確告訴你這是人性恐懼面 你們無從挑
10/19 11:56, 27F
→
10/19 11:56, 6年前 , 28F
當事人沒在追究了 有意見請告
10/19 11:56, 28F
→
10/19 11:57, 6年前 , 29F
是人一定都有恐懼的東西 你卻要求人不怕
10/19 11:57, 29F
→
10/19 11:57, 6年前 , 30F
還沒募到就被抓包啦
10/19 11:57, 30F
→
10/19 11:57, 6年前 , 31F
那事件雙方早就互相切割釐清資訊落差了
10/19 11:57, 31F
→
10/19 11:58, 6年前 , 32F
基進被社運蟑螂搞民陣起初要基進負責
10/19 11:58, 32F
→
10/19 11:58, 6年前 , 33F
所以被切割了嘛 人家不再合作了
10/19 11:58, 33F
→
10/19 11:58, 6年前 , 34F
那你知道民鎮有環基進公道了吧
10/19 11:58, 34F
→
10/19 11:58, 6年前 , 35F
還奉勸有心人不用見縫插針
10/19 11:58, 35F
→
10/19 11:59, 6年前 , 36F
這看起來雙方私下私了了耶
10/19 11:59, 36F
→
10/19 11:59, 6年前 , 37F
用基進的名義 他就要負責啊
10/19 11:59, 37F
→
10/19 11:59, 6年前 , 38F
要打這個我覺得你去叫民陣追究責任較好
10/19 11:59, 38F
→
10/19 12:00, 6年前 , 39F
出事就切割啊
10/19 12:00, 39F
→
10/19 12:00, 6年前 , 40F
基進道過歉了民陣有接受喔
10/19 12:00, 40F
→
10/19 12:01, 6年前 , 41F
你知道嗎你現在就當事人不急有心人急
10/19 12:01, 41F
→
10/19 12:01, 6年前 , 42F
反正就雙方溝通落差合作不愉快結案了
10/19 12:01, 42F
→
10/19 12:02, 6年前 , 43F
以後難以合作也是事實 我們急啥?
10/19 12:02, 43F
→
10/19 12:03, 6年前 , 44F
如果你是民陣支持者覺得該追究 去說服
10/19 12:03, 44F
→
10/19 12:03, 6年前 , 45F
民陣當事人都不予追究了 我們急沒用
10/19 12:03, 45F
噓
10/19 12:06, 6年前 , 46F
基進有什麼能力 選什麼就落選
10/19 12:06, 46F
→
10/19 12:07, 6年前 , 47F
主張真的行 會沒人選嗎?
10/19 12:07, 47F
→
10/19 12:08, 6年前 , 48F
沒版面小黨阿 又不好學師傅猛刷存在感
10/19 12:08, 48F
→
10/19 12:08, 6年前 , 49F
就像柯糞不會知道民眾黨高雄6提名誰一樣
10/19 12:08, 49F
→
10/19 12:09, 6年前 , 50F
各政黨支持者不知道沒版面的事多著了
10/19 12:09, 50F
→
10/19 12:10, 6年前 , 51F
1124剛推一個酒空市長 2020再推酒空立委
10/19 12:10, 51F
噓
10/19 12:10, 6年前 , 52F
時代力量也小黨 地方議會選上這麼多人
10/19 12:10, 52F
→
10/19 12:11, 6年前 , 53F
那些新科議員哪來的知名度 曝光度
10/19 12:11, 53F
→
10/19 12:11, 6年前 , 54F
你把時力跟基進的媒體版面來比?
10/19 12:11, 54F
→
10/19 12:11, 6年前 , 55F
基進沒有黃國昌這麼高知名的母雞喔
10/19 12:11, 55F
→
10/19 12:12, 6年前 , 56F
有啦 最近3Q才開始有點聲量
10/19 12:12, 56F
→
10/19 12:12, 6年前 , 57F
在那之前連基進黨主席是新一都沒人知道
10/19 12:12, 57F
→
10/19 12:13, 6年前 , 58F
各位號稱超越藍綠的 既然討厭媒體
10/19 12:13, 58F
→
10/19 12:13, 6年前 , 59F
那好歹擺脫媒體遠光燈眼見為憑 OK?
10/19 12:13, 59F
→
10/19 12:14, 6年前 , 60F
台灣很多那種沒版面默默做事的人
10/19 12:14, 60F
→
10/19 12:14, 6年前 , 61F
你真的認為一個人就可以救全黨喔?
10/19 12:14, 61F
→
10/19 12:15, 6年前 , 62F
很多政黨靠一人知名起來的親民民眾時力
10/19 12:15, 62F
→
10/19 12:15, 6年前 , 63F
時力那議員也沒有像黃國昌一樣的版面
10/19 12:15, 63F
→
10/19 12:16, 6年前 , 64F
和這樣大的曝光度 但還是能選上
10/19 12:16, 64F
→
10/19 12:16, 6年前 , 65F
你隨便問個想到時力想到誰絕對不是議員
10/19 12:16, 65F
→
10/19 12:16, 6年前 , 66F
如果基進真的行 早就選上了
10/19 12:16, 66F
→
10/19 12:16, 6年前 , 67F
這就是太靠黃國昌一人光環的弊端
10/19 12:16, 67F
→
10/19 12:17, 6年前 , 68F
那基進怎不找個有戰力的人當頭
10/19 12:17, 68F
噓
10/19 12:17, 6年前 , 69F
這觀點好鳥
10/19 12:17, 69F
→
10/19 12:17, 6年前 , 70F
然後很多人不知道 基進上次沒提名
10/19 12:17, 70F
→
10/19 12:17, 6年前 , 71F
現在藍綠最大黨阿 你這標準?
10/19 12:17, 71F
→
10/19 12:19, 6年前 , 72F
現在民眾黨也是0席立委呀 莫非沒實力?
10/19 12:19, 72F
→
10/19 12:19, 6年前 , 73F
不要倒因為果了
10/19 12:19, 73F
→
10/19 12:22, 6年前 , 74F
2018基進推12名參選地方議員全軍覆沒
10/19 12:22, 74F
→
10/19 12:22, 6年前 , 75F
地方啊 中央沒提過
10/19 12:22, 75F
→
10/19 12:23, 6年前 , 76F
區域議員選不上 要拚上立委真的要加油
10/19 12:23, 76F
→
10/19 12:23, 6年前 , 77F
基進現在考驗在博取聲量阿 但與柯不同
10/19 12:23, 77F
→
10/19 12:24, 6年前 , 78F
3Q之前營造聲量就很成功 現在又沉寂了
10/19 12:24, 78F
→
10/19 12:24, 6年前 , 79F
我也是在3Q才第一次知道基進黨做的事
10/19 12:24, 79F
→
10/19 12:25, 6年前 , 80F
那時剛好館長反紅媒基進早有座為了
10/19 12:25, 80F
→
10/19 12:25, 6年前 , 81F
而且比起國昌老師的擴權國安局更加穩健
10/19 12:25, 81F
推
10/19 12:26, 6年前 , 82F
小黨就從地方出發 還沒有政績沒有實例
10/19 12:26, 82F
→
10/19 12:26, 6年前 , 83F
國昌老師那提案太激烈 基進則扎實穩健
10/19 12:26, 83F
→
10/19 12:26, 6年前 , 84F
只有理想就要攻立院 沒多少人會投
10/19 12:26, 84F
→
10/19 12:26, 6年前 , 85F
所以賭看看囉 起碼我最中意基進的步驟
10/19 12:26, 85F
→
10/19 12:29, 6年前 , 86F
而且之前有黃國昌的金改提案太糟糕了
10/19 12:29, 86F
→
10/19 12:29, 6年前 , 87F
所以我當時台派政黨更喜歡基進
10/19 12:29, 87F
噓
10/19 13:45, 6年前 , 88F
時力如果還是泛綠 那一樣沒救
10/19 13:45, 88F
‣ 更多 DameKyon 的文章
文章代碼(AID): #1TgeCmTf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 DameKyon 的文章
文章代碼(AID): #1TgeCmTf (Gossiping)